Gunung Padang er det perfekte beviset som peker på en svært sofistikert, ennå ukjent sivilisasjon som bor i området, og mye av denne eldgamle og "omstridte" historien er omstridt på alle mulige måter av mainstream-forskere.

Det er utallige eldgamle megalittiske steder rundt om i verden som har skapt forvirring og forundring blant forskere over hele verden. Alle disse eldgamle stedene er indikatorer på at jorden var bebodd av svært avanserte eldgamle sivilisasjoner i fortiden, og det ser ut til at mainstream-forskere ikke krediterer prestasjonene til det gamle mennesket så mye som de burde.

Det arkeologiske stedet ble først registrert i 1914 i en studie for det nederlandske kolonikontoret. Trettitre år senere bestemte et team fra Center for Archaeological Research ved Australian National University den omtrentlige alderen på stedet og reiste mange spørsmål i det arkeologiske samfunnet. Men ifølge lokale innbyggere har stedet vært kjent i årtusener.

Mens mainstream-studenter hevder at Göbekli Tepe er et nettsted som utfordrer de konvensjonelle metodene foreslått av mainstream-arkeologer, er det mange som tror at Gunung Padang gjør dette og mer. Da arkeologer utførte tester på Göbekli Tepe, fant de at dette eldgamle stedet dateres tilbake til 10.000 4000 f.Kr., noe som gjør det XNUMX år eldre enn noen annen menneskeskapt struktur på planeten. I dag refererer man til Göbekli Tepe som det eldste kjente megalittiske stedet på planeten... Men alt endres med Gunung Padang.

Ifølge studier er Gunung Padang den fjerneste pyramiden i Sørøst-Asia. Det er faktisk et av de få fortidsminnene som finnes i området og kan vise seg å være et av de viktigste som noen gang er oppdaget på planeten. Forskere spekulerer i at stedet har en rekke kamre og sjakter skjult under gjengrodde terrasser, vegger og tilstøtende områder er begravet under dyp vegetasjon som har vokst på stedet i århundrer.

Analyse av Gunung Padang kjerneprøver avslørte utrolige data, jo dypere forskerne så, jo dypere ble hemmeligheten de fikk. Området ble antatt å dateres tilbake minst 5 000 år, deretter 8 000 til 10 000, og muligens til en rapportert alder på 23 000 år. Dette betyr at Gunung Padang ikke bare er det eldste megalittiske stedet på planeten, det er også den eldste pyramidestrukturen kjent for menneskeheten.

"Resultatene av radiometrisk analyse av karbonelementinnholdet i noen sementprøver i en borekjerne fra 5-15 meters dybde, som ble utført i 2012 ved det prestisjetunge laboratoriet, BETALAB, Miami, USA i midten av 2012, viser dens alder skal være mellom 13 000 og 23 000 år. "(kilde)

Kunstnerens inntrykk av Gunung Padang slik det ville sett ut i antikken (© Pon S Purajatnika)

Men som med alle andre spektakulære nettsteder som viser enda mer fantastiske data som er relatert til mainstream historie, er Gunung Padangs tidsalder sterkt kritisert og omstridt av mange forskere. Da forskerne fant ut de første konklusjonene, protesterte de på at resultatene av dateringsteknikken måtte være feil. Stedet kan ikke være mer enn 20 000 år gammelt, det er bare … umulig … ikke sant? Men til overraskelse for både skeptikere og forskere har ingen ennå klart å finne noen problemer med prosedyrene som fant sted på stedet, eller med radiometriske dateringsteknikker som står for slike "enestående" resultater. Dette er grunnen til at hovedforskerne forblir i den "nøytrale" sonen når det kommer til Gunung Padangs alder, og når noen spør hvor gammel dette megalittiske stedet er, er svaret deres "eldre enn 5000 år" ... som ikke er å si. mye.

Men hvis alderen på nettstedet ikke var nok, oppdaget forskere at Gunung Padang har andre ekstremt interessante detaljer. For eksempel, under saneringsprosedyrer på stedet, oppdaget forskere at mye av den "begravde" strukturen faktisk var forsterket med en eller annen type sement. Ifølge eksperter ble et bindemateriale som mørtel og lim brukt i visse områder av Gunung Padang-området. Den er sammensatt av 45 % jernmalm, 41 % silika og 14 % leire, noe forskerne sier er ytterligere bevis som antyder et høyt nivå av sofistikerte konstruksjonsteknikker som brukes i konstruksjonen.

En av de mest interessante teoriene om de eldgamle stedene kommer fra den berømte forfatteren Graham Hancock, som antyder at dette eldgamle megalittstedet faktisk kan inneholde bevis på den tapte byen Atlantis.

I en artikkel han publiserer i «Sings of the Times», forteller Hancock om sin erfaring med å besøke Gunung Padang med en doktorgrad. Av Danny Natawidjaja, seniorgeolog ved Geotechnology Research Center ved Indonesian Institute of Sciences.

Natawidjaja mener bestemt at Gunung Padang utvilsomt er minst 22 000 år gammel: "De geofysiske bevisene er klare," sier Natawidjaja. «Gunung Padang er ikke en naturlig høyde, men en menneskeskapt pyramide, og opprinnelsen til strukturen går tilbake lenge før slutten av siste istid. Gitt at arbeidet er grundig, selv på de dypeste nivåene, og indikerer hva slags sofistikerte byggeferdigheter som ble utviklet for å bygge pyramidene i Egypt eller de største megalittiske stedene i Europa, kan jeg bare konkludere med at vi ser på arbeidet av en tapt sivilisasjon og ganske avansert. "(kilde)

Forskning utført av Hancock antyder at den mystiske tapte sivilisasjonen faktisk kan være den som Platon nevnte i en dialog mellom de greske filosofene Timias og Critias.

Ikke bare ville de to dele en veldig lik tidsramme, men det er mange andre detaljer som trekker mange ubesvarte spørsmål fra skyggene. Hvis dateringsteknikkene som ble brukt ved Gunung Padang er nøyaktige, ville det bety at dette eldgamle stedet ble bygget under høyden av den siste istiden. Geologisk sett så det veldig annerledes ut på denne tiden enn det gjør i dag. Det meste av Indonesia og Sørøst-Asia var faktisk annerledes. Havnivåene var drastisk lavere på den tiden, noe som tyder på at det som er øyer i dag faktisk kan ha vært en del av den kontinentale landmassen.

Dr. Natawidjaja antyder at Gunung Padang er det viktigste beviset som peker på en svært sofistikert, ennå ukjent sivilisasjon som bor i området, og mye av denne eldgamle og "kontroversielle" historien er omstridt på alle mulige måter av mainstream-forskere som ikke passer plass, sivilisasjon og sofistikert kunnskap inn i deres historiske rekord.