Tyske arkeologer har stilt spørsmålstegn ved datoen for den store pyramiden

4 30. 11. 2022
6. internasjonale konferanse for eksopolitikk, historie og spiritualitet

Den egyptiske monumentministeren har bestemt at to tyske amatørarkeologer vil bli bøtelagt for å ha stjålet prøver av farao Cheops 'cartouche. Denne cartouche ligger i et lite område med hjelpekamre over det såkalte kongelige kammeret i den store pyramiden.

Under søndagens møte fordømte den faste komiteen for statsdepartementet for monumenter (MSA) handlingen som en stor skade på den eldgamle arven i Egypt og spesielt den store pyramiden, som er det eneste gjenlevende monumentet til de syv underverkene i verden.

Lederen for Institutt for antikke egyptiske antikviteter ved MSA, Mohamed Abdel Maqsoud, sa for Ahram på nettat komiteen etter denne hendelsen forbød videre samarbeid innen arkeologi mellom MSA og Universitetet i Dresden. Hun støttet nettopp arbeidet til de to tyske arkeologene, inkludert vitenskapelige laboratorier der de stjålne prøvene ble analysert.

Konklusjonene til begge disse arkeologene ble avvist med den begrunnelse at de angivelig ble gjort av amatører og ikke av arkeologiske eksperter. I det minste sier Maqsoud.

Resultatene av forskningen satte spørsmålstegn ved perioden da pyramiden ifølge den offisielle doktrinen skulle bygges og dermed det faktum at den skulle tjene Farao Cheops. Tvert imot, resultatene indikerte at pyramiden ble bygget før Farao Cheops regjeringstid.

"Dette er fullstendig tull og det er ikke sant," sa Ahmed Saeed, professor ved gamle egyptiske sivilisasjoner ved Kairo-universitetet. Han forsvarer påstanden sin ved å si at nøyaktig vitenskapelig forskning daterer cartouche til perioden etter Cheops regjeringstid.

Ahmed Saeed kommenterer videre at cartoucheen kunne ha blitt skrevet av pyramidebyggerne like etter at hele konstruksjonen var ferdig. Dette kan forklare hvorfor kongens navn er skrevet i forkortet form og ikke som et fullt navn med alle hans offisielle titler. Selv antyder han at cartouche kunne ha blitt skrevet på nettstedet i løpet av Egyptens eksistens midtperiode, på grunn av den skrivestilen som ble brukt.

MSA-minister Mohamed Ibrahim overlot saken til de to tyskerne til justisministeren for videre etterforskning. Den resulterende rapporten sier at begge amatørarkeologene brøt egyptisk lov ved å ta prøver fra pyramiden uten MSAs samtykke. Samtidig begikk de prøver fra landet, noe som er i strid med folkeretten og UNESCO-konvensjonen.

Ibrahim krever også at det egyptiske politiet og Interpol setter navnene på begge tyske arkeologene på flyplasser på listen over mistenkte.

Den tyske ambassaden i Kairo svarte på hendelsen i en pressemelding ved å formelt fordømme handlingene til de to innbyggerne. Den uttalte videre at disse forskerne på ingen måte var forbundet med ambassaden eller det tyske arkeologiske instituttet. Uttalelsen understreker også at de ikke representerer et offisielt oppdrag fra Tyskland til Egypt.

Den arkeologiske kommisjonen undersøker nå tapene og skadene forårsaket av begge menn i den store pyramiden og på kartusjen.

[T]

La oss huske at det er en historie knyttet til eksistensen av en cartouche om hvordan oppdageren Vyse også var dens forfatter. At det er noe galt med cartouche kan leses mellom linjene i Ahmed Saeeds kommentar. Dette problemet kan sammenlignes med situasjonen hvis vi fant en inskripsjon på det gamle slottet, som i moderne tsjekkisk (og moderne skriftstil) ville hevde at denne festningen ble bygget av Karl IV. selv om det ikke er andre historiske poster.

Så det er utvilsomt interessant at det er tysk amatør arkeologer har fokusert på akkurat dette stedet!

Lignende artikler