Hva om vi fant ut at det var så mye vann på Mars for 4 milliarder år siden at det ville dekke nesten halvparten av den nordlige halvkule?

Som indirekte uttalt av National Geographic-serveren: det ser ut som vi fant det.

Forskning utført av eksperter fra NASAs Goddard Space Flight Center ved bruk av to teleskoper på Hawaii og Chile. Forskningen ble utført av NASA-forskere som målte spor av atomelementer av vann i Maru-atmosfæren ved hjelp av kraftige teleskoper her på jorden.

Forskere har anslått at havet på den røde planeten for tiden vil inneholde mer enn 12,4 millioner kubikkilometer vann og trolig vil være lokalisert på den nordlige halvkule. Ifølge forskere eksisterte havet på Mars i den våte Noachian-perioden (?), Som endte for rundt 3,7 milliarder år siden, den gang da (igjen, ifølge forskere), livet begynte på jorden. Siden den gang har det blitt sagt at 87% av vannet er nøkkelen til å starte dannelsen av nytt liv på andre lønninger. Dette vannet har forsvunnet på Mars.

Lederforsker Dr. Geronimo Villanueva sa i et intervju: "Studien vår gir solide estimater av hvor mye vann han hadde tidligere basert på hvor mye vann som gikk tapt i rommet. Takket være dette arbeidet kan vi bedre forstå historien om tilstedeværelse av vann på Mars. "

Ytterligere undersøkelser har vist at Mars gjennom årene har mistet 6,5 ganger mer vann enn det som for øyeblikket er fanget i sine ishetter. Anslag antyder at det gamle havet ville dekke omtrent 19% av planetens nåværende overflate.

Hvis du vil få en bedre ide om hvor mye vann det er, kan du sammenligne at Atlanterhavet opptar 17% av jordens overflate.

Smiley on Mars - tilfeldighet eller kunstnerisk innfall?

Det kan trekkes fra forskernes oppfatning at de endelig innrømmet at det må ha vært vann på Mars. Dessverre, som en del av å opprettholde status quo, måtte vann forsvinne før noe vi mennesker kunne kalle liv kunne dannes på overflaten av Mars. Så det vitenskapelige samfunnet har igjen tatt et lite skritt fremover mot hva det er til forskere klart for lenge siden ... :)

Du har åpenbart fortsatt en lang vei å gå for å oppdage neste runde. Vi får se hvor lang tid det tar å finne noen fossiler eller levende organismer (inkludert planter). Det vil også være interessant hvordan du forklarer at NASA har retusjert vannområder fra flere fotografier. (Det trenger ikke å være direkte om H₂O).