Det er mulig at NASA bombet Månen En 2-tonns kryssermissil for å ødelegge en romvesenbase på månen?

Ifølge bilder og rapporter er strukturer på overflaten av månen tilsynelatende skapt av romvesener. NASA lanserte en 2-tonns kryssermissil for å ødelegge dem til tross for at internasjonal lov klart forbyr slik handling.

Et av de største mysteriene vedr UFO og utenomjordisk liv er om regjeringer og romfartsorganisasjoner rundt om i verden holder tilbake denne informasjonen. Selv om UFO-observasjoner på jorden og videoer fra verdensrommet ikke er noe nytt, har mye oppmerksomhet vært fokusert på Månen de siste årene. Fremmede baser sies å ligge på overflaten. At mange tror at NASA og statlige enheter rundt om i verden skjuler informasjon om disse basene har blitt et utbredt og akseptert faktum blant ufologer det siste tiåret.

En av de mest interessante hemmelige operasjonene knyttet til månen er NASA-oppdraget kalt LCROSS, der månens overflate ble bombardert tilsynelatende for vitenskapelige formål.

Til tross for det uttalte forbudet, sendte NASA et Centaur-styrt missil til månen, som forstyrret overflaten.

De siste tiårene er det inngått flere viktige avtaler som har hatt stor betydning for militær romsikkerhet. I følge boken The Paths of Heaven: The Evolution of Airpower Theory, er dette følgende avtaler:

1) The Outer Space Treaty (OST), som ble undertegnet i 1967, sier tydelig at folkeretten gjelder utenfor atmosfæren. Traktaten fra 1967 minnet om allerede eksisterende internasjonale lover og innførte nye: Fri tilgang til verdensrommet og legemer i det ytre rom med fredelige intensjoner, forbud mot anvendelse av nasjonale krav til verdensrommet og himmellegemenes rom, forbud mot bruk av våpen fra masseødeleggelse i verdensrommet eller på himmellegemer.

2) Den antiballistiske missiltraktaten av 1972, som ble undertegnet mellom USA og USSR, forbød utvikling, testing og bruk av antiballistiske missiler i verdensrommet.

3) Registreringskonvensjonen (1974) krever at involverte parter oppretter et register over objekter som er skutt ut i rommet og rapporterer til FN om orbitalparametrene og den generelle funksjonen til disse objektene.

4) Og den viktigste traktaten er traktaten om miljøendringer, signert i 1980, som forbyr tvangsmessig modifisering av miljøet.

I tillegg til de ovennevnte traktatene ble det i 1977 inngått en avtale om forbud mot militær eller annen fiendtlig bruk av teknologi for å modifisere miljøet, som etablerte en rekke forbud også med hensyn til verdensrommet og verdensrommet. himmellegemer. (Kilde: Perestroika and International Law - Perestroika and International Law)

Til tross for de ovennevnte fakta, traff NASA overflaten av månen ved å slippe en 2 tonns cruisemissil som skapte et 5 mil bredt krater.

Offisielt var hovedmålet med LCROSS-oppdraget å undersøke tilstedeværelsen av is i et permanent skyggelagt krater nær månens polare område. Oppdraget ble lansert sammen med Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) 18. juni 2009 som en del av Lunar Precursor Robotic Program, det første amerikanske oppdraget til Månen på mer enn et tiår.

Hvorfor plutselig et slikt brudd på flere internasjonale lover? Ifølge mange var den sanne hensikten med 2009 LCROSS-oppdraget til månen langt mer mystisk enn noen i NASA er villig til å innrømme.

Ifølge noen ufologer, som underbygger påstandene sine med bilder som fanger strukturer på månens overflate, var målet med LCROSS-oppdraget mer militært enn vitenskapelig. Mange tror at oppskytingen av en 2-tonns kryssermissil, som fant sted på månens sørpol, var rettet mot å ødelegge en fremmedbase.

Sjekk ut disse bildene:

Eksistensen av denne månebasen kan kanskje forklare hvorfor vi ikke har vært der de siste årene, hvorfor vi har unngått månen så mye. Vi vet at det er et sted fullt av mineraler og det er vann. (Var bombingen virkelig nødvendig for å finne ut av det?) Det ville også være en ideell base for videre utforskning av solsystemet, og vi ville også ha raskere tilgang til Mars og andre planeter.

Til tross for rapporter og bilder av påståtte strukturer på månen, er det nesten umulig å bevise (eller motbevise) deres eksistens før vi kommer tilbake dit. Men det faktum at vi kommer tilbake dit er ennå ikke en garanti for at vi endelig vil ha sann informasjon om eksistensen av bygningene der.

Det er et stort mysterium hvorfor NASA bestemte seg for å bryte internasjonale lover og bombet månen for angivelig vitenskapelige formål.

 Laster inn ...