Er det intelligent design bak astrologi, eller er det bare selvbedrag?

5 02. 02. 2017
6. internasjonale konferanse for eksopolitikk, historie og spiritualitet

Antonín Baudyš - Jeg fikk et spørsmål fra en gjest på en kafé: Wellte Vel, se og hvordan fungerer astrologi? Jeg dro ut en bærbar datamaskin og viste den (astrologiske) hjul. Han sa: Nei - nei, jeg kjenner hjulene ... Jeg lurer på hvordan det fungerer!

Ah, det er fortsatt det Et annet spørsmål! Vel, det vet vi ikke helt.

Men dette skjer for meg. Se. Solsystemet har enten i seg selv fra begynnelsen at prinsippene er innskrevet i det som er som (fra astrologiens synspunkt) legemliggjort i individuelle planeter. Men det vil bety at solsystemet vårt er et intelligent produkt - et intelligent konsept. Et produkt i den forstand at det noen laget av. Dette er et veldig høyt nivå av fantasi - dessuten i denne sivilisasjonen som ikke ser ut til å tro på noe.

Eller det er en annen mulighet for at vi ser ut til å ha oppfunnet hele astrologien for å være en ren mental skapelse av menneskeheten. - I det gamle Iran ble det gjort for første gang at der gudene er, bor de på stjernene og på planetene. Dermed kom planetene og guddommene. Det er også mulig at hele greia begynte å jobbe gjennom denne identifikasjonen. Men hvis dette var sant, ville det bety at ting - materielle objekter lytter til vår intensjon - hører / oppfyller vår intensjon og handler i henhold til den. Vel, ja, men hvordan forklare det for gjenstander millioner av miles unna.

Så er det en annen mulighet for at astrologi ikke fungerer i det hele tatt, og at jeg er en tull eller en sjarlatan, og at jeg har levd i kolossalt selvbedrag i 20 år. Men at titusenvis av mine klienter, som kommer til meg gjentatte ganger, ville leve i totalt selvbedrag med meg samtidig - jeg kan ikke tro at de ville gi meg penger gjentatte ganger for en ikke-funksjonell tjeneste. Ingenting slikt fungerer i vår verden.

Ta en konklusjon for deg selv. Etter min mening fungerer astrologi pluss minus kausalt. At det er krefter her som det nok er vanskelig å si fysiskmen det kan ikke være krefter her utenfor den fysiske verden.

[T]

Suenee: Det er her artikkelen kan ende, men Tonda sa noen interessante ting jeg tør å utdype, fordi jeg mistenker at dette er tankene som ikke har blitt fullstendig sagt.

Som alltid er dette bare min mening, og jeg gir rom for diskusjon. :)

Ideen om vårt solsystem, og derfor om noen andre kosmiske gjenstander som er viktige for astrologien som noe intelligent og bevisst konstruert, kan virke som en helt bisarr idé i lesernes øyne. Imidlertid, som jeg allerede har antydet, er det sannsynligvis noe sant ved denne betraktningen. Michio Kaku (fysiker) kom opp med en skala som evaluerte utviklingen av sivilisasjoner i verdensrommet. Kort oppsummert. Vi er type 0 fordi vi er i krig med hverandre og bruker fossile brensler. Type 2 kan leve i fred og kontrollere kreftene som gjør det mulig å konstruere planeter eller hele solsystemer. Sumererne nevner selv i sine cuneiformplater at solsystemet vårt var spesialbygget slik at intelligent liv kunne eksistere på planetene. Den berømte arkeoastronauten Richard C. Hoagland nevner også vår Solsystemet den måtte opprettes med vilje, fordi den inneholder aspekter som ikke forekommer i andre solsystemer astronomisk observert av oss.

Mange artikler om emnet er også skrevet om vår nærmeste romfølge, Månen Hvem bygde månen?, siden det har mange egenskaper som antyder at det kan være en hul - kunstig kropp.

Den andre muligheten som Tonda nevner, er at astrologi kommer fra ideene våre som manifesterer seg i den materielle verden.

Hvis vi ser på det fra kvantefysikkens og holografiske resonanssteori (Nassim Haramein), så er alt sammenkoblet og alt - hver partikkel - inneholder informasjon om hele verden rundt. I noen grad gjenspeiler denne ideen et kjent ordtak: Vær forsiktig med hva du ønsker deg, det kan gå i oppfyllelse. Så hvis astrologi har blitt det kollektive bildet av tusenvis av mennesker på denne planeten, er det mulig at universet har svart oss (oppfylt våre ønsker) ved å balansere det som var så eksplisitt ønsket i den fjerne fortid og nåtid.

I serien om læren til Edgar Cayce Du kan lese om det my (hver for seg selv og som en helhet), som danner sitt univers - verden rundt dem. Og hvis intensjonene til enkeltpersoner er knyttet til en høyere helhet (kollektiv sjel), tror jeg at det er mulig å bevege seg med hele verdener.

I en samtale med Rediger (forfatter av serien om læren til Edgar Cayce), uttrykte vi ideen nesten samtidig: "Gi meg et fast punkt, så skal jeg flytte verdenene."  Mange av dere kjenner dette ordtaket fra lærebøker i fysikk da vi lærte om balanse i spaken. Magien med tingen er at han fast punkt - vi har alle i oss.

Så tilbake til astrologi. Hvis vi aksepterer muligheten for at det er en konstruksjon av oss selv, så oppfatter jeg i så fall at det er en klar balanse der begge parter er involvert (på den ene siden) mennesker og på den andre romlegemer) drar nytte av en viss former for oppmerksomhetsom alle får. Med andre ord at kosmiske kropper også er en intelligent livsform, og at det derfor er sikkert av det symbiose.

Det er den tredje muligheten for at det hele er tull, bedrag og selvbedrag - og alle astrologer er sjarlataner!

Jeg er ikke en astrolog, men jeg har personlig erfaring med en astrolog Ondřej Habr. Vi har bare sett hverandre fysisk en gang i dette livet, og jeg må innrømme at han har kunnet fortelle veldig saklig hvordan jeg er satt opp det og at mange ting passer inn i konseptene jeg lever. Jeg tror at astrologi har sine lover, så vel som å jobbe med tarot eller konstellasjoner eller andre teknikker for personlig utvikling. For eksempel er det med tarot og konstellasjoner at jeg også kan snakke i stillingen som en terapeut.

Hva er din mening? Stem i avstemningen og skriv i kommentarene ...

Inspirert av video:

[lastupdate] Tonda om emnet ga ut en oppfølger ...

Ifølge deg er astrologi:

Vis resultater

Laster inn ... Laster inn ...

Lignende artikler