Underutvalget til House Intelligence Committee vil høre vitnesbyrd fra to Pentagon-tjenestemenn neste uke.

Underutvalg av Representantenes hus bør holde neste uke (17.05.2022) første åpne høring i kongressen o Uidentifiserte luftfenomener (UAP) i mer enn et halvt århundre med vitnesbyrd fra to øverste etterretningstjenestemenn.

Høringen kommer etter at en rapport ble offentliggjort i fjor klokken 06.2021 UAPforespurt av kongressen. Ni sider Foreløpig evaluering direktørens kontor Nasjonal etterretning fokusert på 144 hendelser i 2004, og bare én av dem var i stand til å forklare dem entydig. Rapporten nektet å konkludere med at rapportene var tilgjengelige stort sett usikkert og bemerket at begrensede og inkonsekvente data skapte et problem med å vurdere fenomener. Men hun nevnte de fleste av de rapporterte fenomenene representerer fysiske objekter. Evalueringen konkluderte videre med at gjenstandene ikke var hemmelig amerikansk teknologi og at "vi mangler for øyeblikket data som tyder på at enhver UAP er en del av et utenlandsk innsamlingsprogram eller indikerer et stort teknologisk fremskritt for en potensiell motstander."

Fra et eksopolitisk ståsted brakte ikke rapporten noe fundamentalt nytt. Mediehypen har imidlertid økt publikums interesse for temaet og vekker gradvis ytterligere handling og reaksjoner. Det skal også bemerkes at det ni sider lange dokumentet igjen bare var et bein som ble kastet for offentligheten, fordi den hemmelige versjonen hadde data på mer enn 14 sider og gikk mer i detalj. Noe informasjon fra henne ble innhentet takk Freedom of Information Act (FOIA).

Den ikke-offentlige delen av UAP/UFO-rapporten fra 06.2021 overlevert til kongressmedlemmer ble avslørt

Høringen, som er berammet til neste tirsdag (17.05.2022), skal fokusere på gruppens arbeid innen Pentagonsom behandler problemstillinger nasjonal sikkerhet og flysikkerhet generert av rapporten.

"Gitt at dette er et område av høy offentlig interesse, kan enhver unødig hemmelighold tjene som et hinder for å løse mysteriet eller kan hindre oss i å finne løsninger på potensielle sårbarheter." sa stedfortreder André Carson, en demokrat fra Indiana og styreleder i foreningen. Underutvalg av husets etterretningskomité, kontraetterretning og kontraspredning, som organiserer høringen: "Denne høringen handler om å undersøke trinnene Pentagon kan ta for å redusere stigmaet rundt rapportering av militærpiloter og sivile piloter."

Blant de planlagte vitnene er Ronald S. Moultrie, under forsvarsministeren for etterretning og sikkerhet, og Scott W. Bray, visedirektør for maritim etterretning.

"Den føderale regjeringen og etterretningssamfunnet spiller en nøkkelrolle i kontekstualisering og analyse av nyhetene." sa stedfortrederen Adam B. Schiff, en California-demokrat som er styreleder Husets etterretningskomité. Han sa at hensikten med høringen var å belyse "En av vår tids store hemmeligheter og bryte syklusen av overdreven hemmelighold og spekulasjon ved sannhet og åpenhet".

Rapporten levert til kongressen i juni i fjor (06.2021) ble utarbeidet av etterretningsmiljøet sammen med Pentagon arbeidsgruppe Task Force for uidentifisert luftfenomen (UAPTF), Hvilken Pentagon erstattet det nye kontoret i november (23.11.2021), Luftbårne objektidentifikasjons- og administrasjonssynkroniseringsgruppe (AOIMSG). Gruppens oppgave er "Oppdag, identifiser og tilordne objekter av interesse i sluttbruksluftrommet og vurder og reduserer eventuelle relaterte trusler mot flysikkerhet og nasjonal sikkerhet.". Allerede nevnt Ronald S. Moultrie fører tilsyn med denne nye gruppen, som vil være fokus for den kommende høringen.

Senator i desember i fjor Kirsten Gillibrand, en demokrat fra New York, og en stedfortreder Ruben Gallego, en demokrat fra Arizona, lyktes med støtte fra begge parter i å sette inn en endring av den årlige National Defense Permit Act, som gir Pentagon mandat til å samarbeide med etterretningsmiljøet om dette spørsmålet, og publiserte rapporter om funnene rundt UAP. Endringen utvidet omfanget av forskning utover det gruppen allerede hadde gjort AATIP v Pentagon.

Kongressen holdt ingen åpne høringer om UFO siden Luftforsvaret avsluttet en offentlig undersøkelse kjent som Project Blue Book i begynnelsen av 1970. I 1966 Gerald R. Ford, daværende leder for den republikanske minoriteten i Representantenes hus i Michigan, organiserte en høring som svar på rapporter om UFO fra mer enn 40 personer, inkludert 12 politifolk. Luftforsvaret forklarte dem som gjørme gasser (også noen ganger kjent som desinformasjon politiske fiser (DPF)). "Jeg tror at det amerikanske folket har rett til en mer grundig forklaring enn luftvåpenet har gitt dem så langt," han sa Gerald R. Ford i et brev til to komiteer i Representantenes hus 28.03.1966. mars XNUMX.

Luftforsvarets tjenestemenn vitnet om observasjonene

To år senere ble det holdt en ny høring i kongressen, hvor forskere utenfor Luftforsvaret presenterte vitenskapelige artikler om sine egne studier av fenomenet og ba om ytterligere forskning på uidentifiserte flygende objekter (UFO).

Luftforsvaret konkluderte i 1969 med at ingen UFO noen gang hadde utgjort en trussel mot nasjonal sikkerhet; at gjenstandene ikke viste teknologi utover dagens kunnskap; og at det ikke er bevis som tyder på at gjenstandene var utenomjordiske. Av denne grunn avsluttet NAVY saken og sa at det ikke var nødvendig med ytterligere etterforskning.

Faktisk fant de tvert imot så sterke bevis at ytterligere etterforskning var nødvendig at de bestemte seg for å rydde opp i hele problemet offentlig. Det er derfor han var det Project Blue Book avsluttet og dens klassifiserte meldinger ble videresendt til andre offentlige prosjekter (også kjent som BlackOps) med et mye høyere klassifiseringsnivå.

I de siste årene, etterretningstjenester og uttalelser fra tjenestemenn reiste bekymringer om den nasjonale sikkerhetstrusselen av UFOer gjennom avansert teknologi indikert av pilotrapporter, for eksempel om objekter som beveger seg i ekstreme hastigheter uten synlige spor etter forbrenningsmotoren. Tjenestemenn uttrykte tvil om at det kunne være den moderne teknologien til kjente motstandere.

"Jeg lo av noe, men det er noe jeg brenner for og jeg tror jeg kan takle." han sa Carson. "Det kan være det som forener demokrater og republikanere i minst en time eller to."