We Are Not Alone in Space (Episode 4): An Alien Ship over the Taiga

18 08. 02. 2018
6. internasjonale konferanse for eksopolitikk, historie og spiritualitet

Allerede da jeg begynte å lese og behandle temaene jeg har skrevet om i det siste, kom jeg over et av de første mysteriene fra sfæren av stjerneskipkrasj på vår jord. Denne eksakte (ja, eksakte!) saken er absolutt kjent for leserne for sitt åpenbare brudd på vitenskapelige prinsipper: UFOer og ET-er eksisterer ikke, vi så en meteoritt over Podkamenna Tunguska... Til tross for at mange av dere allerede har lest eller hørt om denne saken, vil jeg starte meg med å underbygge mine ord, mine uttalelser. Med kraften av mine argumenter vil jeg gå inn i bevaring av skeptikere, som med en foraktelig grimase avviser alle fakta og insisterer på deres vanhelligede versjon fra det fjerne Sibir.

Vitenskapelig forskning fra det tidligere Sovjetunionen beviser at det året for 109 år siden (30.6.1908. juni XNUMX) eksploderte et fremmedskip over Taigaen. Jeg så selv et program på TV om denne eldgamle hendelsen. Ja, i noen år var det mulig å se sovjetisk fjernsyn på 80-tallet. Mange politikere og forskere er redde for panikk blant befolkningen, som kan bryte ut hvis de innrømmer det bare faktum – vi er ikke alene i universet og det er udiskutable bevis på dette. Så la oss gå til fakta for å tyde fragmentene av hendelser fra forrige århundre og sette sammen et imponerende bilde av ugjestmilde Sibir.

30.6.1908 kl. 7 lokal tid hørte Evenks og andre nomadiske etniske grupper en enorm eksplosjon som tok livet av titusenvis av skogsdyr og hundrevis, kanskje tusenvis av forkrøplede nomader. For eksempel, hvis en UFO eksploderte over Belgia, ville den bli fullstendig slettet av kartet. Og millioner av døde. Slik var glansen av denne eksplosjonen! Hva eksperter som Yevgeny Krinov, Alexei Zolotov, David Hughes, VE Mechedov, BV Kurchatov og andre fant ut. I løpet av få sekunder fløy et flygende objekt fra sørøst til nordvest. Selv solen bleknet av sin ekstreme lysstyrke. Denne romvesen-maskinen hadde en sylindrisk form og kort tid før sammenstøtet endret den flyretningen kraftig (er dette en manøver en meteoritt gjør?!). Glødende partikler av materie ble kastet til en høyde på tjue kilometer. Den seismiske bølgen sirklet hele jorden to ganger; i tillegg rapporterte målestasjonen i Irkutsk om en forstyrrelse i jordas magnetfelt. I Moskva og London var det mulig å ta bilder om natten uten blits eller å lese en avis på gaten. To vitner som telte sør for stedet nær Avarkid-elven sa at hytta deres ble sprengt og knust på bakken. En massiv luftvirvel rykket opp trær og førte dem bort i luften. Brennende trær falt deretter til bakken igjen. Hva satte trærne i brann? En soppformet sky kunne sees langt mot nord.

La oss oppsummere det: Objektet flyr horisontalt, det endrer plutselig flyretning, det ser ut som en lyspære, det er høyere foran enn bak – skal dette være en meteoritt? Ja, de små brenner opp i atmosfæren, de store treffer bakken og skjærer ut et krater. Men det er ikke noe krater der.

Leonid Kulik var den første som nådde katastrofestedet etter en utrolig strabasiøs reise med ekspedisjonen. Modige menn... Forskeren kunne ikke forstå at allerede 60 km før eksplosjonsstedet var noen trær knust som fyrstikker. Andre hadde ingen kroner. Nærmere episenteret hadde en treløs sone allerede spredt seg. Sentrum av dette området, derimot, stiger opp i luften, trestammer som forkullede telegrafstolper (sammenlign bildene av Tunguska med bildene av Hiroshima og Nagasaki). Akkurat som i 1945... Trykkbølgen sprer seg på en sirkulær måte etter eksplosjonen, trykkbølgen treffer trærne rett under episenteret ovenfra. Resultatet er åpenbart - stammene blir stående og grenene rives av med en utrolig kraft. Hvorfor? De har et større område enn stammen. Trær som står lenger fra episenteret blir enten rykket opp eller knekket. Min uttalelse understrekes også av et oppsiktsvekkende funn som to fiskere fant ved bredden av elven Vaška. Funnstedet ligger i forlengelsen av flybanen til Tunguska-stjerneflygingen. Fiskere der et metallfragment, som, etter å ha truffet en stein, skyter gnister. Forskerne kuttet den merkelige fraksjonen i tre deler på 1500 g hver. Individuelle segmenter ble analysert uavhengig i ulike forskningsinstitusjoner. Og CV-en som forbløffet russiske forskere på den tiden? Metallkroppen var en høyst uvanlig legering - 10 % lantan, 8 % neodym, 0,4 % jern med høy renhet og 16,4 % andre "edle jordmetaller!"

Dette merkelige resultatet motiverte forskeren til å gjennomføre en jordanalyse i Podkamenná Tunguz-regionen. Og en annen interessant oppsummering - i dette området er andelen sjeldne metaller 400-600 ganger høyere enn vanlig. Forklaringen som tilbys er logisk. Det fremmede skipet, som inneholdt en høy andel edle metaller, ble fullstendig ødelagt. Jorden ble dermed beriket med de ovennevnte elementene. Forresten - dagens jordteknologi er fortsatt ikke i stand til å produsere denne legeringen. Dessuten var et trykk på 10 000 atmosfærer (1000 MPa) da umulig å oppnå under produksjon på bakken...

I 1986 uttalte Valerij Fomenko, et medlem av kommisjonen for eksepsjonelle fenomener: "Etter å ha analysert relikvien kom vi til den konklusjon at det er et ringformet sylindrisk element med en diameter på 1,2 m. Kraftlinjene i magnetfeltet er forskjellige i opptil 15 forskjellige varianter for dette fragmentet!'

Er dette en meteoritt eller en komet? Ikke fortell oss oksene på nesen, berømte herrer. Thomas Mehner kommenterte også dette emnet: "Det er utvilsomt merkelig at uinformerte eksperter fortsatt diskuterer opprinnelsen til dette objektet, når det i mellomtiden er en hel rekke nøyaktig og delvis uavhengig innhentet kunnskap som peker på at Tunguska-objektet fra 1908 var av kunstig opprinnelse. Jeg tror at et flygende objekt med atomfremdrift, kontrollert av intelligente vesener, krasjet over Tunguska-elven i år. Hvor utrolig det enn høres ut, fakta taler for denne versjonen. Dette mysteriet har sluttet å være et sant mysterium.'

La oss se på et annet argument fra skeptikerne - de sier at det var en komet. Hvorfor ble ikke kometen registrert av noen observatør eller observatorier under flukten til vår jord? La oss anta at ingen la merke til henne (noe som allerede er usannsynlig). Og hvordan penetrerte kometens hale atmosfæren til kometen vår? I følge beregningene til akademiker VG Fesenkov skal halepartiklene til den ukjente kometen ha sittet fast i en høyde på rundt 200 km. Hvorfor var lyset bare synlig i en smal del av himmelen? Tross alt har selv små kometer haler mye større enn kloden - så hele jordens atmosfære bør skinne. I tillegg har jorden allerede passert gjennom hårnålshaler, men ingen lyseffekter som kan sammenlignes med Tunguska-fenomenet har noen gang blitt observert. Og hva med strålingen som ble sett inne i kjeglen til jordskyggen? Så det kan ikke være sollys reflektert av komethalepartikler...

AV Zolotov og førsteamanuensis ved Moscow Aviation University FJ Zigel fant at banen til dette objektet ikke var ballistisk. Fremmedlegemet endret flyretning to ganger – det svingte til venstre over Kežma, og svingte vestover igjen nær landsbyen Preobraženka. Selvfølgelig kan ikke en naturlig kropp - en hårete, en meteoritt - gjøre slike meningsløse bevegelser.

Hva skal jeg si om eksperimenter med marine kronometre og kvartsklokker. Ved episenteret er de forsinket med 2 sekunder per 24 timer, mens tidligere var det daglige avviket +- 0,26 sekunder. Det er betydelig at kronometeret og klokken ble fullstendig restaurert den andre dagen etter å ha forlatt episenteret. Så det ser ut til at denne variasjonen ikke er tilfeldig. Eksperimenter på UFO-landingssteder ga lignende resultater...

Og til slutt, en analyse av United Institute of Nuclear Research i Dubno, som er et høyt ansett vitenskapelig laboratorium for forskning på kjernefysiske problemer:

1. I 1908 eksploderte et legeme i luftrommet til den sibirske taigaen på en måte kjent fra eksplosjonene av atom- og atombomber.
2. Kraften til denne eksplosjonen tilsvarer en stor mengde TNT - fra 2 til 23 tonn. En lignende frigjøring av energi er bare mulig i kjernefysisk fusjon, eller i tilfelle av en tilintetgjørelseseksplosjon av antimaterie.
3. Naturlige forklaringer som nedslaget av en meteoritt eller komet kan utelukkes.
4. Hvor fantastisk det enn kan virke, går vi tilbake til antakelsen om at Tunguska-katastrofen ble forårsaket av et romfartøys krasj.
5. Antimaterie kommer i betraktning som et romfartøys drivmiddel

Jeg tror at jeg har gitt de aktede leserne nok ugjendrivelige bevis på at det i 1908 fant sted en virkelig imponerende begivenhet i Podkamenná Tunguzsky-området. Bare ved å teipe pupillene og helle voks i ørene kan skeptikere (for eksempel fra Sisyfos-klubben) hevde at det var en meteoritt eller en komet!

Vi er ikke alene i rommet

Andre deler fra serien