Ifølge studier fra Columbia Metallurgical Institute gjennomgikk det indre håndtaket en karboniseringsprosess, og hammerhodet ble laget av rent jern, noe som bare kan oppnås med moderne teknologi. Ifølge analyser består hammerhodet av 97 prosent rent jern, 2 prosent klor og 1 prosent svovel. Denne merkelige gjenstanden ble oppdaget i 1934 i USA, i byen London i Texas. Hammeren ble funnet innebygd i en stein, og siden oppdagelsen har det dukket opp mange teorier om dens opprinnelse. Og det viktigste er dens utrolige alder. Så, hvordan havnet hammeren i en stein?

Fordi hammeren havnet inne i fjellet, må den ha blitt laget før fjellet ble dannet, noe noen eksperter mener var for flere millioner år siden. Etter oppdagelsen, og på grunn av alle spørsmålene hammeren reiste, bestemte forskerne seg for å oppbevare denne utrolige oppdagelsen på Somerwell-museet i Texas.

Forskerne fant også overraskende ut at jernet hadde gjennomgått en rense- og herdingsprosess som var typisk for metallurgien i det tjuende århundre. Ifølge analyser ble bergforingen rundt hammeren datert til ordoviciumperioden, for mer enn 400 millioner år siden. Deler av bergarten rundt hammerhodet viste også avvik som så ut til å ha smeltet sammen med en slags mantel som dekket hammeren.

Geologer hevder at den langsomme forsteiningsprosessen går hundrevis av millioner av år tilbake. Dette har ført til at noen ufologer og teoretikere innen antikkens astronauter raskt har utledet i kontekst at Dette er en utrolig oppdagelse som ikke bare fører til antagelsen om eksistensen av menneskelig sivilisasjon før den historiske forsteiningsprosessen i Texas, men at denne eldgamle sivilisasjonen allerede hadde den nødvendige teknologien for å produsere en hammer med moderne funksjoner. Ifølge forskerne tyder ikke bevisene på at hammeren kom fra en meteoritt. Kjemisk analyse av gjenstanden påviste også spormengder av kalium, silisium, klor, kalsium og svovel. Denne sammensetningen motsier derfor hypotesen om at hammeren tilhører et meteorittfragment, ettersom legemer i vårt solsystem ikke har denne typen kjemisk sammensetning. Forskere mener også at tidspunktet da hammerhodet ble innebygd i fjellet tyder på at avsetningsprosessen fant sted under forskjellige atmosfæriske forhold på grunn av det nåværende forskjellige atmosfæriske trykket.

En meteoritt med en ekstremt sjelden og bisarr kjemisk sammensetning og eksepsjonell morfologi ble fanget i forhistorisk tid på et trestykke, akkurat som hodet på en oppdaget hammer som fanget håndtaket. Dette har fått noen forskere og teoretikere om antikke astronauter til å understreke at planeten vår i oldtiden var bebodd av sivilisasjoner med avanserte tekniske og teknologiske evner, som vi i dag bare har legender og gjenstander som denne hammeren om. Dessverre er noen forskere ikke enige i teorien om at hammeren ble skapt av en gammel sivilisasjon, og hevder at det bare var en metallurgisk teknikk som til slutt ble forlatt.

Denne ekstraordinære gjenstanden føyer seg inn på listen over mange andre mystiske gjenstander som er blitt oppdaget rundt om i verden. Som den russiske «mikrobrikken», eller 300 millioner år gammel skru – en sak som har utløst debatt blant forskere og historikere, som er delt inn i grupper som støtter og benekter muligheten for at menneskeheten er mye eldre enn tidligere antatt.

Vi vet ikke om denne gjenstanden virkelig er en hammer som dateres hundrevis av millioner av år tilbake, men det er noe som vil stimulere debatten mellom tilhengere av teorien om gamle astronauter og konvensjonelle arkeologer som har gitt argumenter som forklarer hammerens opprinnelse og alder.