Hvem eller hva hindrer offentlig avsløring av utenomjordisk tilstedeværelse på jorden?

31. 10. 2023
6. internasjonale konferanse for eksopolitikk, historie og spiritualitet

Spørsmål: Basert på å ha lest boken du oversatte Aliens (Dr. Steven M. Greer) Det virker for meg som om dette i bunn og grunn er en stor konspirasjon angående fortielse av utenomjordiske enheter på planeten vår av hensyn til olje- og andre maktlobbyer. Leser jeg dette riktig?

S: Du er ikke langt fra sannheten. Konspirasjonen strekker seg til mange bransjer og menneskelige anliggender. En gang på begynnelsen av 50-tallet var det mer et politisk spørsmål. II tok slutt. verdenskrig og USA og USSR bygde en motsetning mellom dem i form Kalde kriger. Som Philip Corso (et av Dr. Greers vitner) sier, ble den virkelige kampen utkjempet med våpen i hånden og ofre med liv, bare i motsetning til de to verdenskrigene, fant alt sted utenfor hovedstrømmen av offentlig oppmerksomhet. Og de startet denne galskapen med våpen i hånden på sin egen måte snakke de fra verdensrommet. Til å begynne med trodde begge maktene at det var et slags teknologisk sprang fra den andre. Men spionhviskeren avslørte raskt at det var ingen og ingenting som tilhørte den andre siden, og at de merkelige tingene faktisk kom fra verdensrommet. Dette var absolutt et veldig politisk sensitivt tema, siden ingen av sidene (USA og USSR) åpent ønsket å innrømme at de absolutt ikke hadde kontroll over det (noe som fortsatt er sant i dag, forresten).

De utenomjordiske har gjort det klart at de ikke vil tolerere vold som strekker seg utover grensene til vår planet Jorden og har vidtrekkende ødeleggende effekter. Jeg sikter til atomvåpen, som åpenbart har en overrekkevidde i sin destruktive effekt utover fantasien vår og mest sannsynlig påvirker til og med eksistensplanene - denne verdens funksjon, som vi fortsatt ikke har noen anelse om.

Det var nettopp president Eisenhower som advarte mot konsekvensene av dominansen til det militær-industrielle komplekset, som allerede i sin tid presset på for mer bevæpning, ikke mot sovjeterne, men mot romvesenene! Og fordi det militærindustrielle komplekset virkelig tok over det hele, ble det fortielse, drap, løgn... og dessverre skjer det som skjedde tidligere i dag i uendret omfang. Selv om forholdene sikkert var tøffere da. Folk var mer redde for kaos og destabilisering av samfunnet hvis det ble offisielt innført, ikke sant romvesener de er et helt ekte fenomen.

Olje, elektrisitet, råstoffutvinning, religion, politikk, hele økonomien vil slutte å fungere slik vi kjenner den i dag. Hvorfor? Fordi svarene på noen få spørsmål er nok:
1. har romvesener penger? NEI!

  1. har romvesener markedsøkonomi? NEI!
  2. har romvesen representativt demokrati? NEI!
  3. bruker romvesen forbrenningsmotorer og kraftenheter med mindre enn 100 % effektivitet? NEI!
  4. er lyshastigheten begrensende for romvesener? NEI!

Alle disse spørsmålene er fortsatt så kalt giftige i dagens samfunn at til og med romvesenene selv innser at en overivrig manifestasjon av seg selv i offentligheten kan føre til kaos. Derfor finner det ganske delvise observasjoner sted og tester vår reaksjon og følelsesmessige beredskap.

Så for å bringe det tilbake til spørsmålet ditt – det er et enormt trøkk fra mange interessegrupper som er redde for at de skal miste bunnene, ... at status quo bryter sammen.

 

Spørsmål: I boken har tall fra sikkerhetsklarering snakket i flere tiår, og de sier ofte at tilstedeværelsen av ET-er og utenomjordiske enheter på jorden er reell. Hvorfor tror du de bestemte seg for å bryte tausheten etter flere tiår?

S: Jeg vil si at det er absolutt menneskelig skyldig. Mange innrømmer det selv. Som jeg indikerte ovenfor, på 50-tallet hadde det, la oss si, en eller annen politisk kontekst, da situasjonen mellom USA og USSR ikke var klar i begynnelsen, men det ble raskt forklart. Begge sider satt ved et rundt bord og bare fortalte hverandre hvordan ting var. Likevel fortsatte de å spille den meningsløse ruletten for absolutt maktpåvirkning sammen.

Vitner Dr. Steven M. Greer er enten allerede døde (erklæringen deres ble publisert bare kort tid etter deres død) eller deres taushetserklæring har utløpt, som sies å være av varierende lengde, men minst 50 år. Så de varierer i alder fra 60+. Mange sier rett ut: «Jeg vil ikke ta dette til graven min. Publikum bør få vite om det!»

Og et annet faktum er at den politiske og sosiale situasjonen har endret seg. Det er press fra interessegrupper som vil at sannheten skal komme frem, rett og slett fordi dagens status quo er uholdbar lenge. Noen sammenlignet det med den synkende Titanic, som det er dans og musikk på til siste øyeblikk. Eller et Shinkanzen-tog som suser mot en vegg i full fart. Alle vet det, men de ler fortsatt og tar det ikke opp. Hvorfor? Fordi de fortsatt er mainstream og bekrefter at ikke noe slikt som et ET-møte er mulig, og hvis det er det, et sted i en fjern fremtid.

 

Spørsmål: Du vil være involvert i opprettelsen av VACs dokumentarserie om ETV og utenomjordiske vesener på jorden. Hvilken informasjon og tone synes du er viktigst?

S: La meg sitere fra omslaget til boken ALIENS: "Vi er ikke alene her og vi har aldri vært alene!". Når det gjelder selve informasjonen - det er et stort antall diskuterte temaer og også i dag mange detaljer om disse temaene som ikke blir diskutert. Jeg mener at dette bør være bonusen som vi vil bringe til publikum gjennom gjensidig samarbeid.

 

Spørsmål: Boken "Aliens" nevner nordamerikanske UFO-saker. Men hvordan er det globalt? For eksempel med forekomst her i Tsjekkoslovakia, Tsjekkia...?

S: Du har rett, boken er hovedsakelig rettet mot den amerikanske verden, selv om du i den finner referanser til området i det tidligere Sovjetunionen, som ikke var mindre berørt med makt oppmerksomhet fra romvesener. Det snakkes bare ikke så mye om på internett. Vi i det tidligere Tsjekkoslovakia falt også under den såkalte sovjetblokken. Jeg har hatt noen anledninger til å snakke med folk som har sett og opplevd ting som samsvarer med noen av opplevelsene som er beskrevet i boken.

La meg bare påpeke at vi har vitnesbyrd fra en person som på slutten av 80-tallet var en direkte aktør i hendelsen da sovjeterne overførte en flygende tallerken fra en lastebil til et Antonov-fly på en navngitt militær flyplass nærmere grensen mellom Tsjekkia og Slovakia. Forsendelsen inkluderte også noen bånd med uspesifisert innhold, men de luktet fryktelig som når kjøtt blir ødelagt i et slakteri - snarere noe verre. Som finale var det en parade på rundt tre rar vesener som var bundet av bånd. Sovjeterne tok alt til et ukjent reisemål.

 

Spørsmål: Hva synes du er det mest overbevisende med fenomenet rundt ET-er og utenomjordiske sivilisasjoner?

S: Dette blir nok ganske individuelt. For meg er det mer på et åndelig nivå. Forstå det faktum at vi er forbundet på tvers av universet. Dette er knyttet til en viss materiefilosofi som er nært knyttet til kvantefysikkens grunnleggende prinsipper. Noe av dette er også avklart på slutten av boken ALIENS.

Hvis jeg skulle spå svaret fra de fleste av våre fans, ville de definitivt sagt: Bare det enkle faktum at de er - at vi ikke er alene!

De hardbarkede vil absolutt antyde at det ville være flott om vi kunne utveksle kunnskapen vår. (Selv om hun Utveksling vil være ganske ensidig.)

Et veldig fascinerende faktum er absolutt teknologiene på den såkalte gratis energi, eller også nullpunkt energi og generelt sett teknologi for å bevege seg gjennom rom-tid med hastigheter som knapt kan kvantifiseres og er ved siden av lysets hastighet lat snegl.

Som jeg indikerte ovenfor ... tilstedeværelsen av utenomjordiske vesener endrer forståelsen av verden i stor grad, og setter nye sosiale, økonomiske og økologiske konvensjoner. Det hele har én fellesnevner: transformasjonen av bevissthet i harmoni med naturen. De er kanskje begreper som fortsatt er vanskelige å forstå for de fleste. Enkelt sagt (som siterer bokomslaget): «Nye energikilder kan enkelt erstatte alle nåværende kilder på jorden og dermed endre den geopolitiske og økonomiske ordningen på planeten vår. Ikke mer gruvedrift med fossilt brensel, ikke mer bensin, kull, atomkraftverk eller forbrenningsmotorer. Ikke mer forurensning... Det er slutten på en stor æra.»

 

Romvesener

Spørsmål: Er det noen mulig rasjonell begrunnelse for eksistensen av ET-er? Omvendt, hva ville spille mot eksistensen av ET?

S: Carl Sagan sa: "Hvis vi var alene i verdensrommet ville det vært en enorm sløsing med plass.". Personlig tror jeg den rasjonelle begrunnelsen er den enkle manifestasjonen av deres tilstedeværelse. Så de er her og det er allerede millioner av mennesker spredt over hele verden som har møtt dem i ulike former.

Hvis det skal være et håndfast bevis på eksistensen, så må vi gå til arkivene og hemmelige laboratoriene som ligger over hele verden (ikke bare i USA), hvor de ligger dypt under jorden. Her finnes artefakter og teknologier som er milevis unna dagens tekniske muligheter.

Hvis det var fysiske bevis tilgjengelig for offentligheten som generelt var kjent for å ha en klar forbindelse til emnet, ville oppdraget vårt bli fullført. Ved å dessverre fortsatt klare å skjule og undertrykke informasjon, er du (VAC) og oss (Sueneé Universe) fortsatt nødvendig for å stille spørsmål til folk og presentere ideer for vurdering som tvinger fram en dypere analyse av deres egne ideer om livet på denne verden.

La oss for eksempel minne om TIPPA – et prosjekt som ble implementert på begynnelsen av det 21. århundre, finansiert av to kongressmedlemmer og implementert på Pentagon. Oppdraget var å analysere opprinnelsen og intensjonene til objekter som tilsynelatende kommer fra verdensrommet. Innspillet var data – videoopptak, lydopptak og protokoller utelukkende fra det militære miljøet, det vil si fra en verden som mainstream legger stor troverdighet til. Det viser seg at a) gjenstandene er ekte, b) de ikke er menneskeskapte. Flere vitner forklarte at prosjektet faktisk hadde sin gyldighet og fungerte som en reell ting. Likevel ble det spilt inn i bilen. Det ble antydet for offentligheten at det ikke var noe de burde ta alvorlig oppmerksomhet til. Hun gjorde hovedpersonene til tullinger som kaster bort amerikanske skattebetaleres penger på tull.

Hvis vi ser inn i historien, har våre eldgamle besøkende gitt oss mange meldinger og hint om deres tilstedeværelse. Mye arbeid i denne saken ble gjort av Erich von Däniken og hans tilhengere: Giorgio Tsoukalos, David Childress, Graham Hancock, Robert Bauval, Robert Schoch, John A. West ... og flere. Alle vil sikkert være enige om at det må ha vært en gammel avansert sivilisasjon som inspirerte neste generasjon. For ofte dukket den teknologiske utviklingen opp bokstavelig talt over natten! Med andre ord, noen må ha hjulpet folk, og det er god grunn til å tro at det ikke var en person— Homo sapiens sapiens – i betydningen hvordan vi forstår oss selv.

Hvis jeg skulle forkaste ideen om det ET-er er ikke her, da er jeg nok ikke helt den ideelle motstanderen av meg selv, men det er sant at jeg kan mange av skeptikernes teser:

    • Interstellar romavstand: Lysets hastighet er begrenset, så det er ikke mulig å tilbakelegge så store avstander så lett. Hvis noen tenkte å lete etter liv i vårt solsystem, ville det vært et spørsmål for dem i flere generasjoner. Den er basert på antakelsen om at lysets hastighet er den høyeste oppnåelige hastigheten.
    • Energiintensitet: Selv om du kunne nå nær lyshastighet, er dette et energikrevende problem med dagens teknologier. Igjen, problemet er begrenset tenkning, ikke de virkelige fysiske grensene for denne verden.
    • Mangel på fysisk bevis: Legg et stykke flygende tallerken på bordet eller ta med en levende eller død romvesen! På en måte mangler det virkelig - mangler for publikum. Bevisene er her. De er bare innelåst i hvelv dypt under jorden, eller de er synlige, men vi er systemisk programmert til å se den andre veien.
  • Vi er uinteressante: selv om intelligent liv fantes i et annet solsystem, er det ingen grunn til å besøke oss. Jeg dømmer deg selv.

Spørsmål: I dag fremmes mer miljøvennlige metoder for elektrisitetsproduksjon. Folk er interessert i det åndelige og det mystiske. Er det på tide med en større debatt om ET?

Jeg er av den oppfatning at det definitivt er det! Internett og alternative medier hjelper mye (i vårt land, nyhetsserveren Sueneé Universe, www.suenee.cz) og også en generasjonsvekkelse i rekkene av det vitenskapelige samfunnet, som slutter å være så rigid og iherdig i å bekjempe ET-tilstedeværelse på jorden.

I USA ble det gjentatte ganger gjennomført en opinionsundersøkelse i flere år, ifølge hvilken mer enn 50 % av befolkningen er overbevist om at vi ikke er alene i verdensrommet, og at omtrent 30 % av menneskene er overbevist om at kontakt allerede har funnet sted i USA. en eller annen form.

Dette er et ganske grunnleggende skifte sammenlignet med situasjonen presentert for oss fra perioden på 50-tallet, hvor panikk og frykt hersket, at det kunne være et angrep fra fienden (kommunister eller nazister) og hvis romvesener, vil de definitivt skyte oss ... :)

 

Spørsmål: Det vil være en Contact in The Desert-konferanse i år. Hva betyr dette for en UFOlog? Hvordan vil du beskrive et slikt møte?

S: CITD er en hel serie med konferanser som finner sted på tvers av statene hvert år. Det er absolutt en av de største og kanskje til og med den mest prestisjefylte – etter de inviterte gjestene å dømme. Å være en vanlig deltaker på et slikt arrangement er som å vinne i lotto i min fantasi. På ett sted, for å få muligheten til å møte en hel rekke personligheter, som jeg har stor respekt for arbeidet deres så langt, og som jeg veldig gjerne liker å oversette og sitere! Erich von Däniken, Giorgio Tsoukalos, Nassim Haramein, Linda M. Howe, George Noory, David Wilcock, Emery Smitch, Michael Salla, Nick Pole, Richard Dolan, Nick Pope, David Childress, Brien Foerster og Michael Tellinger...sikkert blant mine favoritter. Men jeg ser også andre navn her som jeg kjenner fra ulike presentasjoner. Alle har sin egen unike historie og personlige erfaring, som i stor grad beriket og inspirerte meg innen eksopolitikk, historie og spiritualitet.
 

Kjøp boken DAGEN ETTER ROSWELL

Spørsmål: Når begynte du å forholde deg til ETV og utenomjordiske sivilisasjoner? Husker du ditt første møte med fenomenet?

En av de første kontakter Jeg husker jeg husker fra barneskolen – det var på første halvdel av 90-tallet. En klassekamerat brakte en avisartikkel om en ETV-observasjon et sted over Tsjekkias territorium. Vi lo alle av henne inkludert meg fordi vi ble indoktrinert hjemmefra at romvesener ikke eksisterer, og noe sånt som flygende tallerkener er bare noens kanadiske spøk. Det var først senere jeg kom over dokumentarer Et budskap fra gudene a Minner om fremtiden. Jeg ble fascinert av mysteriene som AC Clarke presenterte i serien Verdens mysterier a Andre mysterier i verden, eller noen dokumentarfilmer av Arnošta Vašíček fra en rent tsjekkisk produksjon.

Litteraturmessig ble jeg hovedsakelig påvirket av bøker fra NEJ-utgaven av forlaget Dialog, som ble utgitt mye utover 90-tallet. På den tiden leste jeg omtrent alle som var tilgjengelige. Blant de utenlandske forfatterne som allerede er nevnt: Robert Bauval, Graham Hancock og yngre verk av Erich von Däniken.

En gang rundt 1998 kom jeg på Internett for første gang og begynte å lete etter den første informasjonen som posen ble revet opp med (i hvert fall i utlandet) ved årtusenskiftet. Alt var på engelsk. Akkurat som det sies at Dalibora ble lært å spille fiolin av nødvendighet, lærte hun meg engelsk! :) Hvis du i dag ønsker å ha en oversikt over dette emnet fra frontlinjen, så å si, så er du uten engelsk og ideelt sett spansk og russisk ute av spillet.

Hvis jeg skulle nevne personlige opplevelser, så var det i hovedsak veldig levende drømmer så langt, hvor den eneste forskjellen mellom virkelighet og drøm var at jeg noen ganger våknet opp i sengen med en skrekk og pustet det ut... Jeg kunne ha sverget på at det var ekte . Jeg vet at jeg ikke er alene om dette, og det er mange mennesker der ute som opplever lignende ting.

Kanskje noen vil motsette seg det dette er bare mareritt. Men drømmevirkelighet og vår fysiske virkelighet er egentlig veldig nær hverandre. Hvorfor? Det ville vært en lang historie. Kanskje jeg bare vil understreke at drømmer egentlig er en av formene for hvordan mennesker blir kontaktet.

 

Spørsmål: Og hva driver deg videre med å drive nettstedet, oversette og publisere bøker om UFOer?

Han besitter tydelig nysgjerrighet og kunnskapstørst. Vår nettside www.suenee.cz de har vært i drift siden 2013 og gjennomgår for tiden en slags transformasjon. Vi prøver å dekke et mye bredere spekter av emner enn bare eksopolitikk og historie. Det er så mye informasjon og uløste mysterier at det alltid er noe å skrive om og det er alltid noe å oppdage.

Nyhetsserveren Sueneé Universe ønsker å tilby plass til et bredt spekter av emner (kanskje i det minste foreløpig bortsett fra politikk) fra både utenlandske og innenlandske kilder. Teamet vårt har vokst mye siden begynnelsen av året, og vi har eksperter på mer filosofiske og esoteriske emner. 

Og hvorfor alt dette? Det kan oppsummeres med følgende ord: transformasjon av bevissthet. Vi er skaperne av virkeligheten, vi er alle de som bestemmer spillereglene, vi bestemmer selv verdiene til livet og grensene for det mulige og det paranormale. Så vår intensjon er å flytte disse grensene og tankeparadigmene videre. I overført betydning av ordet - å skape et nytt tankeunivers der tilsynelatende umulige ting er en enkel realitet... 

Lignende artikler