Heliobiologi som vitenskap

5433x 11. 10. 2017 1 Reader

I Sovjetunionen ble astrologi, så vel som andre pseudonymer, forbudt. Privat praksis kunne ikke oppstyres av myndighetene, men sensuren kontrollerte strengt at ingen astrologi kunne komme til pressen, inkludert de berømte Nostradam-quads. Det var imidlertid også en talentfull forsker blant sovjetiske forskere som kunne gi astrologi et vitenskapelig grunnlag.

Soldyrkeren Čiževskij

Alexander Leonidovich Cizhevsky regnes som en av de største russiske kosmikere som har skapt en ny filosofi basert på menneskelige, jordiske og kosmiske prosesser. Dessuten handlet han om det han selv kalte moderne astrologi.

Han ble født i 1897. Et spesielt sted i hans barns drama var astronomi. Begynner med 20. århundre ble Camilla Flammariona den mest berømte personen, og det var popularisering av astronomi.

Fremtidig forsker Čijevsky leste bøkene sine, og da han var ti, skrev han selv en bok kalt Populær kosmografi av Klein, Flammarion og andre. Det er klart at han også var engasjert i astronomisk observasjon, og derfor oppstod deres teleskoper i huset deres.

Da han ble en ekstraordinær lytter ved Moskva arkeologiske institutt i 1915, lærte han å lage skisser av solens overflate. "Fortell meg hvorfor jeg vendte meg til solen er nå vanskelig" han skrev senere, "Men det er sikkert at studentlæringen min ennå ikke har gitt meg mentalt ernæring, spesielt læringen av historiske og arkeologiske vitenskaper helt minneverdig."

Programmet besto av instituttet studie gamle kronikker, annaler og krøniker. Alexander dykket ned alle disse ressursene. Stadig er det funnet en sammenheng mellom "eksplosive" hendelser på jorden og solen. Han fortsatte med å studere arkeologi og ble en vanlig lytter Moskva Commercial University, hvor berømt lært statistikk og matematiske fag, som han deretter bidro sterkt med sin opprinnelige teorien.

Påvirkningen av vår stjerne på naturen av planeten kunne lese gamle avhandlinger, som har blitt bevart vitnesbyrd om uvanlige fenomener på solen, noe som forårsaket naturkatastrofer på jorden.

Det virker som nettopp hadde modnet sin overbevisning som kosmita, og fordi, ifølge begrepet kosmisk og biologisk enhet må Sun. handling ikke bare på biosfæren som helhet, men også på individuelle organismer, begynte Čiževskij med nøye observasjon av deres fysiske tilstand hver dag registrert dette, eller at avvik.

Han foreslo da at noen av vennene hans skulle gjøre det samme i henhold til spørreskjemaet han hadde samlet. Da han sammenlignet astronomiske data med solaktivitet noen måneder senere (Wolfs tall), ble han forbauset over graden som toppene i kurvene sammenfalt.

Forskeren beskrev resultatene av hans observasjon i en rapport med tittelen "Den periodiske innflytelsen av solen på jordens biosfære", presentert i Kaluze i oktober 1915.

Prognosehistorie

Han mottok imidlertid ikke dataene for en bredere generalisering, så han brukte tilgjengelig statistikk av massive naturfenomener av alle slag. I begynnelsen av det revolusjonerende året hadde 1917 samlet nok informasjon, og igjen konkluderte med at endringene i dyrelivet også var bak endringene i solaktivitet.

For eksempel er massepidemier direkte avhengige av solutbrudd. Cizhevsky selv betraktet seg som en direkte tilhenger av astrologer: "Det ser ut til at ideen om forbindelsen mellom mennesket og kreftene til den ytre naturen oppsto allerede i begynnelsen av menneskets eksistens. Basert på den har en av de eldste vitenskapene blitt født og rik, og astrologi er en av dem. "

I 1920 er dens vitenskapelige forskning blitt den dominerende forbindelsen mellom Solen og Jorden, i hele spekteret av deres manifestasjoner. Forslaget ble betraktet som mekanismen for å overføre kosmisk innflytelse til sfæren av sosialpsykologi.

I boken Fysiske faktorer av den historiske prosessen som han senere brakt mange ulemper, Alexander Leonidovich kom til ideen om at "fenomenet forslag, både sjeldne og kjøttet kan forklares med elektro eksitasjon av ett enkeltsentre som tilsvarer andre sentre."

Deretter rørte forskeren på det tvilsomme spørsmålet: "Historien er overfylt med de veltalende fakta i massaproblemet. Faktisk. "Čiževskij forutsettes det at den" ikke engang en eneste historisk arrangement med deltakelse av de masser, som ikke ville være mulig å ta opp forslaget om at undertrykke den vil av de enkelte kraft av forslag, som påvirker individer til massen øker med en økning i solflekkaktivitet. "

Teorier "Avhengighet av menneskelig masseadferd på kosmisk effekt" var ikke som en filosofisk abstraksjon som en filosofisk abstraksjon, men som en guide til handling: "Statens makt må vite hvordan Solen oppfører seg i det øyeblikket. Før du tar noen beslutninger, må regjeringen informere oss om vår stjernes tilstand. Er overflaten lett og ren, eller er han flekket med flekker? Solen er en stor militærpolitisk indikator, og dens vitnesbyrd er feilfri og allsidig. Det er derfor statens makt må følge hendene - diplomati i henhold til de månedlige, tjuefire timers strategiene. "

Heliobiologi som vitenskap

Ideene til Cizhevsky møttes med en skarp avvisning. I 1935 publiserte avisen Pravda en artikkel med tittelen Enemy under masken til en forsker der Čijevsky ble anklaget for kontrarevolutionær aktivitet. Så reddet hun sitt arbeid. Han var en generell spesialist innen ionlufting og var involvert i bygging av belysningsapparater til Moskva sovjetpalasset. Men de arresterte også 1942 i januar og dømte dem til åtte år for anti-sovjetisk aktivitet. Hans rehabilitering, men bare delvis, måtte vente til 1962.

I dag er hans teori grunnlaget for en vitenskapelig disiplin kalt heliobiologi. Det er klart at hun ble fratatt astrologi og stiller ikke krav om å forutsi politiske gjennombrudd ved antall solflekker. Ikke desto mindre har vestlige forskere bekreftet en klar sammenheng mellom de fysiologiske prosessene til levende organismer på jorden og solen.

Det har blitt vist at solas påvirke veksthastigheten til årringene, fruktbarhet kornblanding, kopiering og migrering av insekter, fisk og andre dyr, dannelse og forverring av en rekke sykdommer.

Solskinn vær

Moderne astrofysikk sier feilaktig at vi alle lever i atmosfæren til Solen, og dens "vær" forandringer er avhengige av våre liv. Og det er det egentlig. Heliosphere strekker seg til ti milliarder kilometer, og i det er det baner av alle planeter av vårt solsystem. Så, hvor aktiv vår stjerne er, dekker alle våre omgivelser også.

Geomagnetiske stormer som utløses av tilbakevendende solenergiutbrudd har størst innvirkning på mennesker. Deres innflytelse er formidlet. De geomagnetiske rytmene som ble opprettet over millioner av år, satte våre biologiske klokker på samme måte som belysningsgraden, og temperaturen dannet en tjuefire timers rytme. Solskader forårsaker imidlertid feil og forårsaker stressrespons, spesielt i kroniske sykdommer.

For de mest sårbare de er ennå anses det kardiovaskulære systemet, autonome nervesystemet og lungene. Følgelig ble det fastslått de grunnleggende risikogruppene, som er pasienter med patologi i sirkulasjonssystemet (spesielt da de som har hatt et hjerteinfarkt), helsen til personer utsatt for mye stress (piloter, astronauter, koordinatorer kraftverk, flyplasser og lignende objekter) og barn ungdomsårene.

De krever alle spesiell oppmerksomhet og forebygging. Tilsvarende tjenester bruker en 27-dagers, syv-dagers, to-dagers og timeprognose basert på den konstante observasjonen av Solen og lokale endringer i nærheten av Jorden.

Selv om det er nok data som skal samles, er det ennå ikke en modell som nøyaktig vil beskrive forbindelsesprosessene mellom Solen og Jorden. Derfor er det mulig å tro på heliobiologers spådommer, men med det faktum at vi alltid snakker om sannsynligheten for hendelsen og ikke om det selv.

I alle fall, i de dagene da solen er aktiv, bør alle være mer forsiktige, både vanlige mennesker og politikere. Og la oss huske på at våre store forfedre ikke bøyet seg mot Solen som en allmektig guddom.

Lignende artikler

Legg igjen et svar