Positive og negative partikler av materie

I 1920 ble en styrke definert som holder atomer sammensatt av positive og nøytrale partikler sammen. Dette kan ikke være normale elektriske ladninger. Det må være en annen form for kostnad. Og så den såkalte Fargestyrke. Først 50 år senere ble en sterk interaksjon eksperimentelt demonstrert. I 1934 oppdaget Enrico Fermi den såkalte svake interaksjonen, som er ansvarlig for radioaktivt forfall. Under forfallet av radioaktive elementer dannes høyenergielektroner eller deres positive antipartikler - positroner -. Så vi har fire interaksjonskrefter: den sterke som holder partiklene i atomene sammen, det normale, det svake, det svake-radioaktive forfallet og gravitasjonskraften. De tre første kreftene antas å ha dannet seg under Big Bang-eksplosjonen. Antatt! Dermed oppsto de som en kraft av en, til de skiltes fra hverandre mens det ekspanderende universet avkjøles. Dette er en teori. Forskere prøver å bekrefte riktigheten av denne teorien med gigantiske akseleratorer, som LHC i Genève. Lengde 27 km, kostet 3 milliarder euro. Faktisk nærmer forskerne seg sakte forholdene som hersket under VT. For å simulere VT og bevise dannelsen av interaksjonskrefter, ville det være nødvendig med en akselerator med en lengde på 1000 lysår. Dette er ikke noe tull, dette er matematikk takk. Men la oss gå tilbake til elektroner og strøm.

Elektrisitet

Vi kan ikke se elektrisitet, men siden slutten av 19-tallet har strømindustrien utviklet seg. Likevel kunne ingen forestille seg denne AKTUELLE. For å s "Team" var i stand til på en eller annen måte å håndtere og beregne, ble definisjonen introdusert (!) at en elektrisk strøm består av små partikler som er positivt ladede som ganske enkelt beveger seg fra PLUS-polen til MINUS-polen til en elektrisk kilde, for eksempel et batteri. Bare mange år senere ble det oppdaget at elektronet oppdaget i 1897 er negativt ladet og varierer fra MINUS til PLUS! Det ble bare bevist ved bygging av TV-skjermer, dvs. de originale store. Er det ikke utrolig? I utgangspunktet har og blir kraftverk og smarttelefoner bygget på en helt feil definisjon!

Hvordan er det mulig at slike små partikler, som ikke kan sees og som har en svak masse, kan belyse en by på en million, varme hus og drive enorme motorer? Svaret er i deres antall. I en kubikkcentimeter kobbertråd er det for eksempel umulige 6 × 10²³ atomer. Så 6 x 10 og så langt 23 nuller. Det er mer enn antall stjerner i det synlige universet! For å gi deg en ide: Ta en haug med sukkerbiter. Hvilket område vil dette beløpet ta opp? Du vil definitivt ikke gå glipp av det! En kvadratmeter er 100 x 100 cm. Det er 10.000 kuber. For en kvadratkilometer - 1000 x 1000m, trengs 10 milliarder kuber, dvs. 10¹⁰. Det er et godt antall. Men: Europa fra Portugal til Ural og fra Nordkap til Sicilia har et areal på 10 millioner kvadratkilometer. Men vi har "bare" 10¹⁷ godteri. Det totale overflatearealet til planeten vår er 500 millioner kvadratkilometer. Vi kommer til antall kuber 5 x 10¹⁸. For å dekke hele overflaten av solen, som er 12.000 ganger større enn jorden, kommer vi nær. Antall sukkerbiter når 6 x 10²². Dette betyr at vi kunne bruke sukkeret til å bane overflaten av solen 10 ganger! Og det, vær så snill, i en kubikkcentimeter kobbertråd. Så det er utrolig mye små partikler som fungerer her.

I elektroteknikk, el. strøm i ampere. Tar vi en vanlig lommelykt, altså en lommelykt, flyter den i sin pære fra en minuspol til en plusspol på ca 10¹⁵ elektroner per sekund. Konvertert til sukker - vi ville dekke halvparten av Tsjekkia. Om et sekund!