Jeg har vært i Kongenes og Dronningenes dal 3 ganger. Spesielt er Kongenes dal et veldig merkelig og ofte dystert sted, akkurat som når du går gjennom en kirkegård. Men det er et spørsmål i hvilken grad denne følelsen er forårsaket av projeksjonen av oss mennesker (turister) som drar til Kongenes dal og i hvilken grad det har noe med virkeligheten å gjøre.

Chris Dunn meg på slutten av boken sin Glemte teknologier til pyramidebyggerne førte til noen svært verdifulle ideer:

Vi vet ikke når disse underjordiske kompleksene faktisk ble bygget. De er steinbygninger og for deres datering bruker vi kun referanseinformasjon fra inskripsjoner og eller organiske materialer. I begge tilfeller er vi imidlertid ikke i stand til å fastslå om de gitte gjenstandene allerede var plassert her under byggingen eller mye senere, når noen brukte det allerede ferdige stedet til sitt formål. Det ligner på når en sprøyte rabler graffiti på en betongvegg.

De gamle egypterne brukte hele livet på å forberede seg på døden. Så sier den offisielle doktrinen om moderne egyptologi. Men Dunn gir en annen tolkning. Se for deg en høyt utviklet sivilisasjon som er mer enn 100 11000 år gammel, som er fullt klar over at dens undergang er nært forestående på grunn av en katastrofal katastrofe som ikke alle kan overleve. En slik stor katastrofe var vannflommen rundt XNUMX f.Kr. Denne sivilisasjonen gjorde alt for at de som overlevde skulle ha en sjanse til å lære og formidle kunnskapen sin. Så de skapte underjordiske byer og palasser i fjellene (kongenes dal er faktisk i fjellene) hvor de la sine budskap på veggen for fremtidige generasjoner. Noen tekster gjentas, dvs. var viktige. De angitte stedene i finalen fungerte faktisk som gravplasser, men det betyr absolutt ikke at dette var deres eneste formål og at faraoene som ble gravlagt her også var forfatterne av de gitte stedene. Selv egyptologene innrømmer selv at konkurransen mellom faraoene fungerte i denne retningen, da de ranet hverandres graver.

Selv i dag er det stammer av mennesker som lever sammen med de døde, bokstavelig talt. De mumifiserer og lagrer likene til sine forfedre i et hus der de vanligvis bor. Det er derfor hensiktsmessig å innrømme muligheten for at disse egyptiske kompleksene var multifunksjonelle eller snarere endret formålet over tid. La oss huske at eksistensen av underjordiske byer ikke er unik for Egypt. I Tyrkia, for eksempel, er Derinkuyu hjem til et stort nettverk av korridorer og rom som definitivt fungerte som en underjordisk by. Situasjonen ligner på komplekset nedenfor Jerusalem.