Er historien vi lærer på skolen den eneste rette? Det er bevis for at historien kan være litt annerledes. La oss vise noen få eksempler.

En halv milliard år gammel hammer inngrodd med stein, omtrent 400 millioner år gammel

I juni 1936 gikk Max Hahn og hans kone, Emma, ​​ved en foss nær London, Texas, da de la merke til en steinblokk med et stykke tre som stakk ut fra overflaten. De bestemte seg for å ta steinen hjem og senere bryte den med meisel og hammer. Det de fant sjokkerte det arkeologiske og vitenskapelige samfunnet. Det som så ut til å være en slags gammel menneskeskapt hammer i fjellet. Et team av arkeologer analyserte og daterte fjellet som dekket hammeren. Den var mer enn 400 millioner år gammel. Selve hammeren viste seg å være mer enn 500 millioner år gammel. En del av trehåndtaket begynte å bli til kull. Hammerhodet, laget av mer enn 96% jern, hadde en mye renere sammensetning enn naturen kan oppnå uten hjelp av relativt moderne smeltemetoder.

Figur laget av brent leire

I 1889, nær Nampa, Idaho, mens arbeiderne rengjorde en kunstnerisk brønn, fant de en figur laget av brent leire som var trukket fra en dybde på 320 fot. For å nå denne dybden måtte arbeiderne bore et lag av 15 meter tykt lava og mange andre lag under det. Dette i seg selv ser ikke bemerkelsesverdig ut før du vet at det øverste laget av lava er minst 400 millioner år gammelt! Det er nå akseptert av vitenskap og geologi at kull er et biprodukt av råtnende vegetasjon. Over tid er vegetasjonen dekket av sedimenter, som til slutt stivner og blir en stein. Denne naturlige prosessen med kulldannelse tar opptil XNUMX millioner år. Alt i kullsømmene under gruvedriften måtte plasseres eller settes inn i vegetasjonen før den kunne begraves av sedimenter.

En bjelle inne i et brunt kull

I 1944 tok en 300 år gammel gutt, Newton Anderson, et stykke brunt kull i kjelleren og brøt seg i to da han falt på gulvet. Det han oppdaget innenfor, tilbakeviser en forklaring basert på dagens vitenskapelige tro. Inni var det en håndlaget messinglegeringsklokke med jernhjerte og et dreid håndtak. Ved analyse ble det funnet at klokken var laget av en uvanlig blanding av metaller som var forskjellig fra noen kjent moderne legering (inkludert kobber, sink, tinn, arsen, jod og selen). Laget som dette kullet ble utvunnet fra, ble anslått å være XNUMX millioner år gammelt!

Slike ekstraordinære funn, selv om de er bisarre, er ikke unike eller til og med uvanlige. Bokstavelig talt er tusenvis av dem dekket av støv når de er låst foran offentlig forskning, under hvelvene til museer over hele verden. Det er mange andre uvanlige rapporterte funn

Uvanlige funn av alternativ historie

• Morrisonville, Illinois, 11. juni 1891 uttalte fru SW Culp at hun hadde funnet en åtte-karat gullkjede, omtrent 10 inches lang, innebygd i en kullestein etter å ha brutt den for å legge den i et kull. Kjeden ble beskrevet som "antikk, nysgjerrig utformet".
• I museet i Glen Rose, Texas, er det en støpejernsgryte, som ble oppdaget i 1912 i et stort stykke kull av en arbeider som brakte kull til kraftovnen. Da han brøt en steinblokk, sa han at gryten hadde falt ut og etterlot sitt preg på kullet.
• En annen rapport, som dukket opp i Epoch Times, fortalte om en sogneprest i Colorado som i 1800 knuste et stykke brunt kull gravd fra en søm rundt 300 meter under overflaten, hvor han oppdaget en merkelig jernfingerbøl.
• Salzburg-kuben er et annet eldgammelt puslespill som ble funnet av en arbeider ved navn Reidl i et østerriksk støperi i 1885. Som i andre tilfeller, brøt denne mannen en steinblokk av kull og fant en metallterning inni. En nylig analyse viste at varen var laget av smijern og selvfølgelig håndlaget. Kullet der kuben ble funnet var millioner av år gammel.

Velkommen til Ooparts verden

Listen over disse elementene fortsetter og fortsetter og fortsetter. Velkommen til en verden av Ooparts eller andre gjenstander enn vanlige gjenstander. Ekstraordinære gjenstander (Ooparts) heter så fordi konvensjonell vitenskapelig visdom (oksymoron, hvis noen sier det) sier at disse gjenstandene ikke skal eksistere på grunnlag av nåværende akseptert kunnskap om vår opprinnelse og historie. Disse oppdagelsene går "utenfor oss" i den ortodokse tidslinjen i menneskets historie.

De vanlige metodene til det konforme vitenskapelige samfunnet når man står overfor slike avvik, er å forsøke å utfordre den kunngjørte alderen, eller å prøve å miskreditere kilden til rapporten eller til og med dens forfatter. Hvis denne tilnærmingen mislykkes, blir gjenstander vanligvis kastet i de mørke kjellere på museer og lager og vil aldri bli sett igjen.

Hvis disse ekstraordinære gjenstandene var "engangs", kan det kanskje tilgises at synspunktet fra det viktigste vitenskapelige og arkeologiske samfunnet hadde blitt akseptert, og at de var falske eller feil fremstilte historier. Imidlertid, når vi innser at tusenvis og tusenvis av disse uregelmessige gjenstandene er blitt oppdaget og rapportert i mange år, bør vi trenge å revurdere følelsen av integritet til vanlig arkeologi og vitenskap. Noen ganger vil en ærlig arkeolog forsøke å avsløre offentligheten den virkelige alderen og opprinnelsen til slike uvanlige gjenstander. Den vil stille spørsmål ved den aksepterte troen på de viktigste motstanderne. Imidlertid opplever han vanligvis at karrieren slutter ganske brått.

De fleste arkeologer aksepterer det vi lærer på skolen

Dessverre aksepterer de fleste arkeologer det som blir undervist på skolen og universitetet uten spørsmål. Slik er utdanningssystemet vårt designet. Det støtter ikke individualitet og originalitet. Han er rent bundet til en tydelig definert tro og dogme. Hvis man krever bevis på denne "mainstream" av tanken, bør man ikke se lenger enn innen psykiatrien. Moderne psykiatri søker å demonisere og erklære som psykisk syke alle som avviker fra det som anses som normen. Disse såkalte 'psykiske helsepersonellene' har til og med oppfunnet en ny mental lidelse kalt 'Opposisjonsutfordrende lidelse' eller ODD (de elsker ironien i akronymet).

Denne nylig utviklede tilstanden av sykdommen er oppført i den siste utgaven av Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, eller DSM, som identifiserer personer som er uenige i det de hevder å være normale som psykisk syke. Så her er beviset ditt - selvfølgelig er det ubetydelig og helt sinnssykt. Det er i det minste det alle offisielle forfattere burde stole på!

2 teori

På den ene siden har vi darwinistene og deres evolusjonsteori, og vi prøver å danne et ekstremt feilaktig syn på at vi på en eller annen måte har utviklet seg til svært intelligente følelser fra et urmessig stykke protoplasma som mirakuløst ble levendegjort av en elektrisk storm for milliarder av år siden. (Kanskje en av tilhengerne av disse kultene kunne forklare meg når bevisstheten utviklet seg og ga meg bevis, jeg venter med håp!)

På den annen side har vi kreasjonister overbevist om at et sted hvor en allestedsnærværende usynlig vesen som bor i skyene, vinket sin tryllestav for rundt 7000 år siden og skapte jorden og alt på den. Igjen, tilhengere av denne noe feilaktig teorien stoler på ingenting annet enn en bok som heter Bibelen og dens bevis på konseptet. Det faktum at denne boken har blitt oversatt mange ganger over tid har i mange tilfeller blitt omskrevet i henhold til flere personlige preferanser, og mange kapitler har blitt fullstendig ekskludert fra innholdet, irrelevant for dens tilhengere. Alt de trenger er tro. Bevis forventes ikke!

Når man prøvde å tolke, kunne man ikke komme over mer motstridende tro, og begge leirene holdt seg til deres tro. Begge synspunktene er imidlertid ikke basert på faktiske eller harde bevis. Faktum er at opprinnelsen til menneskeheten er et fullstendig mysterium. Ingen, hvor som helst, vet faktisk hvor gammel menneskeheten er, hvordan og hvor den kommer fra. Det er en perfekt hemmelighet. Likevel er det fra begynnelsen inkludert i den ene eller den andre av de ovennevnte fraksjonene, uten å stille spørsmål eller godta alternative meninger.

Oppdagelsen av gjenstander ødelegger nyere evolusjonsteori

Problemet med hovedstrømmen av disse uvanlige funnene er at de setter spørsmålstegn ved hele den etablerte troen på vår fortid. Det ser ut til at overalt vi ser, finner vi ting som motsier mye av dagens vitenskapelige ortodoksi. Det vitenskapelige samfunnet vil aldri innrømme at disse gjenstandene er autentiske. For å gjøre det, ville det være nødvendig å innrømme at deres meninger er helt gale om vår opprinnelse og følgelig devaluere alle bøkene som brukes til å påvirke oss og våre barn.

Oppdagelsen av disse gjenstandene ødelegger den relativt nylige evolusjonsteorien fullstendig. Hvis denne hypotesen førte til at moderne mennesker utviklet seg for 200 000 år siden (eller lignende), kan man spørre seg, hvordan kan kunstige gjenstander som finnes i underlag som dateres tilbake for millioner av år siden, forklares? Alternativt har forkjempere for kreasjonisme en veldig nysgjerrig måte å erkjenne eksistensen av disse gjenstandene på, og tror bisarrt at det er de som rettferdiggjør deres verdensbilde.

Kreasjonister ignorerer rett og slett fullstendige etablerte dateringsmetoder og hevder at enhver anerkjent arkeologisk og geologisk prosess er usikker. Vi skal alle tro at kullsømmer, berglag, fossiler, mineraler, edelstener og alle andre elementer før flommen er bare noen få tusen år gamle. Imidlertid kan en psykiatrisk organisasjon kalle meg en marionett for å hevde dette tullet. Prøv å finne ut av det! Utvilsomt vil det være lesere som, i likhet med forutsigbare konservative arkeologer, sannsynligvis på grunn av deres erfarne trossystem, også vil avvise de nevnte gjenstandene, som svindel eller forfalskning. Kanskje de bør vurdere dette og gi en forklaring på følgende fakta.

Det er et anerkjent faktum at mennesker og dinosaurer ikke eksisterte sammen

Ifølge konvensjonelle akademikere vandret dinosaurer jorden rundt for 65 til 225 millioner år siden, mens den eldste oppreiste humanoiden, homo erectus, dukket opp for rundt 1,8 millioner år siden. I 1968 begynte imidlertid paleontologen Stan Taylor å grave ut fossiliserte dinosaurspor som ble oppdaget i Paluxa-elven nær Glen Rose, Texas. Det han avslørte, sjokkerte og overrasket det vitenskapelige samfunnet. Ved siden av dinosaurstiene, i nøyaktig de samme fossiliserte lagene, var menneskelige fotspor godt bevart.

Den umiddelbare reaksjonen fra evolusjonister, arkeologer og vitenskap generelt var å avsløre funnene som en lur. "De ble skåret ut i fjellet av bedragerne" eller "de er ikke menneskelige fotspor, men flere dinosaurfotspor som er blitt erodert for å se menneskelige ut", ble argumentene oftest antydet. Imidlertid var ideen deres litt flat da noen spurte hvorfor bare menneskelige fotspor ble erodert og ikke også sporene etter dinosaurer med tre fingre? Deretter må du vurdere om menneskelige fotspor er en svindel? Hvordan klarte svindlerne å kutte andre menneskelige fotspor som fortsatte under undergrunnen, som senere ble fjernet fra elveleiet?

Hundrevis av andre menneskelige fotspor har blitt oppdaget og oppdaget i Paluxa-elveleiet og mange andre steder rundt om i verden siden den ble funnet. Enten har svindlerne ubegrenset tid og budsjett, eller noen sier at det er en gris!

Fossilisert menneskelig finger

Videre må en annen oppdagelse, oppdaget i 100 millioner år gammel krittstein, noteres. En fossilisert menneskefinger som er funnet sammen med et barns tann og menneskehår. Denne fingeren har gjennomgått en rekke vitenskapelige tester og analyser. Snittet avslørte den typiske porøse benstrukturen som forventes i en menneskelig finger. I tillegg identifiserte magnetisk resonansdannelse ledd og sener langs hele fossilens lengde. Dette er et funn som vitenskapen ikke kan forklare som bedrag.

Hundrevis av mystiske kuler - hvor kom de fra?

Imidlertid er det et annet funn fra de siste årene, som rangerer alle andre funn med hevet finger, med hensyn til alderen på funnet. I løpet av de siste tiårene har gruvearbeidere gravd opp hundrevis av mystiske metallkuler nær byen Ottosdal i Vest-Transvaal, Sør-Afrika. Disse kulene har en diameter på 25 til 100 mm, og noen er etset av tre parallelle spor som løper rundt ekvator. To typer kuler ble funnet. Den ene består av solid blåaktig metall med hvite flekker, den andre er malt og fylt med en svampete hvit masse.

Disse sfærene sies å være så fint balanserte at selv med moderne teknologi, må de lages i et tyngdekraftsmiljø for å oppnå disse egenskapene. Disse gjenstandene ble kjent som baller fra Klerksdorp. Geologer har prøvd å oppdage disse gjenstandene som naturlige formasjoner, eller "limonittkonkresjoner." De kan ikke tilstrekkelig forklare hvorfor disse formasjonene skjedde naturlig, med perfekt rette og perfekt plasserte spor rundt sentrene.

Den virkelige grunnen til et slikt forsøk på å avsløre svindel fra det vitenskapelige samfunnet er at fjellet der disse gjenstandene befinner seg. Steinen er fra Prekambria-perioden og dateres 2,8 milliarder år tilbake! Enten vi ønsker å akseptere disse utydelige gjenstandene som ekte eller ikke, antar jeg at det bare avhenger av din personlige tro.

Gamle verktøy skyver steinalderen og kjennskap til gift 20 år tilbake.

En ny analyse av huleartefakter i Sør-Afrika bidrar til å fylle et gap i menneskelig sivilisasjon

Grensehulene i Sør-Afrika har vært okkupert av mennesker i titusenvis av år. Ifølge Stephanie Pappas begynte sen steinalder i Afrika tidligere enn forventet - omtrent 20 000 år. En ny analyse av huleartefakter i Sør-Afrika avslører at innbyggerne hugget verktøy fra beinene. De brukte også pigmenter, laget perler og til og med brukte gift for 44 000 år siden. Denne typen gjenstander var tidligere forbundet med San-kulturen, som man antok å ha dukket opp for rundt 20 000 år siden.

Paola Villa, kurator ved Colorado University Museum of Natural History, sa i en uttalelse:

"Våre undersøkelser viser at en slik kultur oppsto i Sør-Afrika mye tidligere enn forventet, og omtrent samtidig med at det moderne mennesket kom til Europa."

Sene steinalder dukket opp i Afrika samtidig med den sene paleolittiske perioden i Europa, da moderne mennesker flyttet fra Afrika til Europa og møtte neandertalere for 45 000 år siden.

Paola Villa:

"Forskjellene i teknologi og kultur mellom de to områdene er veldig sterke, noe som viser at folket i de to regionene har valgt veldig forskjellige veier til utvikling av teknologi og samfunn." (I bok 10, The Secrets of the First People - https://www.livescience.com/12937-10-mysteries-humans-evolution.html).

Meninger om kultur

Det er funnet spor etter sivilisasjon i Afrika nesten åttitusen år gamle, men disse fragmentene - beinverktøy, utskårne perler, forsvant fra arkeologiske poster for rundt 60 år siden. Faktisk er nesten ingenting kjent om hva som skjedde i Sør-Afrika 000 til
For 20 000 år siden skrev Villa og hennes kolleger online i tidsskriftet 'Proceedings of the National Academy of Sciences'. Dette gapet i dataene gjør det vanskelig å knytte samfunn fra middelalderen til de som kom senere.

Forskere har brukt de nyeste datateknologiene på et nettsted på grensen til Sør-Afrika og Swaziland, kalt Border Cave. De fant ut at mange av gjenstandene i hulen var mye eldre enn forventet. (Se bilder av Amazing Cave, https://wanderwisdom.com/misc/10-Most-Amazing-Caves-in-the-World)

Strutseskallperler, skarpe bentopper som sannsynligvis ble brukt på piler og takkede bein, var fragmenter som går tilbake tusenvis av år før sansene dukket opp. Ett langt beininstrument ble pyntet med en spiralkutt. Den ble deretter fylt med et pigment av rød leire. Settet med statuer av vortesvingriser viser spor etter sliping og riper. Andre bein er merket med snitt som om de ble brukt til noen dateringer.

Forskere har også funnet perler, flere tilsynelatende med vilje svertet av brann, og dateres tilbake i mer enn 38 000 år. Et treverk assosiert med en stein med et hull ble datert til for rundt 35 000 år siden. Dette verktøyet ser ut til å være den primære hakken av den typen som senere ble brukt av San-folket til å avsløre termittrøtter og larver. https://en.wikipedia.org/wiki/Stone_Age

Den eldste giften

Forskerne fant også et stykke bakt bivoks blandet med en giftig harpiks som sannsynligvis ble brukt til å lime eller feste spydspisser av stein. Bivoks ble datert for rundt 35 000 år siden, noe som gjør det til det eldste kjente eksemplet på bivoks brukt som et verktøy.

Til slutt fant forskerne en trepinne som var dekket med vertikale riper. Kjemisk analyse avdekket spor av ricinolsyre, en naturlig gift i laksebønner. Det er sannsynlig at stangen var en applikator som ble brukt til å påføre et giftig stoff på en pil eller spydspiss. Den om lag 20 000 år gamle applikatoren bekrefter den første bruken av en gift som lenge er oppdaget.

Paola Villa sier:

"Svært tynne bein fra steinalderen i grensehulen er godt bevis for bruk av buer og piler. Arbeidet til Erric og hans kolleger (publisert i Villa-rapporten i samme magasin) viser at piggene er veldig like i bredde og tykkelse som produsert av steinalderkulturen som okkuperte området i forhistorisk tid, hvis folk var kjent for å bruke buer. og giftige pilspisser som en måte å fange både mellomstore og store planteetere. "

Gamle data hjelper til med å fylle hull i utviklingen av menneskelig sivilisasjon

Studieforfatter Lucinda Backwell, forsker i paleoanthropology ved University of the Witwatersrand i Sør-Afrika, sier:

"Datering og analyse av arkeologisk materiale oppdaget i en grensehule i Sør-Afrika har gjort det mulig for oss å vise at mange elementer i den materielle kulturen som kjennetegner livsstilen til jegere og samlere i Sør-Afrika, var en del av kulturen og teknologien til lokalbefolkningen for 44 000 år siden."

Det virker sannsynlig at disse teknologiene stammer fra Afrika for 50 000 til 60 000 år siden og senere spredte seg til Europa.

Fra eshopen vår Sueneé univers Vi anbefaler en bok om dette emnet: