En eksepsjonell 9-minutters video som fanger den svært uvanlige oppførselen til UFOer som er studert av chilenske eksperter de siste to årene, har nettopp blitt utgitt for publikum. Etterforskningen ble bestilt av CEFAA - et chilensk myndighetsorgan som undersøker UFA eller UAP (uidentifiserte luftfenomener). Inkludert i DGAC - Generaldirektoratet for sivil luftfart i Chile, tilsvarende vår FAA, men under jurisdiksjonen til det chilenske luftforsvaret, har CEFAA opprettet en kommisjon bestående av militæreksperter, teknikere og akademikere fra mange disipliner. Ingen av dem klarte å forklare den merkelige flygende gjenstanden som ble fanget fra helikopteret av to erfarne marineoffiserer.

Det chilenske regjeringsorganet publiserer alltid alle sine saker når etterforskningen avsluttes og rapporterer om eksistensen av uidentifiserte luftfenomener når det er en sak som krever endelig dom.

General Ricardo Bermúdez, direktør for CEFAA, sa til meg under etterforskningen at: "Vi vet ikke hva det er, men vi vet hva det ikke er." Og "Hva det ikke er" inkluderer en lang liste med vanlige forklaringer. Her er en beskrivelse av hva som skjedde:

11. november 2014 var et chilensk marinehelikopter (Airbus Cougar AS-532) på et rutinemessig, daglig inspeksjonsoppdrag og fløy nordover langs kysten vest for Santiago. Om bord var en pilot, en kaptein med mange års luftfartserfaring, og en marinetekniker som testet et avansert høyoppløselig kamera WESCAMs MX-15 HD fremtidsrettet infrarødt kamera (FLIR), ofte brukt til "mellomnivå-intelligens, observasjon og rekognosering". I følge produktnettstedet. Objektet fløy i en høyde på omtrent 1370 meter på en klar ettermiddag med ubegrenset horisontal sikt, og lufttemperaturen i denne høyden var 4,5 ° C (10 ° F). Dannelsen av skyer lå over en høyde på 50 m og et lag med stratocumules (en type skyer) under den. Helikopteret fløy med en hastighet på ca 3 km / t (000 knop eller 245 mph).

Chilensk marinehelikopter type AS 532SC Cougar i Mejillones, Chile.

Mens de filmet terrenget, la teknikerne merke til en merkelig gjenstand som fløy til venstre over havet klokken 13. Snart kunne de både se ham med egne øyne. De la merke til at høyden og hastigheten på objektet så ut til å være den samme som helikopteret, og anslår at objektet var omtrent 52-55 km unna (65-35 miles). Ifølge kapteinen, objektet fløy vest-nordvest. Teknikeren siktet straks kameraet mot motivet og fokuserte det ved hjelp av infrarød visjon (IR) for bedre klarhet.

Helikopterrute avledet fra de geografiske koordinatene som vises på kameraet

Rett etterpå kontaktet piloten to radarstasjoner - en nær kysten, og den andre var den viktigste bakkekontrollradaren i Santiago, under Generaldirektoratet for sivil luftfart i Chile, for å rapportere om et ukjent flygende objekt. Men ingen stasjoner kunne hente ham på radaren, selv om de begge enkelt siktet helikopteret. (Anlegget var absolutt innenfor rekkevidden til radarstasjoner.) Flygeledere bekreftet at det ikke ble rapportert om noen fly, verken sivile eller militære i området, og at ingen fly fikk fly til det kontrollerte området der anlegget ble oppdaget. Den innebygde radaren kunne ikke oppdage objektet, og kameraradaren kunne ikke fokusere på den.

Piloten prøvde flere ganger å kommunisere med et ukjent objekt (UAP) ved hjelp av en internasjonal sivil bredbåndsanrop designet for dette formålet, men mottok ikke noe svar.

Teknikeren filmet gjenstanden i 9 minutter og 12 sekunder, hovedsakelig i infrarødt (IR) spektrum. Denne sensoren produserer svart-hvitt-video der svarte, hvite og grå toner er direkte relatert til temperaturen.

IR oppdager varme og varmere materialer ser mørkere ut på filmen. Betjentene stoppet kameraet da de måtte tilbake til basen, og gjenstanden forsvant bak skyene.

Marinen overleverte straks filmen til CEFAA, og general Bermudez, akkompagnert av atomkjemiker Mario Avila, et medlem av CEFAAs vitenskapelige komité, holdt et intervju med to offiserer på deres marinebase. "Disse vitnene gjorde et stort inntrykk på meg," sa Avila til meg. "De er høyt utdannede fagpersoner med mange års erfaring og er helt sikre på at de ikke kan forklare hva de så." Begge offiserene utarbeidet også en skriftlig rapport for basen etter behov og en kopi til CEFAA.

Sjøkapteinen erklærte at gjenstanden var en "flat, langstrakt struktur" med "to termiske punkter som dyser, men som ikke falt sammen med bevegelsesaksen." Teknikeren beskrev det som en "hvit, semi-oval form på en horisontal akse."

Videoen viser to tilkoblede hvite sirkulære lys eller varme dyser som avgir en stor mengde varme (til venstre). Dette bildet var en del av en analyse utført av astrofysiker Luis Barrera. "Envoltura" betyr "konvolutt".

Men det er en ekstra ting som gjør denne filmen spesielt unik: "To steder i filmen frigjør den en eller annen type gass eller væske, som etterlater et sterkt varmespor eller signal," sa teknikeren. Etter omtrent 8 minutters innspilling fanger videoen en massiv stråle av en enorm sky med veldig varmt materiale som er igjen bak objektet. (Hvis du ser på video i det synlige spekteret, vil denne skyen blande seg med skyene.) En annen jet vil dukke opp et øyeblikk senere. Det er veldig rart å se dette på video.

Objektet beveger seg vekk fra den massive skystrålen som ble lansert øyeblikket før.

Følgende tre viktige videoer er utdrag, ordnet kronologisk, og en full 10-minutters video er vedlagt. Merk at kameraet bytter fra infrarød til synlig. Jeg anbefaler å se disse videoene (de har ikke lyd) på en stor skjerm.

Den første fanger et objekt i bevegelse. Kameraet filmet dette omtrent 8 minutter før det imponerende bildet som ble vist i neste video.

Dette andre klippet viser den første strålen med varmt materiale fra objektet og dens bevegelse bort fra skyen

 En annen stråle med varmt materiale vises på slutten av videoen

I løpet av de neste to årene ble det avholdt minst 8 noe problematiske konferanser, med noe forvirrede medlemmer av den vitenskapelige komiteen, noen av dem i nærvær av en aktiv luftvåpengeneral, som leder DGAC. I følge innenriksdirektør Jose Laye var den generelle tonen i disse møtene en stor overraskelse: «Hva i helvete var det?» Det ble ikke nådd enighet om å forklare denne videoen - og teoriene som ble foreslått ble til slutt utelukket.

Et noe "dystert" møte for CEFAA, Scientific and Military Commission, for å diskutere en video av marinen, ledet av direktøren for DGAC (tilbake til kamera).

Registrerte meldinger eller videoanalyse ble levert av den populære astrofysikeren Luis Barrera, bildebehandlingsekspert fra air photogrammetrické-tjenester, foto- og videoanalytiker Francois Louangeem og kolleger fra Frankrike, designet av det franske byrået GEIPAN: Luis Salazar, en chilensk meteorologluftforsvar, samt DGAC luftfartsingeniør og spesialist innen digital bilder fra Maritime Museum of Aviation and Space i Santiago og Mario Avila, en kjernefysisk kjemiker. All radar, meteorologiske satellittdata, bilder og detaljer om flytrafikken i området på dette tidspunktet ble sendt inn.

Direktøren for DGAC, Air Force General Viktor Vilalobos, deltok på to kommisjonens møter om denne saken

En fransk analytiker antydet at gjenstanden var et "medium-haul-fly" som ankom en landing på Santiago flyplass, og at "vann- eller gassavtrykket som ble funnet i to tilfeller, sannsynligvis var et resultat av utslipp av avløpsvann fra flyet og dannet til en sky av strøm lokal vind som blåser fra vest '. De baserte denne teorien på beregningen at avstanden mellom to hotspots var "konstant med standardavstanden mellom to jetfly i et mellomstort fly."

Chilenske eksperter visste at dette var umulig for mange grunner: Dette flyet ville bli sett på hoved radar: det måtte lande på Santiago eller en annen flyplass, og det ville trolig svare for radiokommunikasjon. Fly tømmer ikke vann når de lander. I Chile må ethvert fly som ønsker å frigjøre materiale, først søke tillatelse fra DGAC før det gjøres. Dette kravet er velkjent og respektert. Og det virker ikke sannsynlig at en erfaren pilot ikke ville gjenkjenne flyet i objektet, eller i det minste la alternativet være åpent hvis det var mulig.

Faktisk - hypotetisk - selv om vannet ble drenert, ville det umiddelbart falle kraftig til bakken på grunn av den varme luften rundt. I følge NASA, dannes skykondensspor bak flyet vanligvis i svært høye høyder (vanligvis over 8 km - ca. 26,000 40 fot), hvor luften er ekstremt kald (mindre enn -XNUMX ° C). Av denne grunn oppstår det ikke kondens når flyet tar av eller lander, men bare når det når den angitte flyhøyde. Skyen som frigjøres fra objektet må være en slags gass eller energi, og det er ikke noe håndfast som vann.

Franske beregninger bekreftet at høyden på den uidentifiserte gjenstanden (UAP) var den samme som helikoptrene, og at helikopterets hastighet i henhold til dens lineære bane var konstant 220 km (120 kt), nøyaktig slik vitner uttalte. I tillegg bestemte Louange og kollegene at gjennomsnittsavstanden mellom helikopteret og gjenstanden var "nesten nøyaktig den samme som rapportert av marinen (55 km). Det er klart at disse to vitnene er kvalifiserte og nøyaktige observatører.

Dataene fra de forskjellige rapportene utelukket andre vanlige forklaringer. Meteorologer sa at det ikke var noen meteorologiske ballonger på himmelen på den tiden, og minnet dem om at ballongen ikke ville bevege seg horisontalt med flyet fordi vinden blåste fra vest mot kysten. De sammenlignet filmen med et lignende satellitt-IR-bilde med en kjent temperatur og uttalte at objektets temperatur må ha vært høyere enn 50 ° C (122 ° F). Objektet var ikke en drone, alle droner krever registrering i henhold til DGAC, og uansett hvor den flyr, blir DGAC informert om den, akkurat som den fungerer med fly. Radaren ville også registrere dronen. CEFAA undersøkte en rekke autoritative ordrer fra Naval Admiral, som informerte dem om at ingen felles marineøvelser hadde funnet sted med USA eller andre stater. Admiralen bekreftet at det ikke kunne være en amerikansk drone eller noen annen type spion eller hemmelig enhet fra en annen stat.

Barrera astrofysiker undersøkt muligheten for plass rusk faller, spesielt en russisk enhet som kan ha blitt skadet og utgitt komprimert gass på lav høyde. Det ble bekreftet at ingen rusk kom inn i atmosfæren den datoen og på den tiden, og i ingen tilfeller ville den fly horisontalt, men falle raskt. To uavhengige sprengstoff eksperter fortalt CEFAA personale at i et slikt tilfelle ville avrundet gjenstand eksploderer i luften på grunn av høye indre trykk, og at gassen ville brenne i en flamme i en flamme. Og alle slike krasj ville bli diskutert med den chilenske regjeringen, slik at flyene kunne bli advart, slik protokollen krever.

Barrera bemerket også at når den første strålen dukket opp, kom materialet fra to forskjellige deler av objektet og smeltet deretter sammen i rommet i rommet. Den første strålen var tett og mørk i infrarød oppløsning (som betyr veldig varm), den andre var mindre og semi-gjennomsiktig.

Et bilde av luftvåpenanalytikeren bekreftet at objektet var ekte, tredimensjonalt, og at "dets bevegelse ble kontrollert." Det var upåvirket av vinden, reflekterte lys og frigjorde "en slags energidrift." De fant ut at det ikke var bevis for forfalskning av meldingen eller videoredigering av et dataprogram under behandlingen av filmbildene. De ekskluderte også fugler, flygende insekter, en drone, en fallskjermhopper eller en rogalo. "Saken kan lukkes slik at objektet har alle egenskapene som skal klassifiseres som et uidentifisert flygende objekt," skrev Alberto Vergara, sjefanalytiker ved Aeronautical Photogrammetric Department.

Det er ikke klart hvordan den tilsynelatende horisontale bevegelsen av objektet kan være en sky i bevegelse eller den relative bevegelsen til et kamera på et helikopter, men vitner rapporterte at objektet holdt fart med helikopteret, og franske analytikere bekreftet dette. Det er også bemerkelsesverdig at den store strålen i det synlige spektrummodusen vil se ut som en del av skyene, og observatøren ikke vil merke det som uvanlig. Uten et infrarødt kamera ville det være vanskelig å se en hvit sky mot himmelen og umulig å fange denne bemerkelsesverdige filmen. Vi kan bare lure på hvilke aktiviteter ukjente for oss finner sted i skyene ...

Her er hele 10 minutters video å se:

"Dette var en av de viktigste sakene i min karriere som direktør for CEFAA, fordi kommisjonen vår gjorde sitt beste," skrev general Bermúdez i en e-post. "CEFAA er høyt ansett, blant annet fordi forskere fra akademia, militære styrker gjennom deres kommando, og DGACs luftfartspersonell, inkludert dens direktør, er involvert. Og jeg er veldig fornøyd med konklusjonen, som er logisk og edru. " dette ble tydelig anerkjent som uforklarlig. "

Ifølge Jose Laye er denne saken en av de mest mystiske og fascinerende sakene i CEFAA-poster. "Dette er vårt første videoopptak med et sofistikert infrarødt kamera: dette er første gang vi har sett et stoffstråle fra en UAP, første gang vi har et opptak som varer over 9 minutter og to veldig pålitelige vitner," sa han mens vi snakket.

General Ricardo Bermúdez har ledet CEFAA siden oppstarten i 1997. Han gikk av med pensjon 1. januar 2017, men forblir hos byrået som rådgiver.

 CEFAA er verdensledende i den offisielle og åpne etterforskningen av UFO-fenomenet. Jeg fikk privilegiet å jobbe tett med personalet i over 5 år, og jeg lærte mye. I slutten av desember trakk general Bermúdez seg, og selv om han forble hos byrået som ekstern rådgiver, ble Lay tildelt midlertidig ledelse til en annen general ble utnevnt til DGAC. Jeg er takknemlig til general Bermúdez for å ha gitt tilgang til de fantastiske CEFAA-postene, for å ha invitert meg til å delta på møtene og for sin tid til å svare på spørsmålene mine. Han etterlot seg et enormt arv med respekt for en seriøs undersøkelse av UAP og den offisielle aksept av et virkelig uforklarlig fenomen på himmelen vår.

 Laster inn ...