En ny NASA-studie viser at dusinvis av gamle avanserte sivilisasjoner som ligner på vår en gang eksisterte på jorden, men de forsvant alle plutselig.

Studien antyder at menneskeheten kan bli utryddet i løpet av de neste tiårene basert på mønsteret sett i disse sivilisasjonene.

Hvis vi ser tilbake 3000-5000 år i historien, finner vi en historisk oversikt som tydelig viser oss hvordan avanserte og komplekse sivilisasjoner var like utsatt for kollaps som vi er i dag. Dette vedvarende mønsteret har fått forskere til å stille spørsmål ved den fremtidige eksistensen av samfunnet og sivilisasjonen slik vi kjenner den i dag.

Hvis vi skulle se tilbake mer enn 10000 XNUMX år, ville vi finne bevis på eksistensen av avanserte sivilisasjoner som sannsynligvis gikk forut for inka-, olmec- og oldegyptiske sivilisasjoner, for ikke å nevne andre avanserte eldgamle sivilisasjoner som Mesopotamia.

Det er vanskelig å gå glipp av de tilbakevendende mønstrene som forskere har identifisert i de fleste av disse sivilisasjonene, og den NASA-finansierte studien er klare bevis på reisen til eldgamle sivilisasjoner på jorden gjennom tusenvis av år. I følge mange betyr dette at eldgamle sivilisasjoner oppsto og forsvant flere ganger gjennom historien.

De samme elementene vedvarte og gjentok seg og forårsaket bortgangen til de gamle sivilisasjonene før oss. Safa Motesharri, en vitenskapsmann som arbeider med anvendt matematikk, uttalte i sin studie Dynamic Model of Man and Nature at prosessen med fødsel og fall faktisk er en gjentatt syklus som vi kan finne gjennom historien.

"Romerrikets fall og de like (om ikke mer) avanserte Han-, Mauryan- og Gupta-imperiene, samt mange av de avanserte mesopotamiske imperiene, er et vitnesbyrd om det faktum at avanserte, sofistikerte, komplekse og kreative sivilisasjoner kan også være skjør og forbigående."

Studien konkluderte med at det er to sentrale sosiale elementer som har bidratt til sammenbruddet av hver enkelt avansert sivilisasjon i fortiden: "utmattelse av ressurser i forhold til økologisk bæreevne" og "den økonomiske lagdelingen av samfunnet til eliten (de rike) og massene (almuen - de fattige). Disse sosiale fenomenene spilte "en sentral rolle i sammenbruddets natur og prosess" i alle tilfeller de siste 5000 årene.

Til tross for at vår sivilisasjon er på et svært avansert teknologisk stadium, betyr ikke dette nødvendigvis at vi er beskyttet mot forestående kaos. I studien fant vi at «teknologiske endringer kan øke effektiviteten av ressursbruken, men de kan også føre til en økning i forbruket per innbygger og en økning i omfanget av råvareutvinning. En økning i effektiviteten av ressursbruk fører derfor ofte til økt forbruk."

Et av de beste eksemplene på bortfallet av avanserte eldgamle sivilisasjoner kan bli funnet i Mellom-Amerika.

Hvis vi ser på de gamle mayaene, som var en ekstremt avansert gammel sivilisasjon, finner vi at flere faktorer spilte en nøkkelrolle i sammenbruddet av dette en gang så store imperiet. Mens de fleste forskere er enige om at avskoging, hungersnød og tørke var nøkkelelementer i Maya-imperiets undergang, finner vi et lignende mønster i andre sivilisasjoner, ikke bare i Amerika, men rundt om i verden.

Motesharrei og hans kolleger konkluderte med at under forhold "som gjenspeiler realitetene i dagens verden ... finner vi at kollaps er vanskelig å forhindre." I det første av disse scenariene:

“…. sivilisasjonen ser ut til å være på vei mot bærekraftig utvikling i lang tid, men selv om den har en optimal ressursutvinningsgrad og et svært lavt antall elitemedlemmer, forbruker eliten til slutt for mye, noe som fører til sult blant allmuen, og dette får til slutt samfunnet til å kollapse. Det er viktig å merke seg at denne typen kollaps er forårsaket av hungersnød, som fører til tap av arbeidere, og ikke av naturlige forhold. "