Jeg ville ikke behandle ham fra en sterk posisjon, for det er en mannlig rollemen jeg ville lære ham kraften til min kjærlighet. Jeg ville klemme og stryke ham mer enn hun ville krangle og slåss.

Jeg vil ikke si at jeg vil være hyggelig mot ham før han er hyggeligfordi en mann ikke kan vite hvordan det er å være hyggelig, men jeg ville vært hyggelig mot ham å lære hva det betyr og hvordan det er bra for ham.

Jeg ville ikke tvinge ham til å leve etter forventningene minemen jeg forventer at han skal leve livet sitt.

Jeg ville ikke kritisere ham lenger. Dette fungerer ikke veldig bra med menn med menn, de sitter vanligvis fast og glemmer aldri dette "tapet". Tvert imot, alltid, selv for den minste ting, vil jeg rose ham.

Jeg ville lytte til ham mer og lære ham mindre. Jeg vet allerede at menn sier noe annet enn kvinner med de samme ordene. Og også at de snakker lite, men det de sier, i motsetning til kvinner, gjør de.

Jeg ville ikke la vennene mine snakke meg til å snakke om ham på en negativ måte. Tvert imot, jeg ville alltid stå ved ham og forsvare ham, for eksempel mot vennene mine, men til og med mot foreldrene mine. Jeg vet allerede at når en kvinne følger mannen sin, spesielt i krisetider, styrker det henne til slutt, og enda mer er hun seg selv.

Jeg ville ikke lenger kreve at han bekjente sin kjærlighet til vennene sine selv etter årog ikke i det hele tatt foran ham eller foreldrene mine eller kollegene mine. Og jeg overlater til ham å holde hender offentlig.

Hvis jeg ville at han skulle fikse en dryppende kran, Jeg vil nevne at jeg beundrer hans organisatoriske ferdigheter, som han alltid klarte å få reparatører med(Jeg overlater det til ham når og hvordan), og forresten vil jeg la kranen slutte å dryppe.

Jeg ville ikke tvinge ham til å handle med meg, men jeg vil beundre desto mer hvordan han kan få det han trenger.

Jeg ville forklare ham hver måned at før og ofte under menstruasjonen, ville jeg si ting som jeg egentlig ikke tror det.- ikke å ta det på alvor (for ikke å være redd for døden at forholdet vårt er over).

Jeg ville gi klare signaler med ham- for eksempel når jeg kommer naken, har jeg lyst til å elske. Ingen mennesker i verden kan motstå dette! Eller når jeg legger et håndkle på hodet, gjør hodet mitt vondt slik at han ikke bukker under for den dype krisen at han rotet til noe igjen.

Jeg vet allerede at stillheten til en kvinne er tortur av en mannog mannen er fortsatt litt forvirret om kvinnen.

Jeg ville aldri stilt ham ubesvarte spørsmål, fordi jeg allerede vet at når en mann ikke vet noe, blir han ydmyket og tar det som et tap av liv. Og jeg vil ikke at han skal bestemme hvilken genser som passer meg bedre lenger.

Jeg ville ikke bli opprørt av hans ironiske bemerkninger, fordi jeg allerede ville vite at det er som en gutt som snubler bena til en jente, en måte å være oppmerksom på og uttrykke interesse.

Jeg ville mate ham først, og først da ville jeg snakke med ham.

Jeg ville ikke tørke eller feie under stolen hansnår han sitter på den, for jeg vet allerede at han også trenger sitt trygge hjørne i leiligheten og blir ydmyket.

Jeg vil ikke skylde ham på avisen og fjernsynetFordi jeg allerede vet at det er hans måte å slappe av etter jobb.

Jeg fortsatte å fortelle ham hvordan han imponerte meg, og jeg selv ville prøve å inspirere ham så mye som mulig (ømhet, omsorg eller nakenhet). Jeg ville aldri fortalt ham at vi ikke passer sammen fordi han er så annerledes, men jeg vil beundre ham for hvor vakkert annerledes han er.

Jeg ville begrense å se på såpeoperaer og romantiske filmerfordi de ikke har noe med virkeligheten å gjøre: de programmerer oss til å være avhengige av forbruk, promoterte objekter og imaginære gleder. Jeg vet også at måling av mine retusjerte skjønnheter fra skjermen er tull og begynnelse på slutten av et forhold.

Jeg ville ikke forberede meg på å elske sent på kvelden i tjue minutter på badet, fordi jeg vet at han kunne sovne, men jeg ville elske ham før jeg gikk på do. Og selv om han ikke ville først, vet jeg allerede hvor lett det er å overtale ham til å gjøre det.

Mens jeg elsket, ville jeg alltid lære ham å glede meg med konstant ros.Jeg vet allerede at mens en kvinne er ti ganger mer følsom enn en mann, over hele kroppen hennes, er en mann veldig følsom for det meste bare ett sted, så evolusjonært kan han ikke ha den minste anelse om hvordan man kan stryke en kvinne.

Jeg innser også at det er vanskelig for meg i dette og andre henseender, for til hans tilfredshet er det nok for meg å komme naken.

Hvis jeg bodde sammen med mannen min igjen, ville jeg være en støttende, mild og mottakelig kvinne for ham, og han ville da være desto mer avslappet, men samtidig sterk, lydhør overfor mine behov og støttende. 

Kilde: med kjærlighet Miluška