"Det er flere universer, ikke bare vårt", sier en gruppe fysikere. I likhet med vårt eget er andre universer fulle av sorte hull, og vi kan oppdage spor av disse utdødde sorte hullene i den kosmiske mikrobølgebakgrunnen (CMB) – relikviestrålingen som ble igjen fra Big Bang, i det øyeblikket universet vårt ble født.

Det er mildt sagt det noe eksentriske synet til en gruppe teoretikere, inkludert den fremtredende matematikeren og fysikeren Roger Penrose fra Oxford University (som også var en viktig samarbeidspartner til Stephen Hawking). Penrose og hans kolleger argumenterer for en modifisert versjon av Big Bang.

Teori om rom og tid

Penrose og andre likesinnede fysikere holder teori om rom og tid, som de kaller konform syklisk kosmologi (CCC), når 'boblene' i universet utvider seg og forsvinner gradvis. Sorte hull etterlater fotavtrykk i universene som følger de foregående. I sin nye artikkel, publisert 6. august i tidsskriftet "arXiv", hevder Penrose, sammen med matematikeren Daniel An og den teoretiske fysikeren Krzysztof Meissner, at disse sporene er synlige i de nåværende sporene av relikte kosmiske stråler. De forklarte hvordan disse sporene skapes og overlever fra ett univers til et annet.

Penrose sier:

"Hvis universet fortsetter å utvide seg og sorte hull sluker alt, vil det på et tidspunkt bare være sorte hull."

Hawking teori

Hawkings mest kjente teori sier:

Sorte hull mister sakte noe av sin masse og energi over tid ved å sende ut immaterielle partikler kalt gravitoner og fotoner. Hvis denne strålingen eksisterer, krymper disse sorte hullene gradvis. På et tidspunkt ville disse sorte hullene fullstendig "fordampe", og universet ville bli en immateriell blanding av fotoner og gravitoner."

Gravitoner og fotoner er immaterielle objekter som beveger seg i rommet, de eksisterer ikke i tid og rom som alle andre materielle objekter. Einsteins relativitetsteori sier at materielle objekter beveger seg i tid langsommere enn lysets hastighet, men når de beveger seg med en hastighet nær lysets hastighet, blir avstandene kortere fra deres synspunkt. Ikke-materielle objekter som fotoner og gravitoner beveger seg med lysets hastighet, så det er ikke tid eller plass til dem i det hele tatt. Derfor vil et univers fylt med bare gravitoner eller fotoner gi ingen mening med tanke på tid eller rom.

På dette tidspunktet hevder noen fysikere (inkludert Penrose) at dette 'tomme' universet etter at de sorte hullene dør ut begynner å ligne det supertette universet i øyeblikket av big bang, hvor det ikke er tid eller rom, og deretter alt starter på nytt.

Spor og relikviestråling

Så hvis det nye universet ikke inneholder sorte hull fra det forrige universet, hvordan kunne disse sorte hullene etterlate spor i relikviestrålingen?

Penrose uttaler:

"Disse sporene er ikke de sorte hullene i seg selv. Snarere er de milliarder av år der disse objektene sendte ut energi til universet deres gjennom Hawking-stråling. Det er ikke et svart hull, som en ekte materiell gjenstand. det er hele Hawking-strålingen til et sort hull i historien.»

Så hva dette betyr: Gjennom hele dets eksistens oppløses et sort hull via Hawking-stråling, og dette kjølvannet, skapt i bakgrunnen av den kosmiske relikviestrålingen, kan overleve universets undergang. Hvis forskere kunne oppdage denne ledetråden, ville de ha grunn til å tro at universets sykliske kosmologi er riktig. Selv om det er innvendinger mot svak, fluktuerende relikviestråling. Disse innvendingene husker bare det mulige statistiske avviket av målinger mellom forskjellige områder av universet.

De sirkulære områdene ligger der galaksene er, og stjernelyset overvelder ikke relikviestrålingen. Han fremhevet videre områder hvor fordelingen av mikrobølgestråling sammenfaller med det forventede utseendet til Hawking-hull. Disse regionene bør konkurrere med hverandre for å se hvilken region som kommer nærmest de forventede Hawking-punktdimensjonene.

Datasammenligning - poeng fra tidligere universer?

Vi sammenligner deretter disse dataene med hypotetiske data om tilfeldig generert relikviestråling. Dette trikset er å forhindre at disse tentative Hawking-punktene dannes hvis relikviestrålingen var helt tilfeldig. Hvis tilfeldig genererte relikviestrålingsdata ikke kunne etterligne disse Hawking-punktene, kan dette tilsynelatende indikere at de nylig identifiserte Hawking-punktene faktisk stammer fra de sorte hullene i tidligere universer.

Dette er ikke første gang Penrose har gitt ut en rapport som kunngjør at han har identifisert Hawking-hull fra fortidens univers. Allerede i 2010 publiserte han en artikkel med fysikeren Vahe Gurzadyan, som gjorde et lignende funn. Imidlertid trakk denne publikasjonen kritikk fra andre fysikere fordi den ikke overbeviste hele det vitenskapelige samfunnet. Følgende artikler hevder nå at Penrose og Gurzadyans bevis på Hawking-poeng faktisk bare var et resultat av tilfeldig støy i dataene deres.

Likevel gikk Penrose fremover. Fysikeren kom også med et oppsiktsvekkende argument ved å overbevise mange nevrovitenskapsmenn om at menneskelig bevissthet er et resultat av kvanteprosesser. På spørsmål om svarte hull fra universet vårt en dag kan sette sitt preg på det neste universet, svarte Penrose: "Ja det er mulig!"

Redaktørens merknad: Dette er en av mange teorier, bare tiden vil vise om denne teorien også kan støttes opp med påviselige bevis.