Eksempel fra boka Tapt teknologi fra pyramidebyggerne, Christopher Dunn, ISBN 978-80-7336-706-0:

Forutsatt bruk av en håndholdt enhet som lar verktøyet rotere rundt sin egen sentrale akse for å bearbeide kurven fra den sfæriske kronenoden og opp til basen av granittobjektet, må ikke verktøyet avvike fra den foreskrevne kurven hvis en vanlig og symmetrisk form skal opprettholdes. I dette tilfellet må verktøyet være massivt nok, ellers vil det være ustabilt og hoppe av banen. Når verktøyet har krysset hele kurven, må rotasjonssenteret forskyves med en viss grad langs en nøyaktig definert sirkelbane. I figur 1 (s. 1.12) kan vi se at kurvens sentrum er 35 grader lavere enn 45 grader, noe som betyr at banen til verktøyets midtpunkt rundt granittobjektet ikke beskriver en ren sirkel, men snarere en bølge. For å forklare dette mer detaljert, anta at siden fra siden av kronen representerer omrisset av et snitt på 90 grader av en sirkel. Ved hjelp av feltkoordinatene (fig. 270) begynner vi å bearbeide verktøyet ved 1.30 grader og beveger det med klokken rundt kronen. Ved 0 grader vil midten av verktøyet være lavere enn ved 315 grader, og det samme vil gjelde for stillingen ved 270 grader. Når verktøyet beveger seg langs denne buen, vil aksen langs hvilken det roterer nøyaktig beskrive buen mellom tangenten til den kontinuerlige radiusen ved kronenoden og basen, mens bueradien gradvis avtar fra 225 til 0 grader. Deretter vil den gradvis øke fra 270 til 270 grader i samme forhold som før på motsatt side.

Vanskelighetsgraden som kreves for å lage Ramses-kronen, vil til enhver tid være høy. Inntil for 50 år siden ville vi med rette ha spurt om det til og med var nødvendig å designe slike komplekse maskiner for produksjon av et ornament, som vil hvile på hodet til en XNUMX meter statue og som knapt noen vil merke. Hvis vi skulle produsere et dusin slike kroner i dag på grunnlag av den samme designoppgaven og med bare mindre forskjeller, ville vi sannsynligvis lage en datamodell og et påfølgende dataprogram. Og så begynte vi å se om noen hadde en så stor automatisk CNC-maskin å lage disse delene på - for det er absolutt ikke smuler.

Det vi kan finne i Egypt i dag, er derfor eksempler på den ekstraordinære tekniske raffinementet fra gamle ingeniører, som fremdeles ikke finner noe sted i den akademiske tolkningen av egyptisk historie. Dessuten har vi lykkes med å overbevise hele verden om at de gamle egypterne ikke var så teknisk avanserte som grekerne og romerne, og absolutt ikke mer avanserte enn den moderne vestlige sivilisasjonen, så selv dagens egyptere tror på dette leketøyet og nekter å stole på andre tolkninger.

Det har lenge vært antatt at de gamle egypterne brukte enkle, til og med primitive, verktøy og prosedyrer, og derfor ser revisjonister på historikere for andre kulturer som de vil tilskrive disse verkene til. For eksempel har det i noen tid vært spekulasjoner om at pyramidene ble bygget av atlantere eller til og med romvesener fordi egypterne etter den rådende oppfatning ikke ville ha lykkes. Jeg liker ikke disse meningene veldig godt. Tvert imot tror jeg bestemt at de er egypternes arbeid - men av egypterne som styrte med mye mer avansert kunnskap og verktøy enn vi hittil har erkjent. La oss innse det faktum at disse skjulte teknologisymbolene, som jeg nevner i denne boka, bare kunne registreres og forstås takket være moderne teknologi og dens krav for å opprettholde nøyaktighet.

Befruktning, design og verifisering er de tre fasene i produksjonsprosessen. De gamle egypterne må ha kjent dem alle godt, og i den siste verifiseringsfasen sjekket de hvor vellykket de to foregående hadde vært. Den eneste fasen vi kan studere etter dem i dag er den siste. Fra det vi har funnet i tilfellet med Ramses-kronene, kan vi trygt konkludere med at det tekniske nivået til de gamle egypterne var beviselig høyere enn akademikere hevder i dag basert på deres arkeologiske funn. Imidlertid er ett spørsmål ubesvart: Hvilken teknologi brukte de? Mens resultatene av det gamle egyptiske håndverket i dag avslører moderne enheter, for eksempel digitale kameraer og dataprogramvare, kan vi knapt anta at noe lignende ville være tilgjengelig for den tiden. På dette tidspunktet i antikkens historie er det fortsatt et stort spørsmålstegn. For å bedre forstå teknologien som skapte de bemerkelsesverdige granittkronene, må vi ta studien vår fremover og se på hvordan resten av skulpturen ble laget. I neste kapittel tar vi spørsmålet om nøyaktighet og antikken til et nytt nivå når vi ser på ansiktet til en mer eller mindre produksjonsutfordring: Ramses 'hode ...