I historieleksjoner om emnet antikken etterlater det et sterkt inntrykk på elevene i historien om hvordan de egyptiske pyramidene ble bygget. For resten av livet er det lagret et bilde til minne om ham, der under den flammende afrikanske solen, i den uendelige ørkenen, under vaktenes pisker, drar slaverne mange steinblokker, som er ment for bygging av store graver. levende guder, faraoer.

Barnas hjerter er fylt med smerte og medfølelse for lidelsen og sinne mot undertrykkerne. Men spørsmålet oppstår i nysgjerrige hoder: Var eldgamle mennesker i stand til å bryte, jobbe, transportere og plassere disse store steinene på det angitte stedet? Hadde de de riktige teknologiene og verktøyene for å gjøre det?

Innledende tvil vokser over tid i troen på at pyramidene og andre megalittiske strukturer ikke ble bygget som beskrevet i offisiell historie. Vi vil prøve å forklare dette med eksemplet fra det peruanske tempelkomplekset Sacsayhuamán.

Puslespill av gamle mestere

Sacsayhuamán tempel og festningskompleks ligger i de søramerikanske Andesfjellene nær den peruanske byen Cuzco, den tidligere Inka-hovedstaden. Det er flere varianter av å oversette dette vanskelige å uttale navnet fra språket i Quechua: den rike falk, kongeørnen, den tilfredse hauken, marmorhodet ...

Tre sikksakkvegger, hver over hverandre i en skråning, består av store steinblokker. Den største av dem veier 350 tonn og er 8,5 meter høy. Når du ser på veggen, husker du dataspillet tetris, der de enkelte elementene er brettet slik at de passer sammen.

Steinene er maskinert på en slik måte at en blokk har et fremspring og en tilstøtende depresjon som tilsvarer fremspringet slik at de passer sammen. Dette sikret sammenheng og stabilitet i veggene i området der jordskjelv ofte forekommer. Dette gjøres så nøye at du ikke legger inn et papirark mellom dem.

Men hvilke giganter spilte dette "dataspillet"? I følge den offisielle versjonen ble Sacsayhuamán bygget i det 15. - 16. århundre e.Kr. Byggingen ble startet enten under regjeringen til den 10. inkaen, Túpac Yupanqui (1471 - 1493), eller under hans far Pachacútec Yupanqui (1438 - 1471).

Konstruksjonen varte i mer enn 50 år og ble avbrutt av Huayn Cápacs død (1493 - 1525), da en borgerkrig brøt ut og Inca-imperiet ble erobret av de spanske erobrerne.

På 16-tallet beskrev den spanske dikteren og historikeren Garcilaso de la Vega Sacsayhuamán i sin bok History of the Inca Empire slik: «Du kan ikke forestille deg dens dimensjoner med mindre du så det med dine egne øyne. Når du undersøker bygningen på nært hold, blir du så overrasket over at ideen kryper inn hvis det ikke var alt bygget med magi og det ikke er menneskers arbeid, men demoner.

Den er bygd av så store steiner og i et så stort antall at det oppstår mange spørsmål: hvordan kunne indianerne knuse disse blokkene fra fjellet, hvordan transporterte de dem, hvordan bearbeidet de og monterte dem med en slik presisjon? De kjente tross alt ikke metall og hadde ikke verktøy for å hugge stein, de hadde ikke biler eller trekkdyr for transport. Faktisk finnes verken vogner eller trekkdyr som er i stand til å frakte slik last noe sted i verden. Steinene er så enorme og fjellveiene er ujevne ... “

Guds krig

I dag tror mange forskere at Sacsayhuamán og andre monumenter i Cuzco er eldre og dateres tilbake til før Blek. "Sivilisasjonen vi snakker om," forklarer paleo-kontaktsupporteren, forfatteren Andrei Sklyarov, "er minst 10 000 år gammel."

I dag er denne versjonen utbredt blant peruanske arkeologer og historikere, inkaene kom til disse stedene, så steinbygninger og bosatte seg her.

Men hva var den mystiske og kraftige sivilisasjonen som hadde teknologier som vi ennå ikke har "jobbet med"? Og hvor gikk hun?

I mytologiene til nesten alle nasjoner i verden er det sagn om gudekrigene. Dermed kan vi anta at det for mange tusen år siden virkelig var en høyt utviklet sivilisasjon på jorden som var i stand til å bearbeide, transportere og plante flertonstensblokker.

Den ble ødelagt i andre verdenskrig, der atomvåpen eller enda kraftigere romvåpen ble brukt. Effekten av høye temperaturer fremgår av de smeltede steinene i komplekset.

I nærheten av Sacsayhuaman er en innsjø med vanlig form, som inkaene betraktet som hellig for ham. Bunnen har form av en perfekt trakt og kunne ha dannet seg på stedet for en atomeksplosjon. Noen steiner ser ut til å være spredt rundt eksplosjoner. Det er mulig at festningen blir utsatt for et atomangrep.

Plasticine steiner

Det er en annen, ganske eksentrisk teori om at de gamle lokalbefolkningen var i stand til å myke opp steinen til konsistensen av plasticine, og da veldig lett kunne forme den. Ville det være mulig?

Det sies at en liten fugl, som vår isfisk, bor i de peruanske og bolivianske skogene som dekker bakken til Andesfjellene. Den hekker bare på bratte steiner nær fjellbekker og i små perfekt runde sprekker.

Obersten til den britiske hæren, Percy Fawcett (1867 - sannsynligvis 1925), som utførte topografisk arbeid i Andesfjellene, fant at disse sprekkene i kalksteinen ble skapt av fuglene selv.

Når den finner en passende stein, fester fuglen seg til den og begynner å gni overflaten av fjellet i en sirkelbevegelse med bladet til planten den holder i nebbet til bladet er malt. Så flyr han etter et nytt brev og fortsetter pasientarbeidet.

Etter en viss periode med slik bearbeiding av steinen, etter 4-5 bladendringer, begynner fuglen å peke i fjellet og under slagene av nebbet blir steinen fliset. Det tar ikke lang tid, det vises et rundt hull i fjellet der fuglen deretter kan legge egg og få ut ungene.

I dagbøkene hans som ble publisert senere i England, nevner oberst Fawcett en sak som ble fortalt av en ingeniør som hadde jobbet lenge med ledelsen av gruver i Cerro de Pasco, Peru. På søndag satte ingeniøren ut for å utforske flere graver med flere europeere og amerikanere.

De hyret en guide for å utføre utgravningsarbeidet og tok noen flasker konjakk for å "løfte ånden og motet." De støttet motet, men fant ikke noe interessant i gravene, bortsett fra en stor leire og forseglet containere.

Da de åpnet beholderen, fant de en tykk mørk og veldig ubehagelig luktende væske. Den indignerte amerikaneren prøvde å "underholde" guiden hennes, men han motsto veldig heftig.

Under trefningen brøt beholderen og innholdet sølte på steinene. Væsken og steinen samhandlet for å danne en slags pasta som kunne dannes som plasticine.

Anta at de gamle peruerne virkelig visste hvordan de skulle mykne en stein, men det løser ikke problemet med hvordan de transporterte store blokker.

Og kan det ikke være konkret?

Og hva om de ikke var store multi-tonns steinblokker som måtte dras av horder av slaver? Veggene er ikke laget av granittstein, som mange forskere antar, men av en lokal type kalkstein. Dette bekreftes også av Aleksej Kruzer i sin artikkel "På spørsmålet om opprinnelsen til materialet til blokkene som utgjør veggene til Sacsayhuamán-festningen i Cuzco".

Kalkstein er det grunnleggende råmaterialet i produksjonen av sement, forresten, hemmelighetene til produksjonen av dette byggematerialet var kjent for innbyggerne i Mesopotamia rundt 2500 f.Kr., så vel som de gamle egypterne og romerne. Så hvorfor kunne ikke de gamle peruanerne lage sement ved å brenne kalkstein og blande den med visse tilsetningsstoffer?

Den neste fasen er produksjonen av betong, som etter herdingen får steinens styrke og ikke skiller seg ut fra den selv i utseende. Da er det ikke behov for å flytte store steinblokker. Alt du trenger å gjøre er å lage de nødvendige formene og fylle dem med betongblandingen. Bygg deretter en ny forskaling på denne blokken og fyll den. Og så lag for lag og resultatet er en vegg.

Kjente skaperne av den eksentriske "nye kronologien", akademikeren Anatoly Fomenko og Gleb Nosovsky, hevder at det er slik pyramidene i Giza ble bygget, laget av betongblokker. Og det er mulig at dette, i motsetning til andre teorier, kan være ganske sannsynlig.

Denne konstruksjonsmetoden krever verken slaver eller laserskjærende kniver eller flygende utstyr for å overføre store steiner. Anta at denne hypotesen er for vanlig og enkel å akseptere. Vi vil alltid tro at dette er noe grandiost, men i realiteten er løsningene genialt enkle og greie.