Forklaring om det store akkadiske imperiets fall

03. 06. 2021
4. internasjonale konferanse Sueneé Universe

Det akkadiske imperiet var en eldgammel statlig enhet hvis eksistens dateres tilbake til slutten av 3. årtusen f.Kr. Det var det første imperiet i Mesopotamia, og noen anser det som det første virkelige imperiet i verdenshistorien. Akkadian Empire ble grunnlagt av Sargon of Akkadian, sannsynligvis den mest berømte herskeren, og Mesopotamia dominerte fra hovedstaden Akkad. Innflytelsen fra det akkadiske imperiet ble kjent utenfor imperiets grenser. Varigheten var imidlertid ikke veldig lang, siden den kollapset omtrent ett og et halvt århundre etter at den ble grunnlagt.

Perioden med den mesopotamiske historien, som gikk forut for grunnleggelsen av Akkadian Empire, blir beskrevet av arkeologer som en tidlig dynastisk periode som varte fra ca 2900 til 2350 f.Kr. Under det tidlige dynastiet var det en økning i byen sør i Mesopotamia, inkludert byene Ur, Uruk, Lagash og Kish. Den politiske situasjonen på den tiden var fragmentert og bystater kjempet ofte mot hverandre. På den annen side viser materiell kunnskap fra forskjellige virksomheter at de var kulturelt homogene. Mens sumererne styrte Sør-Mesopotamia, dominerte akkadianerne Nord-Mesopotamia. I likhet med sumererne opprettet akkadianeren sine egne bystater for å kjempe mot hverandre.

Med ankomsten av det akkadiske imperiet endret situasjonen seg i Mesopotamia i løpet av det 24. århundre f.Kr. Takket være det akkadiske imperiet ble sumererne i det sørlige Mesopotamia og det akkadiske i det nordlige Mesopotamia forent for én regjering for første gang i regionens historie. Mannen som var ansvarlig for denne foreningen var Sargon of Akkadian, som regnes som en av de første imperiebyggerne i verden.

Et moderne portrett av Sargon of Akkadian som snakker med et av fagene sine. (neutronboar / Deviant Art)

Den første herskeren over det akkadiske imperiet

Historisk sett er det veldig lite kjent om Sargons liv, ettersom ingen samtidige dokumentasjonsmateriale mangler. Dette skyldes delvis at Akkad, hovedstaden i det akkadiske imperiet, ennå ikke er funnet. Eventuelle poster som er skrevet og lagret i den, har ennå ikke blitt oppdaget. Derfor, for å få informasjon om Sargons liv, må forskere stole på kilder skrevet senere. De eksisterer i form av sagn og fortellinger, noe som ikke er overraskende med tanke på omdømmet denne store herskeren har gitt for seg selv.

Legenden forteller at Sargon ble funnet flytende i en kurv på elven som barn. Han ble funnet av en gartner som adopterte ham og oppdraget ham som sin egen sønn. Identiteten til hans virkelige far er ukjent, siden moren hans ble sagt å være en tempelprostitutt eller prestinne i en by nær Eufrat. Selv om Sargon, i likhet med sin adoptivfar, var en enkel gartner og ikke hadde noen innflytelsesrike slektninger, klarte han å få jobb som kelner hos herskeren i bystaten Kish.

I følge en legende kjent som Sargons legende, ble denne herskeren kalt Ur-Zababa og Sargon ble kalt hans kelner av ukjente årsaker. Den kongelige servitøren var en veldig viktig faste på den tiden, fordi han brakte holderen sin veldig nær monarken og ble dermed en av hans nærmeste og mest pålitelige rådgivere.

En leire plakett som viser fødselen til Sargon, den første herskeren over det akkadiske imperiet, og hans krangel med kong Ur-Zababa av Kish. (Jastrow / Public Domain)

I Sargons legende hadde Sargon en drøm der Ur-Zababa ble druknet av en ung kvinne i en stor blodig elv. Kongen diskuterte denne drømmen med Sargon og var utrolig redd. Derfor la han en plan for å bli kvitt Sargon.

Sammensvergelse

Han ga Sargon et bronsespeil for å levere til kongens smed, Belic-tikal, i E-sikil. Smeden måtte kaste Sargon i ovnen så snart han leverte varen og dermed drepe ham. Sargon, som ikke var klar over Ur-Zababas onde konspirasjon, fulgte kongens ordre og dro til E-sikil. Men før han kom, ble han stoppet av gudinnen Inanna, som fortalte ham at E-sikil var et hellig sted og at ingen som var forurenset med blod fikk komme inn. Sargon møtte derfor en smed ved byportene for å overlevere speilet, og derfor ble han ikke drept.

Noen dager senere kom Sargon tilbake til kongen, og Ur-Zababa ble enda mer redd for å se at Sargon fortsatt levde. Denne gangen bestemte han seg for å sende Sargon til kong Lugal-zage-si i Uruguay med en beskjed om at kongen skulle drepe sendebudet. Resten av legenden er tapt, så slutten på historien er ukjent. Det er imidlertid sannsynlig at dette er historien om hvordan Sargon ble konge.

I alle fall er det kjent at Lugal-zage-si var en mektig hersker som forente de sumeriske bystatene. Det er også kjent at når Sargon kom til makten, angrep han Lugal-zage-si og beseiret ham. Når de sørlige mesopotamiske bystatene ble beseiret, vasket Sargon hendene i "nedre hav" (i Persiabukta), en symbolsk gest for å vise at hele Sumer nå var under hans styre.

Militære kampanjer

Imidlertid var erobringen av Sør-Mesopotamia ikke nok for Sargon, og han fortsatte å utvide imperiet sitt. Han startet militære kampanjer i øst, der han beseiret Elam, og andre herskere i regionen overgav seg til ham. Sargon presset også grensene til det akkadiske imperiet mot vest og erobret to stater i det moderne Syria, som stadig kjempet for regional overherredømme - Mari og Eblu.

Det store akkadiske imperiet. (Skjermbilde fra YouTube)

En av konsekvensene av Sargons erobring var etableringen av handelsruter. Fordi hele Mesopotamia nå var under akkadisk styre, kunne varer trygt strømme fra nord til sør langs elven Eufrat. Sedertre kom fra libanesiske skoger, mens edelt metall ble hentet fra gruver i Taurusfjellene. Akkadian handlet også med fjernere land - Anatolia, Magan (sannsynligvis dagens Oman) og til og med India.

I Epic of the Battle King skal Sargon ha startet en militær kampanje dypt inn i hjertet av Anatolia. Den påståtte kampanjen ble gjennomført for å beskytte kjøpmennene fra herskeren Burushanda, som urettferdig utnyttet dem. Teksten hevder for øvrig også at Sargon kom inn i Middelhavet og landet på Kypros.

Kart over det akkadiske imperiet og retninger der militære kampanjer ble gjennomført. (Zunkir / CC BY-SA 3.0)

Fortsettere av regjeringen i det akkadiske imperiet

Sargon regjerte fra omkring 2334 f.Kr. til sin død omkring 2279 f.Kr. Hans etterfølger var Rimush, en av sønnene hans. Den andre herskeren styrte det akkadiske imperiet i omtrent 9 år og kjempet hardt for å holde det intakt. Mange opprør brøt ut under hans regjeringstid, men Rimush klarte å takle dem med hell.

Ifølge legenden ble Rimush myrdet av sine egne tjenestemenn. Hans etterfølger var hans eldre bror Manishtushu. Da broren klarte å stabilisere imperiets indre anliggender, var Manishtushu i stand til å konsentrere styrkene sine om eksterne anliggender. I tillegg til å sette i gang militære kampanjer styrket han også handelsforholdene med utenlandske makter. Som sin forgjenger ble Manishtushu myrdet av sine egne tjenestemenn. Regelen om Rimush og Manishtushua blir ofte oversett i historien fordi den er klemt mellom to av de største herskerne i det akkadiske imperiet, Sargon foran dem og deres etterfølger, Naram-Sina.

Naram-Sin var den fjerde herskeren over det akkadiske imperiet. Han var barnebarnet til Sargon og sønn av Manishtush. Det var under hans regjeringstid, som varte fra omkring 2254 til 2218 f.Kr., at det akkadiske imperiet nådde sitt høydepunkt. Naram-Sin fortsatte sin far og bestefars militære kampanjer i områder i det vestlige Iran og Nord-Syria.

Takket være hans vellykkede militære ekspedisjoner vant han tittelen "King of the Four World Parties". I tillegg fikk Naram-Sin status som en "levende gud", og hans gudfjerning ble utført på forespørsel fra innbyggerne, ifølge inskripsjonen. Stela, kjent som Naram-Sin's Triumphal stela (nå plassert i Louvre Museum i Paris), viser en krigsherre som er større enn alle de omkringliggende figurene, med en hornhjelm på hodet. Begge disse egenskapene representerer kongens guddommelige posisjon.

I tillegg til sine militære seire er Naram-Sin også kjent for å forene imperiets økonomiske kontoer. Ved å utnevne flere av døtrene til yppersteprestinner av viktige kulter i de mesopotamiske bystatene, økte han ytterligere prestisjen og den religiøse betydningen av det akkadiske imperiet.

Stelen til den akkadiske kongen Naram-Sina, hersker over det akkadiske imperiet. (Fui in terra aliena / Public Domain)

Etter den praktfulle regjeringen i Naram-Sina begynte det akkadiske imperiet å avta. Naram-Sins sønn og etterfølger Shar-Kali-Sharri måtte håndtere eksterne trusler, så akkadianeren fokuserte på nytt på forsvaret. Likevel var han fortsatt i stand til å opprettholde kontrollen over imperiet og forhindre dets oppløsning.

Etter hans død var det imidlertid tilsynelatende en maktkamp for tronen. Noen av bystatene i det sørlige Mesopotamia benyttet anledningen til å gjenopprette sin uavhengighet, noe som betydde tapet av dette territoriet for Akkadian. De to siste herskerne i det akkadiske imperiet var Dudu og Shu-Turul. På denne tiden styrte imidlertid akkadianeren ikke lenger hele imperiet, men bare området rundt hovedstaden deres.

Var slutten på det akkadiske imperiet forårsaket av klimaendringer?

Det akkadiske imperiets undergang skjedde rundt 2150 f.Kr. I følge den tradisjonelle versjonen var det akkadiske imperiets sammenbrudd et resultat av guddommelig gjengjeldelse. Som nevnt tidligere hevdet Naram-Sin å være en "levende gud", som ble ansett som arroganse. Gamle historikere betraktet Naram-Sins ekstreme stolthet som årsaken til gudenes vrede som sendte ham til hans etterfølger. Han kom i form av gutianerne, barbarer fra Zagros-fjellene, som invaderte det akkadiske imperiet og ødela alt i deres vei.

Gutianerne angrep Akkadian, og forsvarer sitt imperium. (Offentlig domene)

Moderne forskere har fremmet en rekke andre hypoteser i et forsøk på å forklare årsakene til det første verdensrikets sammenbrudd. Blant annet har administrativ inkompetanse, dårlig innhøsting, provinsopprør eller en enorm meteoritt blitt antydet som årsaken til det akkadiske imperiets fall. Nylig har skyld også blitt tilskrevet klimaendringer, og det er til og med blitt fremlagt bevis som støtter denne hypotesen.

I 1993 ble det utgitt en rapport om at det akkadiske imperiet hadde blitt rammet av en lang og alvorlig tørke som hadde forårsaket dens død. Mikroskopiske analyser av jordfuktighet samlet fra akkadiske lokaliteter i nord antyder at det har vært en kraftig tørke siden 2200 f.Kr. Denne perioden har vart i 300 år, og forskere mener at det var dette som ødela det akkadiske imperiet. Tegn på lang tørke er også synlig fra arkeologer, som sier at flere akkadiske byer i de nordlige slettene ble forlatt på en gang. Folkevandring mot sør er også nevnt i leirtavler.

Forskere hadde ikke en klar ide om årsaken til tørken, så de nevnte forskjellige faktorer som endrede vindmønstre og havstrømmer eller det massive vulkanutbruddet i Anatolia i begynnelsen av denne perioden. Tørkehypotesen som Dr. kom på Harvey Weiss University i Yale, har hatt sine tilhengere og kritikere gjennom årene. En kritikk av denne hypotesen er at dataene, inkludert sedimenter fra Rødehavet og Omanbukten, som senere ble evaluert, rett og slett ikke var nøyaktige nok til å bekrefte en direkte sammenheng mellom tørken og endringene som skjedde i det akkadiske imperiet. i løpet av denne perioden.

Et team av forskere ledet av Dr. Stacy Carolin har nylig studert stalagmitter fra en iransk hule. Selv om hulen ligger langt utenfor den østlige grensen til det akkadiske imperiet, ligger den direkte medvind, noe som betyr at det meste av støvet som er avsatt her, kan komme fra ørkenene i Syria og Irak. Basert på det faktum at ørkenstøvet inneholder større mengder magnesium fra den lokale kalksteinen, som er dannet av stalagmittene i hulen, var forskerne i stand til å bestemme støvheten til hulbunnen i en viss periode. Jo høyere magnesiumkonsentrasjonen er, jo støvete er jorden og tørrere ørkenforholdene. I tillegg gjorde uran-thorium kronologi det mulig å nøyaktig datere stalagmitter, noe som avslørte at det var to betydelige perioder med tørke, hvorav den ene skjedde da Akkadian-imperiet kollapset og varte i cirka 290 år.

Hulestalagmitter funnet i Syria og Irak hjelper eksperter med å studere det akkadiske imperiet. (mikropiksel / Adobe)

Etter akkadiske imperiums fall ble Mesopotamia styrt av gutianerne. Imidlertid er det relativt lite kjent om denne perioden. Rundt 2100 f.Kr. kom det tredje ur-dynastiet til makten, noe som betydde en overføring av makt, etter akkadisk periode, tilbake til sumererne.

Selv om dokumentene fra den tiden igjen ble skrevet på sumerisk, forsvant språket gradvis. I løpet av den akkadiske perioden ble det sumeriske språket erstattet av det akkadiske språket. Takket være det akkadiske imperiet ble det akkadiske språket dermed Lingua franca Regionen og dens bruk, om enn i endrede former, ble videreført av påfølgende mesopotamiske sivilisasjoner, inkludert assyrerne og babylonerne.

Er du interessert i konstellasjoner og vil du harmonisere livet ditt? Vi inviterer deg til dagens sending - 3.6.2021. juni 19 fra klokken XNUMX - vi gleder oss til å se deg!

Systemisk, noen ganger også kjent som familiekonstellasjoner, er en effektiv metode for å se på det som plager oss. Takket være dem kan vi se hva som skjer under overflaten, hva som ikke er helt åpenbart ved første øyekast. Enten det er forhold i familien, arbeid, helse eller direkte i oss selv. Konstellasjoner er en av de andre metodene på vei til harmoni. Edit Tichá, en kraniosakral biodynamikkterapeut og sporadisk programleder ved Sueneé-universet, inviterte Katka Zachová som gjest.

Katka Zachová har vært aktivt involvert i systemiske konstellasjoner i mer enn 7 år. Etter å ha trent med Bhagata begynte hun å fordype seg dypere i denne terapeutiske metoden og hjelper nå andre mennesker. Han leder seminarer i Klid-studioet ved veikrysset i Hradec Králové og er også involvert i individuell terapeutisk praksis i Praha.

Lignende artikler