Dette grunnleggende intervjuet ble gjennomført i 2006, etterfulgt av to tillegg fra 2007, som vi kommer til senere. Intervjuet ble gjennomført med en fysiker som ønsker å være anonym på hans forespørsel ("Henry Deacon") er et pseudonym. Gitt at denne skriftlige versjonen er behandlingen av den originale videoreporten, måtte vi utelate noen detaljer slik at identiteten til denne personen forblir intakt. Henrys navn er ekte, og vi klarte til slutt å bekrefte detaljene i jobben hans. Vi møtte ham personlig flere ganger. Han var litt nervøs i starten, selvfølgelig, men han var interessert i å snakke med oss. I samtale svarte han noen ganger med stillhet, et stille, betydelig blikk eller et mystisk smil. Vi må imidlertid si at han var utrolig rolig hele tiden. Til slutt la vi til noen få tillegg i denne skriftlige versjonen, som resulterte fra den påfølgende gjensidige e-postkorrespondansen. En av de veldig viktige fakta i dette materialet er at Henry bekrefter vitnesbyrdene fra forskeren Dr. Dana Burische. Av mange, mange grunner er denne samtalen ekstremt viktig for å forstå begivenheter som kan være knyttet til nær fremtid.

Kerry Cassidy: Fortell litt om deg selv i begynnelsen - så mye du kan?

Henry Deacon: Jeg er ansatt i et av de tre brevbyråene (spiller med oss ​​et lite ordspill til vi finner ut profilen til det virkelige byrået han jobber for, som han deretter vil bekrefte). Selvfølgelig tar jeg en risiko ved å snakke med deg her, selv om jeg selvfølgelig ikke skal utlevere noen informasjon, i det minste tror jeg det ville være i konflikt med sikkerheten til staten. Så langt har jeg vært involvert i mange, mange prosjekter der ulike byråer har spilt en viktig rolle.

Hvis jeg skulle hoppe dypere inn i det jeg snakket om, var jeg overbevist om at jeg hadde muligheten til å se på steder som er forbudt for alle unntatt noen få individer så langt. Kanskje jeg kan fortelle deg at jeg har minner fra å komme fra en annen planet som blander seg med min klassiske barndom. Selvfølgelig er det veldig rart og vanskelig å forklare, men det er sant. Jeg vil ikke være arrogant, men jeg må si at jeg aldri har hatt et problem som helt intuitivt forstår kompleks vitenskapelig informasjon eller forstår komplekse systemer uten å ha noen misvisende verktøy. Jeg er kjent med veldig viktige fakta som gjelder den vitenskapelige verden, men også andre områder. Nå kan jeg bare fortelle deg så mye, jeg kan ikke si mer ennå.

Kerry: Kan du gi oss noen retningslinjer for å forstå hvilket byrå du jobber for?

Henry: Definitivt ikke overfor publikum. Jeg har bare ikke råd til det.

Kerry: Hvilken informasjon tror du for tiden er viktigst for denne verden?

Henry: Ups, det er så mye jeg ikke vet hvor jeg skal begynne akkurat nå. Jeg visste om "9/11" hendelsene to år før de skjedde. Ikke under spesifikke forhold, men heller generelt. Jeg vet at det er planlagt en krig mellom USA og Kina. Imidlertid er det andre geopolitiske hendelser som står på spill, men jeg har ingen detaljer om dem.

Kerry: Tror du virkelig USA og Kina planlegger en krig?

Henry: Pentagon begynte planleggingen allerede i 1998. I denne forbindelse må det forstås at dette er en gjensidig planlagt krig. Det er i utgangspunktet en felles operasjon av USA og Kina. De fleste krigene i vår historie er planlagt på denne måten. Det kan være lurt å høre noe annet, men det er bare slik det er. Jeg hørte en gang fra en mann som tjenestegjorde i en missiltjenesteenhet som skulle distribueres for testing i Stillehavet og Fjernøsten. Rakettene ble sendt til stedet i godt forseglede containere. De var bokstavelig talt hermetisk forseglet. Etter testene ble de samme beholderne forseglet og sendt tilbake på samme måte, men allerede tomme. Så sannsynligvis tom. Men slik var det ikke. En av soldatene kom utilsiktet inn i en situasjon der den var full av sekker med hvitt pulver etter å ha forseglet containeren.

Kerry: Kokain?

Henry: Ta dine egne konklusjoner. Personlig tviler jeg på at det var sukker. Forstå at jeg rett og slett ikke kan formidle mange viktige fakta på denne måten. Men tenk. Det er en helt genial logistikkanal og en helt sikker måte å overvinne sikkerhetstiltak, tollkontorer, internasjonale grenser, havner og alle de andre kontrollene. Det er en perfekt reise så vel som en reise gjennom diplomatisk bagasje som går mellom konsulatene. Slik fungerer det fremdeles.

Kerry: Vil du kalle deg fysiker?

Henry: Takket være noen av spesialiseringene mine kan vi si ja. Jeg er fysiker. Spesialiteten min er "systemer". "Livermore" er et bra sted. Det er fagpersoner selv.

Kerry: Hva kan du si om fysikkens nåværende tilstand i et militærindustrielt kompleks.

Henry: (Smil). Det er uforlignelig lenger enn ansiktet til såkalt "offisiell fysikk" og enn publikum selv kan forestille seg. Det er prosjekter her som ofte er mye lenger enn til og med de mest frodige fantasiene.

Kerry: Kan du gi oss et eksempel?

Henry: (Lang pause). I "Livermore" -miljøet er det et prosjekt som heter "Shiva Nova" som bruker en relativt stor mengde gigantisk laserteknologi. Dette er virkelig store lasere med en kapasitet på mange teravatt energi. Alle er konsentrert i ett lite punkt. Denne tilstanden skaper en fusjonsreaksjon som replikerer visse forhold som er viktige for atomvåpenprøving. Det er i utgangspunktet en atomprøve, men under laboratorieforhold, hvor utrolig mye energi akkumuleres på ett lite punkt.

Problemet er at alle disse høyenergiske handlingene skaper sprekker i stoffet vi kaller "romtid". De visuelle effektene av disse sprekkene ble observert i begynnelsen under atomeksplosjonene i Hiroshima og Nagasaki, men dette er relativt godt sett i gamle dokumentariske militære opptak, hvor testeksplosjoner av atomstridshoder er registrert. Så problemet er at på grunn av disse sprekkene i romtid (og det spiller ingen rolle hvor store de er) får ting som selvfølgelig ikke burde være her.

Kerry: Hvilke ting mener du?

Henry: Øyeblikk. Jeg kommer til det. Fenomenene knyttet til disse tingene blir ofte diskutert på Internett. Jeg kan fortelle deg at alle disse rare tingene har skapt store problemer.

Kerry: Hva er problemene?

Henry: (Pause) Problemet er deres tilstedeværelse. Et annet problem er når du lager sprekker i romtid, du spiller i utgangspunktet med tiden uten å forstå hva det innebærer. Det har blitt gjort forsøk på å fikse det på en eller annen måte, men alt har resultert i en komplisert overlapping av tidssløyfene. Noen ET-er prøver å hjelpe oss med dette, men det er også mange som vil la oss "bade" (og det er ikke rart?). Når vi forutsier fremtiden, kan vi snakke om en kjede av alternative sannsynlige versjoner av fremtiden. Det er en ekstremt kompleks og høyt kvalifisert sak. Vi dykker bare mer og mer inn i den større dybden av entropi. Fra og med "Manhattan" -prosjektet har vi åpnet "Pandora's Box" og dessverre, som det viser seg, er vi for øyeblikket ikke i stand til å ta opp konsekvensene.

Kerry: Spørsmålet om alternative futures? .. Dette er veldig nær uttalelsen fra Dr. Burische.

Henry: (Rister på hodet). Jeg kjenner ingen slike.

Kerry: Vi sender deg alle intervjuene vi hadde med Dr. Burischem filmet. Den såkalte "Mr. X" snakker i en lignende retning. Har du sett eller lest disse samtalene?

Henry:  Nei. Hva snakker de om?

Kerry: "Mr. X. ”er en arkivar som hadde muligheten til å jobbe med hemmelige dokumenter, filmer, fotografier og gjenstander i seksten måneder på midten av 20-tallet, i en tid da han jobbet med et spesielt prosjekt under Forsvarsdepartementet. I materialene sine sier han at hovedårsaken til at ET er interessert i oss var bruken av atombomber.

(På dette tidspunktet bør jeg merke meg at det har gått flere måneder siden en person som utførte pseudonymet "Mr X. eller" Commander X "døde. Jeg husker at dette introduksjonsintervjuet fant sted i 2006. J.CH.).

Henry: I utgangspunktet har han rett. Faktum er at en eller to typer ET-er faktisk er veldig opptatt av eksistensen av våre atomvåpen, men langt fra alle.

Kerry: Flink. Hva mer kan du fortelle oss om tidslinjer?

Henry: At det er en absolutt uløst sak. Den grunnleggende risikoen er at når vi prøver å fikse det, forverrer vi bare problemet.

Kerry: Er de utenomjordiske intelligensene du snakker om i stand til å reise gjennom tiden? Dr. Dan Burisch sier ja?

Henry: Ja, de er i stand til det.

Kerry: Visste du at det var et "Project Montauk"?

Henry: Han har skapt et stort problem og har vokst i snart 40 år. Jeg vet ikke noe mer om Al Bielek. Noe av informasjonen hans er veldig mistenksom, men jeg tror noe som ligner på det han beskriver faktisk har skjedd. "Philadelphia-eksperimentet" var også en realitet. Dr. John Neumann deltok personlig.

Kerry: Tesla og Einstein?

Henry: Jeg vet ikke. Men Neuman? (nikker hodet).

Kerry: Så var "Project Montauk" en realitet?

Henry: Sikker. Det var virkelig kaos. De deler bare tiden. Jeg bør nok påpeke at alle disse tingene også gjelder "Rainbow Project", "Stargates". Noe av informasjonen om Montauk som er tilgjengelig på Internett, ser imidlertid ut til å være direkte upålitelig. Jeg så flere fotografier av påstått teknisk utstyr. Men det var ikke teknologi. Det var søppel.

Kerry: Jeg har alltid hatt et problem med ideen om disse såkalte "tidens portaler" fordi det ikke er klart for meg hvorfor de skal forbli i planetfeltet og hvorfor de ikke beveger seg fritt i rommet. Hvis portalen ble opprettet i romtid, hvorfor er den bundet til ett bestemt sted? Jeg mener, alt er i bevegelse. I evig bevegelse. Kan du forklare det for meg?

Henry: Jeg kan ikke, men jeg forstår hva du mener. Faktum er at portaler forblir på bestemte steder på planeten vår. Tilsynelatende spiller de spesifikke effektene av gravitasjonsenergi en rolle i dette. Jeg vet at en av disse portalene forbinder jorden med Mars. Det er en stabil forbindelse. Mennesket har hatt flere baser på Mars siden tidlig på 20-tallet.

Kerry: Vente. Sier du at vi utforsket Mars for lenge siden?

Henry: Sikker. Lenge siden. Har du noen gang sett en film om den såkalte "Alternative Three"?

Kerry: Ja.

Henry: Det er mye sannhet i det bildet. Video fra landing på Mars er ingen spøk.

Kerry: Hva mer kan du si som fysiker som jobber med disse prosjektene?

Henry: Flink. Problemet er at du ikke har en dypere utdannelse på dette feltet. Vi vet nå at to deler i forskjellige deler av universet, uavhengig av avstand, kan kommunisere med hverandre samtidig på uendelig kort tid, da gir begrepet avstand på en eller annen måte ingen mening. Vi jobber for tiden med kommunikasjonsteknologi, som er basert på ovennevnte prinsipp. Vi er på rett spor, og hvis vi lykkes (og jeg tror vi vil), vil vi være i stand til å kommunisere over store avstander på kort tid. Mekanismen for denne kommunikasjonen har et annet stort pluss.

For øyeblikket kjenner vi ikke til en teknologi som kan avlytte eller forstyrre denne formen for kommunikasjon. Hvorfor? Fordi denne typen kommunikasjon ikke er basert på den klassiske signaloverføringsbanen. Videre er essensen av dette fenomenet genialt enkelt. Her er teknologi ikke like viktig som en nøyaktig forståelse av den dypere naturen til naturlig dataoverføring i makrokosmiske og mikrokosmiske systemer.

Kerry: Har du jobbet med andre prosjekter i tillegg til kommunikasjon?

Henry: (Pause). Ja.

Kerry: Kan du si noe annet om temaene for tidsportaler?

Henry: (Pause). Jeg bør nok legge til at det virker for meg å være veldig mistenksomt mot informasjonen som tilbys fra "Serpo" -nettstedet. Jeg tviler veldig på at reisen deres tok ni måneder. Denne informasjonen er, etter min mening, veldig, veldig unøyaktig. Spørsmålet er hvorfor.

Kerry: Så betyr det at det er en nesten øyeblikkelig måte å reise på?

Henry: Jeg tror virkelig ikke de ville reise slik Serpo beskriver det. Kanskje det er andre måter (programmer) å reise på. Men for langdistanse reiser er det virkelig best å bruke portaler. Andre metoder ser ut til å være utilstrekkelige.

Kerry: Tror du de brukte "Stargates" -systemet?

Henry: Det er ikke ekskludert. Jeg er heller ikke i tvil om at det i deres tilfeller var stjernesystemet Zeta Reticuli. Snarere tenker jeg på Alpha Centauri-systemet. Jeg tror du allerede har nevnt dette systemet et sted i intervjuene dine.

Kerry: Har du noen grunn til at du sier det?

Henry: OK "Zeta1" og "Zeta 2" er veldig, veldig langt fra hverandre. Derimot er Alpha Centauri og Proxima Centauri veldig nær hverandre. I tillegg har "Alpha Centauri" et lignende solsystem som vårt, bare det er eldre. Planetene er i veldig stabile baner. Det er tre bebodde planeter i dette systemet. Andre, tredje og fjerde. Ikke vent, jeg tror femte. Ja, tredje og femte.

Kerry: Er det fantastisk? .. snakker du i helt spesifikke termer? Kom du over denne informasjonen under arbeidet ditt?

Henry: Dette er relativt kjent informasjon i visse kretser. Å komme dit er ikke vanskelig. Systemet er mindre enn 5 lysår unna. Det er i utgangspunktet en dør ved siden av. Menneskene som bor der er like humanoide som vi er på jorden. Menneskelig design er veldig vanlig i universet.

Ja. Dette er kjent. Det er relativt enkelt å komme dit, mindre enn fem lysår unna, og det er, du vet, det er den rette sidedøren til oss. De? mennesker? det er veldig menneskelig. De er ikke grå, de er som oss. Den menneskelige formen er veldig vanlig i verden.

Kerry: Er det en av planetene av ørken karakter? Jeg så et bilde av et ørkenlandskap med to solnedganger. Det gledet meg veldig. (nemlig artikkel på Serpo-nettstedet).

Henry: Ja, det er ørken i naturen.

Kerry: Så det er oppsiktsvekkende. Kjenner du prosjektet "Looking Glass"?

Henry: Dette navnet er faktisk ikke helt ukjent for meg.

Kerry: Det er en slags teknologi som Dr. Dan Burisch at parallelle alternativer for fremtiden kan utforskes med denne teknologien. Kjenner du denne teknologien?

Henry: Ja. Imidlertid ble denne teknologien ikke utviklet av oss. Vi kom til henne gjennom den flygende kroppen vi fikk. Jeg jobbet ikke direkte med dette prosjektet.

Kerry: Vi har hørt at det angivelig finnes en kunstig "Stargate" -teknologi i Los Alamos. Vet du noe om det?

Henry: (Langt blikk uten svar med et lite smil).

Kerry: Kan du fortelle oss litt informasjon om Los Alamos?

Henry: Det er et Los Alamos basenettsted. Der, se etter "tyngdekraftsskjerming" og lignende ting. Alt er tilgjengelig der. (Los Alamos) Du må nøye deg med det du finner der, men vet at det ikke er nok.

Kerry: Hva kan du fortelle oss om ETs tilstedeværelse i miljøet på planeten vår?

Henry: Se filmen "Bølgelengde". Handlingen er basert på en helt sann historie. Har du sett han? Den er basert på en veldig mystisk hendelse som fant sted i nærheten av Hunter Ligett. Dette er en veldig varm affære. (Utfordring for leserne å prøve å få tak i det? .. merk J.CH.).

Kerry: Hvor er Hunter Liggett?

Henry: Cirka 90 mil sørøst for Monterey, California. En av mine primære nettsteder på dette tidspunktet var på Fort Ord. Jeg jobbet der tidlig på XNUMX-tallet da jeg var i militæret og jobbet under ledelse av "CDCEC" (Combat Developments Command Experimentation Command), som spesialiserte seg i utvikling av eksperimentell militærteknologi. Jeg tror du kan finne mye objektiv informasjon på Internett.

Vi testet forskjellige typer utstyr, som vi ofte brukte i felten. Vi hadde vernebriller mot laserstrålen. De sjekket ofte netthinnen. Det var bare ikke morsomt. Jeg husker at selv storfe som beiter i åkrene rundt hadde spesiell øyevern festet.

En dag under testing skjedde en veldig merkelig ting. Ut av ingenting dukket det opp et skiveformet fly i treningsområdet og svevde relativt lavt over bakken. Vi fikk ordre om å skyte på ham.

Kerry: Skutt du ned platen?

Henry: (Han ristet på hodet). Vi ville sannsynligvis aldri være i stand til å gjøre det. Vi hadde alle mulige forskjellige eksperimentelle våpensystemer. Disken landet til slutt på egenhånd. Jeg så flere små, veldig vennlige humanoide skapninger med små hårløse øyne. Personlig har jeg aldri sett noe lignende og tviler på at deres image vil sirkulere et sted på Internett.

Kerry: Det er utrolig. Har jeg aldri hørt om en slik hendelse?

Henry: De fleste øyenvitner endte opp som Vietnam, mange ble til slutt drept. Det er mulig at jeg nå er det eneste levende vitnet. Jeg vet ikke. Du kan se resten av historien i ovennevnte film "Wavelength", som ble utgitt en gang på begynnelsen av 20-tallet. Paradokset er at jeg aldri har hørt om denne filmen, og først etter mange år snublet jeg over den i Arizona. Jeg sa bare til meg selv. Ingen ting? (Latter).

Først forventet jeg at det skulle være klassisk sci-fi, en så lett underholdning, der du åpner en eller to øl. Men helt i begynnelsen åpnet jeg bare munnen og stirret dumt på det jeg så. Helt begynnelsen av filmen beskriver klart og fullstendig hele hendelsen, slik den virkelig fant sted. Faktisk er resten av filmen veldig troverdig nær virkeligheten.

Virkelig finne filmen. Den beskriver de helt sanne fakta. Jeg ble overrasket over å finne ut av det. Personen som skrev manuset, må ha vært der personlig eller var i direkte kontakt med noen sånt. Men jeg aner egentlig ikke hvem det kan være.

Jeg har med meg et originalt fotografi av denne utenlandske etterretningen. Jeg viste henne en gang en veldig talentfull kvinne som jobbet som mikrobiolog ved et av byråene. Bildet skremte henne på en utrolig måte. Jeg kunne ikke tro det heller. Hun ville ikke snakke om noe sånt eller takle det på noen måte. Dette beroliget meg med at publikum og til og med forskere fortsatt ikke er klare for denne informasjonen. Samtidig var personen veldig, veldig intelligent. Likevel skremte bildet henne helt.

Kerry: Du har fortsatt dette bildet med deg. Kan du vise henne for oss?

Henry: Ja, men ikke her. Jeg har ikke med meg slike ting hver dag. Hvis jeg visste at samtalen ville dreie i denne retningen også, ville jeg definitivt tatt den med meg. Men du vet hva. Jeg prøver å lage en kopi av den på en eller annen måte og sende den til deg.

Kerry: Så kan du i det minste beskrive for oss hva som kan sees på det?

Henry: Hun var en liten skapning med mørk hud. Hun hadde små, svarte, svarte øyne. Hun var den eneste som overlevde denne hendelsen. Han døde veldig tidlig. Vi forsto at han hadde på seg en dress som også fungerte som et regenerativt medisinsk verktøy. Men plagget var tydeligvis skadet. Han hadde med seg en slags fjernkontroll. Dette ble imidlertid tatt fra ham.

Kerry: Så han overlevde ikke denne konflikten?

Henry: (kort pause). Nei.

Kerry: Var han en tidsreisende?

Henry: Du vet alt, ikke sant?

Kerry: Nei, men du vil definitivt forklare det for oss. Det er sånn?

Henry: Først og fremst vil jeg si at alle disse tingene rundt meg er utrolig kompliserte. Det er veldig komplisert, og det er fullt mulig at ingen har fullstendig informasjon. Ett byrå vet ikke hva andre byråer vet, så alt er utrolig bokset. Jeg mener, det er milliarder dollar verdt med prosjekter rundt oss som vi nesten ikke vet noe om. Jeg er forsker og forskere har ofte bundet muligheter til å kommunisere fritt. Faktisk kan de ikke kommunisere i det hele tatt. Men det er virkelig dusinvis og dusinvis av veldig eksotiske prosjekter for allmennheten. Det er mange forskjellige ET-er rundt oss. Hendelser påvirkes av antall tidssløyfer der neste ordens tidssløkker er lokalisert. Man må ha en IQ på 190 for å kunne forestille seg og forstå alt dette.

 

Henry Deacon: Menneskeheten har åpnet Pandoras boks og vet nå ikke hva hun skal gjøre med den - del 2