Historien om menneskelig opprinnelse er fortsatt ufullstendig

02. 11. 2021
4. internasjonale konferanse Sueneé Universe

Den menneskelige opprinnelsen er fortsatt uklar - slik er konklusjonen av studiene så langt. Den evolusjonære historien til aper og mennesker er stort sett ufullstendig, sier anmeldelser.

Kjernen i problemet med menneskelig opprinnelse

Mennesker antas å ha avviket fra sjimpanser for rundt 9,3 millioner til 6,5 millioner år siden. I dag er sjimpanser våre nærmeste levende slektninger, og deler 99% av vårt DNA med oss. Dette er sant, selv om det til tider ser ut til at folk har til hensikt å ødelegge det naturlige miljøet til vår nære slektning. Noen forskere mener at sjimpansens stamfar som førte til homininer mangler. Andre mistenker at stamfaren er mer sannsynlig å ha utviklet seg fra en miocen-lignende art.

Øverst og ned mot bunn og opp

Noen top-down forskere studerer sjimpanser for å prøve å rekonstruere opprinnelsen til homininer. Andre bruker en nedenfra og opp-tilnærming, og fokuserer på fossilhistorien til de fleste utdødde aper. Å forene disse to tilnærmingene er fortsatt kjernen i problemet med menneskelig opprinnelse, sa studien.

Ved gjennomgang mener forskerne at det er "sannsynlig at den siste delte apeforfaderen hadde sitt eget sett med egenskaper, forskjellig fra egenskapene til moderne mennesker og moderne aper." Derfor er det usannsynlig at studiet av levende aper vil ta opp spørsmål om menneskelig opprinnelse. Tar man i betraktning alle bevisene – både levende og fossile aper og homininer – er det klart at den menneskelige evolusjonshistorien basert på noen få levende aper for tiden mangler mye av bildet.

For å forene de ulike teoriene, foreslår studien å inkludere i ligningen alt som er kjent om homininer, levende aper og miocene aper. Det er viktig å se på studiet som et kompleks for å fullføre bildet. Den første hominini kommer trolig fra Afrika. Til tross for fylogenetiske usikkerheter er fossile aper fortsatt avgjørende for gjenoppbyggingen av utgangspunktet som mennesker og sjimpanser utviklet seg fra.

Darwins teori 150 år senere

For rundt 150 år siden introduserte Darwin «In The Descent of Man», som antyder at vår opprinnelse kommer fra en ukjent stamfar i Afrika. I dag støttes Darwins spekulasjoner av mange funn av utdødde homininfossiler, men så langt har ingen vist seg å være en udiskutabel missing link. Darwins evolusjonsstudier førte til at han en gang ble kalt "den farligste mannen i England" for å bryte ned religiøse ideer. Imidlertid ble han selv nesten en religiøs prest, og trodde på sin tid den "strenge og bokstavelige sannheten i hvert ord i Bibelen." Livet hans ble forandret i 1831 av en reise til Sør-Amerika.

Darwin ankom Galapagos og studerte flora og fauna – denne studien førte til slutt til evolusjonsteorien. I 1859 presenterte han overveldende bevis i The Origin of Species , kritisert av presteskap og til og med noen av hans egen familie, men støttet av fremtredende vitenskapsmenn. Etter hvert ble Darwins teori allment akseptert.

Zecharia Sitchin og den savnede artikkelen

I motsetning til Darwin, konsentrerte Stichin seg om oversettelser av gamle sumeriske og akkadiske leirtavler uten vitenskapelig bevis. I syv bøker kjent som The Earth Chronicles, foreslo Sitchin en radikal historie om menneskelig opprinnelse. Mennesker er blitt genetisk konstruert av romvesener kalt Anunnaki, som kom til jorden for 450 000 år siden.

"Ifølge Sitchin er det en avansert rase av menneskelignende romvesener kalt Anunnaki på Nibiru, og de er et manglende ledd i utviklingen av Homo sapiens," skriver en kritisk anmeldelse av Ohio State University. I likhet med dagens forskere, trodde Sitchin at menneskelig opprinnelse begynte i Afrika, der Anunnaki drev gull. Når de ankom, endret de de tidlige menneskene genetisk og skapte en passende rase av slaver for gruvedrift. Hvor irriterende disse ideene enn kan være, er det en av ideene hvorfor den manglende lenken i menneskelig evolusjon forblir uoppdaget.

Hoppstart

Hvis det var sant, fikk våre forfedre en tjuvstart, og økte intelligensen gjennom fremmede beslutninger. Dette ville imidlertid ikke tilbakevise darwinistisk evolusjon, men det antydet at menneskelig intelligens hadde fått evolusjonær støtte. Før hans død i 2010 insisterte Sitchin på vitenskapelige DNA-tester for å bekrefte om synspunktene hans var sanne. Han var villig til å satse på sitt livsverk for å finne ut om romvesenene noen gang hadde levd blant mennesker. Imidlertid ble testingen enten ikke utført eller ikke rapportert.

Likevel forblir Sitchins arbeid fascinerende. Inntil vi overbevisende oppdager den manglende lenken, vil menneskelig opprinnelse forbli et fascinerende mysterium. For noen av oss fyller religion og spiritualitet hullene, for andre er den eneste akseptable metoden vitenskap. Kanskje, som forskere i en fersk studie tror, ​​vil det å løse mysteriet kreve å være åpen for alle muligheter.

Eshop Sueneé Universe

Zecharia Sitchin: The Lost Book of Enki

I bestselgerserien Chronicles of the Earth Zecharia Sitchin tatt hånd om historien om vår skapelse i hendene til Anunnaki, "De som kom fra himmelen på jorden," fra perspektivet til oss mennesker. Nå, i Enkis tapte bok, vil vi se på denne sagaen fra perspektivet til Mr. Enki, lederen av Anunnaki, som ble tilbedt som en gud i antikken. Gud som bestemte seg for å fortelle historien om hvordan disse romvesenene kom fra planeten Nibiru på jorden.

Zecharia Sitchin: The Lost Book of Enki

Lignende artikler