I lang tid lette jeg etter et svar på hva som kunne komme fra kjernen i Galaxy vår innen 2012, slik at det på en eller annen måte kunne påvirke livet her på jorden. Til slutt fant jeg nok kroken. Etter å ha lest flere fagartikler og sett på de aktuelle grafene, kom jeg til at det som kan påvirke oss innen 2012 med en gradvis økende tendens kan være en betydelig dose kosmiske stråler som stammer fra sentrum av Galaxy. - Det kunne du ha lest i min forrige artikkel 2.4: Kosmisk stråling og "fotonenergi". Så langt har det imidlertid manglet et mer detaljert forsvar av denne teorien. Jeg vil endre det nå.

Da jeg så detaljert på utviklingen av kosmiske stråler og hendelser i det 20. århundre, la jeg merke til interessante regler. - Hvis intensiteten av kosmiske stråler gikk ned, kom "ganske verre tider" - det er sannsynligvis en gunstig periode, spesielt for kriger og skjebnesvangre revolusjoner mot det verre. Når imidlertid intensiteten til kosmiske stråler stiger, ser krigene ut til å være i tilbakegang, og verden har sett stort sett gunstige endringer - som slutten av andre verdenskrig eller "gunstige revolusjoner" (som for eksempel kollapsen til den kommunistiske blokken i Europa). Selv i disse tider ser det ut til at vanlige mennesker snakker mer og opprør mer mot lovene "ovenfra", som de er uenige med ...

Dette er ikke å si at i perioden med en høyere intensitet av kosmisk stråling, skjedde bare gunstige endringer og omvendt. Ikke det. Det ser bare ut til å være bra i tider med høyere kosmisk stråleintensitet seiret over det verre og i tider med lavere intensitet da ganske dårlig seiret over bra. Det som imidlertid er interessant er at de berømte store krigene i det 20. århundre fant sted utelukkende i tider med en mindre tilstrømning av kosmiske stråler i atmosfæren. Det ser også ut til å være regelen at jo større bevegelse i intensiteten av kosmisk strålefluks, jo større blir endringene i karakter i verden (dvs. hvis intensiteten til kosmiske stråler avtar mer signifikant, jo mer grunnleggende blir endringene til det verre; nøyaktig motsatt).

Hvis jeg har rett i denne teorien, vil det være verdt å spørre hvilken effekt kosmisk stråling kan ha direkte fra kjernen i Galaxy, som den kan nærme seg innen 2012. Tidligere har kjernene i de omkringliggende galaksene vært kilden til kosmisk stråling, men nå som en eksepsjonell posisjon i vår Galaxy nærmer seg, kan en kanal teoretisk åpnes mellom vårt solsystem og kjernen i Melkeveien, noe som gir mer intens energi til oss fra kjernen. en bølge av kosmiske stråler enn vi er vant til. Tross alt gjentas denne galaktiske posisjonen bare en gang hvert 26. 000 år, noen konsekvenser kan lett oppstå. Kan effekten av denne sterke bølgen være noe annerledes? Eller forårsake en reell og enestående revolusjon i vår måte å tenke og oppfatte verden på, hvis den virkelig forstyrrer bevisstheten vår? Jeg kommer tilbake til dette senere i denne artikkelen. Først vil vi analysere det 20. århundre mer detaljert.

Bildekilde: Osel.cz

Før jeg kommer nærmere inn på alt i detalj, ta en titt på noen få grunnleggende ting på diagrammet først:

        1. Vi ser en avtagende trend i intensiteten til kosmiske stråler siden omkring 1910 og da spesielt etter 1915, som omtrent stemmer overens med tiden for første verdenskrig.

2. Hvis vi ennå ikke merker de kortsiktige svingningene på grunn av den elleve år lange solsyklusen og tar verdiene fra hele grafen omfattende, kan vi legge merke til at rundt 1940, som om en "ny æra" dukket opp i strømmen av kosmiske stråler: fallet i kurven og intensiteten til kosmiske stråler har nådd en minimumsverdi så langt. Det som er viktig med denne tilbakegangen, er imidlertid at inntil slutten av det 20. århundre, ifølge denne grafen, var intensiteten av kosmisk stråling aldri høyere enn før 1940! Samtidig stemmer denne nedgangen utrolig overens med andre verdenskrig - og som vi vet, ser utviklingen i verden selv etter andre verdenskrig ut til å ha skutt fart. Men forandringene for de virkelig positive skjedde ikke mye - flere våpenkappløp, nye og mer destruktive våpen, kommunisme, den overteknologiske verden osv., Som tilsvarer vår karakteristiske "de mindre kosmiske strålene, jo mindre positive".

Og nå vil vi ta de individuelle nedgangene og opp- og nedturene i kurven fra 1900 mer detaljert. Jeg tilordner de viktigste hendelsene fra verden eller Tsjekkoslovakia til den gitte perioden med kurveoppgang / -nedgang på grafen:

• Topp i intensiteten av kosmisk strålefluks ved begynnelsen av det 20. århundre: Det tilsvarer de massive demonstrasjonene og revolusjonene i Trieste og Italia. I Trieste opprørte arbeidere massivt mot å forkorte arbeidstiden; i Italia var folk misfornøyde med loven om sivil skilsmisse. Det var også en revolusjon i Panama. I henhold til vår ovennevnte regel er det enig.

• Avslag circa 1905 - 1915: De laveste verdiene tilsvarer tidspunktet da Titanic senket seg og spesielt første verdenskrig.

• Rise circa 1915 - 1918: Det tilsvarer blant annet slutten av første verdenskrig og etableringen av Tsjekkoslovakia som en demokratisk stat.

• Avslag ca 1920: Det tilsvarer for eksempel den politiske krisen i Den tsjekkoslovakiske republikk, den spanske influensapandemien.

• Stig rundt 1925: Jeg har ikke kommet over noe grunnleggende her i positiv eller negativ forstand
• Nedgang rundt 1930: Den sitter på en stor global økonomisk resesjon.

• Rise circa 1932 - 1937: Samlet sett en stille periode mellom den største bølgen av økonomisk lavkonjunktur og II. verdenskrig.

• Nedgang rundt 1938 til 1940: Begynnelsen av II. Andre verdenskrig i en tid da verdien av kosmiske stråler var lavest.

• Stig rundt 1943 - 45: Den høyeste verdien av kos. stråling i 1945 tilsvarer slutten av andre verdenskrig.

• Nedgang rundt 1946 - 1950: Borgerkrigen i Hellas (1944 til 1949), begynnelsen på "kommunisttiden", den arabisk-israelske krigen.

• Rise circa 1955: Tsjekkoslovakia inkludert i Warszawapakten (som opprinnelig ble opprettet på grunnlag av Avtaler om vennskap, samarbeid og gjensidig hjelp og ble misbrukt senere).

• Rask nedgang rundt 1960: "Year of Africa" ​​(1960), jordskjelv i Chile (det sterkeste som noensinne er registrert), katastrofalt ras i Handlová, bilbomben våpen detonert (det mest destruktive våpenet noensinne), omtrent perioden med den tøffeste kommunismen i Tsjekkoslovakia. Merk: Legg merke til enda større naturkatastrofer ...

• Rask stige rundt 1960 - 1965: Opprinnelsen til solidaritetsorganisasjonen for afrikansk enhet, den første kvinnen i verden i verdensrommet (Valentina Těreškovová), oppfinnelsen av en datamus.

• Reduser rundt 1964 til 69: Begynnelsen på okkupasjonen av den tsjekkoslovakiske sosialistiske republikken av sovjetiske tropper (i en tid da verdien av kos. Stråling var den laveste), krigen i Vietnam (drapet på My Lai i 1968 tilsvarer også en større nedgang), den seks dager lange krigen mellom Syria, Israel og Jordan.

• Stabile verdier i perioden 1970 - 1980: Situasjonen i Tsjekkoslovakiske republikk endres ikke - Sovjetiske tropper okkuperer oss fortsatt ...

• Reduser rundt 1980 til 1983: Irak-Iran-krig, Falkland-Malvinas-krigen (tilsvarer den største nedgangen i 1982), militærkupp i Nigeria, russiske missiler ble importert til den tsjekkoslovakiske sosialistiske republikken.

• Stig rundt 1985: Det tilsvarer de massive revolusjonene, oppløsningen av den kommunistiske blokken i Europa og etableringen av et friere regime (akkurat på 80-tallet har det endelig vært en mer betydelig svingning i intensiteten av Kosovo-stråling siden slutten av 60-tallet, og endringene er her!)

• Rask Høst rundt 1992-95: Blant annet den russisk-tsjetsjenske krigen, massakren på 8000 menn i Bosnia, bombingen av World Trade Center, USA utførte angrep i Somalia, ...

• Rask stige på slutten av århundret: kan allerede være relatert til den apokalyptiske prosessen; nemlig under

Har du lagt merke til at vi ikke fant noe på praktisk talt noen av punktene som eksplisitt ville motsi våre definisjoner ovenfor? Vanligvis, i en tid da kosmiske stråler har falt, har verdens situasjon forverret seg - kriger, terrorangrep har kommet, og i noen tilfeller er det rapportert om et mistenkelig høyt antall store naturkatastrofer, som til og med subtilt kan tyde på at kosmiske stråler delvis er přírodních Tvert imot - så snart tilstrømningen av kosmiske stråler økte, opphørte de store krigene, og det ble plutselig noen forsøk på å bli venn med noen nasjoner og revolusjoner fant sted, da vanlige mennesker gjorde opprør mot de mektige og ikke ønsket (til slutt) å ved disse den mektige handlingen eller når de leder staten. Og når ingenting grunnleggende i denne positive forstand skjedde, var det i det minste en relativ "ro" i verden (f.eks. Mellom den økonomiske resesjonen og andre verdenskrig). Er det til og med mulig at dette ikke beviser noe om innflytelsen av kosmiske stråler på vår kollektive bevissthet?

Jeg har i artiklene mine flere ganger antydet at endringer i verden ser ut til å ha akselerert med millenniumets komme. - Krig, naturkatastrofer eller massive revolusjoner har økt igjen. Er kosmisk stråling til en viss grad igjen? I så fall kommer den fra kjernen av Melkeveien denne gangen?

Etter 26 000 lange år med sameksistens vil det være en posisjon der Solen, Jorden og sentrum av Melkeveien vil ligge i en presis linje. Hovedkilden til intens kosmisk stråling er de galaktiske kjernene. Vil den nevnte posisjonen ikke skape gunstige forhold for overføring av store mengder kosmisk stråling direkte fra sentrum av Galaxy? Og skjer det ikke noe mellom solsystemet og den galaktiske kjernen som vil gjøre overføring av kosmiske stråler enda enklere? Astronomer prøver kanskje å svare oss, men som den siste tilpasningen som ble manifestert for 26 000 år siden, kan de bare spekulere - resultatene av vitenskapelige studier endres fra tid til annen. Det er definitivt en mulighet for at kosmiske stråler vil komme til oss fra kjernen av Melkeveien i de kommende årene.

Intensiteten av kosmiske stråler har økt jevnt og trutt siden 2004 - en slags merkelig tilfeldighet siden den åndelige oppstigningen av menneskeheten assosiert med overgangen til den nye verden etter 2012. Det er snakk om foton energi for å endre bevisstheten vår - og kosmisk stråling virkelig inneholder fotoner. Og det er flere paralleller, som vi diskuterte i artikkelen Kosmisk stråling og "fotonenergi".

Denne transformasjonen skal preges av den gradvise sammenbrudd av systemer skapt av forbrukersamfunnet. Det sies å dreie seg om åndelig revolusjonnår hver person begynner å oppføre seg slik han virkelig er i sitt Selv (bevissthetsendring) og til slutt resulterer det hele i nye begynnelser, en ny verden med helt andre regler og systemer. Vi sa til oss selv at innen 2012 kunne kosmiske stråler være mye mer intense under de allerede nevnte forholdene. Vi trodde også at oppstigningen så ut til å være i slekt med revolusjonersom har funnet sted tidligere. Så vi har faktisk en annen interessant kamp.

Interessant, det som skjer med kurven i denne grafen tilsvarer et større skifte i samfunnet. På tidspunktet for de laveste verdiene (2001) var det terrorangrep mot USA, krigen mot terrorisme begynte og krigen i Irak brøt ut (2003). Under kurveveksten, som starter i 2004, finner vi også noen få punkter som kolliderer med noen viktige hendelser i verden. I motsetning til trenden på 20-tallet, er det imidlertid noe som endrer seg noe her. Dette kan kanskje tjene som et incitament til å seriøst vurdere om endringene i forbindelse med 2012 allerede trer i kraft umiddelbart. Igjen stemmer dette ganske godt overens med forventningene fra transformasjonen - jo høyere vi får når det gjelder kosmiske stråler, jo større er sårene i forbrukersamfunnet. Verden generelt polariserer raskere og raskere på denne tiden som før noen "underbevisst forventning":

Bare ved en tilfeldighet: Siden 2006, da kurven begynte å øke enda mer, har den politiske krisen begynt å manifestere seg på en større måte i vårt land. Den amerikanske radaren, som vi nesten hadde her mot folks vilje, var årsaken til en skuddveksling mellom verdensmakter. Men mer interessant er neste vekstbølge i andre halvdel av 2008 - den sitter utrolig i begynnelsen av den nåværende økonomiske lavkonjunkturen! I løpet av 2009 og frem til i dag har vi blitt fullstendig konfrontert med konsekvensene av lavkonjunkturen. Vi har også vært vitne til eskalerende manifestasjoner fra forskjellige deler av verden, mer merkbare klimatiske svingninger enn tidligere (kanskje i forbindelse med H. Svensmarks teori) eller nasjonalistiske partiers innsats for å hevde seg i høyere politikk. Og kurven stiger lenger et sted inn i det ukjente ... Hvordan vil det fortsette? Og hva vil han gjøre med bevisstheten vår? Finnes det virkelig en transformasjonsstil?

I noen kulturer regnes sentrum av galaksen som sentrum av universet, som vi har sagt i andre artikler. Mayaene har avsluttet kalenderen fordi de tror at det er fra sentrum av vår galakse i solsystemet i dag at energi vil strømme for å rense planeten og på en eller annen måte føre den til en ny begynnelse. Er den "energien" virkelig kosmisk stråling?

Hvis denne teorien virkelig stemmer, kan det antas at intensiteten av kosmisk stråling vil være mange ganger høyere innen 2012, og dette vil være sant selv om solaktiviteten er høy på den tiden. Dette er nettopp fordi kjernen til Melkeveien som kilde til kosmisk stråling kunne manifestere seg i vårt system mye mer enn kjernene til andre galakser i nabolaget, hvis stråling vi har observert i relativt liten grad i tidligere tider. Forskjellen mellom avstandene til vår galaktiske kjerne og sentrene til andre galakser taler for seg selv - Andromeda, som er nærmest vår galakse, er 2 500 lysår unna. Derimot er kjernen i galaksen vår "bare" 000 26 lysår unna ... Så hvis linjen i 000 kunne åpne en kanal mellom solsystemet og den galaktiske kjernen, kan innvirkningen bli veldig sterk. Og konsekvensene for vår bevissthet, hvis jeg ikke tar feil i teorien min - revolusjonerende ..