Etter en hemmelig etterforskning ber en tidligere Pentagon-tjenestemann om å oppdage en UFO

18. 02. 2019
6. internasjonale konferanse for eksopolitikk, historie og spiritualitet

NORDVIRGINIA - Hvis det er bevis for at utenomjordiske besøkende landet vårt, har de blitt låst inne i Nevada. En tidligere Pentagon-offiser etterlyser åpenbaring.

Luftforsvarets oberst David Shea sa:

"Vis det til National Academy of Sciences. Ikke skjul det. Vis det! Vi venter på det! Vi har ventet på dette i evigheter. "

Shea, som var 80 år gammel, var talsmann for flyvåpenet på UFOer i Pentagon fra 1967 til 1971. Han regnes som en "agnostiker" - en person som mener at sannheten til noen hevder, spesielt de som gjelder eksistensen eller ikke-eksistens kan ikke bevises eller tilbakevises.

"Jeg ville tro hvis jeg så bevis for at vi ble besøkt av et romvesen, men etter min mening er det ingen bevis."

I 1969 skrev Shea en rapport som kunngjorde slutten på Blue Book-prosjektet. Han konkluderte med at det ikke var noen trussel mot nasjonal sikkerhet, ingen tegn på avansert teknologi og ingen bevis for at UFOer var utenomjordiske. Men i desember, nesten 50 år etter slutten av Blue Book Project, kom sjokkerende nyheter. New York Times rapporterte at Bigelow Aerospace lagret materiale hentet fra "uidentifiserte luftfenomener" i sine bygninger i Las Vegas som en del av et Pentagons hemmelige UFO-undersøkelsesprosjekt kalt Advanced Air Risk Identification Program (AATIP). Shea var ikke overrasket over nyheten om prosjektets eksistens. Han lurer bare på om flere mennesker visste om UFO-regjeringens historie, ville de bedre forstå hvorfor, etter hans mening, ikke regjeringen ikke skulle bli involvert igjen.

Regjeringsundersøkelser og vitenskapelige studier

Hva blir vurdert moderne tid UFO, begynte da USAs frykt for Sovjetunionen under den kalde krigen eskalerte. I 1947 fløy en veteranpilot nær Mt. Rainier i Washington og rapporterte å se ni fremmede objekter som flyr i formasjoner i utrolige hastigheter.

Observasjonene begynte å bli undersøkt og førte til følgende konklusjoner:

"De var egentlig ikke sikre på hva som foregikk. Men i slutten av 1949 ble de raskt overbevist om at det ikke var noen trussel, ingen besøk, ingen avansert teknologi. Arbeidet fortsatte under flere kodenavn, inkludert "Project Sign", "Project Grudge" og "Project Blue Book".

Forskere ble bedt om å evaluere om arbeidet skulle fortsette. Først i CIA i 1952 og deretter i luftforsvaret i 1966. Denne studien ble utført av fysikeren Edward Condon fra University of Colorado.

Shea konkluderte med at oppfølgeren til Project Blue Book var av tvilsom verdi. Blue Book-prosjektet undersøkte 12 618 observasjoner registrert mellom 1952 og 1969. Mer enn 5% av disse observasjonene (ca. 701) forblir uforklarlige.

"Ville det automatisk bety at det var et romskip fra en annen sivilisasjon?" Nei, ikke nødvendigvis. Dette betyr at det ikke var nok data til å verifisere hva de er. Det er problemet, "sa Shea.

Interessant er at "Project Blue Book" er navnet på en ny dramaserie som begynner å sendes på Channel History i vinter. "Det ser ut til at det kommer til å bli mer fiksjon enn virkeligheten," sa Shea etter å ha gjennomgått reklamematerialet. Kanalens historie beskriver serien som "basert på sanne, skjulte undersøkelser av uidentifiserte flyobjekter (UFOer) og relaterte fenomener utført av United States Air Force." J. Allen Hynek, "er ansatt av US Air Force for å gjennomføre en skjult operasjon kalt Project Blue Book." , ikke "Blue Book Project".

Uenigheter og misforståelser

Shea er en PR-profesjonell som tilbrakte 29 år med luftforsvaret og ytterligere 20 år eller mer jobbet for Hughes Aircraft og senere Raytheon. Han fullførte en mastergrad i massekommunikasjon ved University of Denver i 1972 og skrev sitt arbeid om hvordan Luftforsvaret fra et PR-perspektiv behandlet rapporter om uidentifiserte flygende gjenstander. "Historien om luftforsvaret og UFO er i utgangspunktet en historie om forskjellen i troverdighet bredere enn Grand Canyon," skrev Shea.

Han mener luftforsvaret ble misforstått. "Luftforsvaret har aldri sagt at ufoer ikke er romskip fra en annen sivilisasjon. Det luftforsvaret har sagt er at det ikke er noe overbevisende bevis for at de utgjør en trussel eller viderefører vitenskapelig kunnskap. Overbevisende bevis er nøkkelen, og det er det vi ikke har, "sa Shea. Hvilke bevis ville overbevise ham om at romvesenene hadde besøkt denne planeten? "Det ville være flott om romvesenet banket på døren til 1600 Pennsylvania Ave., men jeg forventer ikke at det skal skje," sa Shea. "Jeg ville være overbevist om et utenomjordisk besøk hvis noen eller en organisasjon introduserte et ET-maskinvare til National Academy of Sciences som NASA hevder ikke var av jordisk opprinnelse."

Bør etterforskningen fortsette?

I følge forsvarsdepartementet avsluttet AATIP i 2012, men journalisten Leslie Kean rapporterer at det er bevis for at programmet fortsetter uten føderal finansiering. Shea synes ikke det er noen god idé. Hvorfor vil myndighetene gjøre det igjen? Noen hevder at UFOer som er identifisert som uforklarlige av Blue Book-prosjektet, bør undersøkes på nytt. Men det er ikke nok data å analysere. Hvis de finner på noe regjeringen ikke har, flott. På spørsmål om han noen gang hadde sett en UFO, sa Shea nei.

"Tror du at med mine interesser og meninger ville en vennlig UFO-besøkende besøke meg? Sannsynligvis ikke. Det har ikke skjedd ennå, sa Shea lattermildt.

Redaktørens merknad: David Shea er åpenbart en mild skeptiker som trenger overbevisende bevis. Men de tror at det er ting som er skjult under panseret. Han har sannsynligvis grunn til å tro. Vi får se om og når bevisene vil bli avslørt.

Lignende artikler