En gruppe fotografer oppdaget trykk i stein 24.08.2017. august 60, sa det kinesiske nyhetsbyrået Sina. Det er funnet spor i sørvest i Kina, i Guizhou-provinsen nær landsbyen Ping-yen. En av dem er veldefinert, den andre har ikke klare konturer. Den myke steinen der avtrykkene ble funnet, var for lengst herdet. Fotavtrykkene ser menneskelige ut og er omtrent 4 centimeter lange. Den som etterlot dem her var 6 til XNUMX meter høy.

Funn av lignende fotspor øker, noe som kan støtte teorien om at giganter en gang bodde på jorden, eller i det minste mennesker som var høyere enn oss. Det mest kjente av disse funnene ble oppdaget av en sørafrikansk bonde, Stoffel Koetz i Transvaal, 1,28 m lang og 0,6 m bred: Guds fotspor i Afrika

ARGUMENTER PRO: 40 meter Adam og 35 meter Eva
Det er ganske vanskelig å finne en nasjon som ikke har sagn og rykter om giganter. Men vi trenger ikke å gå så langt, bare se på Bibelen: "på den tiden bodde giganter på jorden, fra den tiden da Guds sønner begynte å komme til menneskenes døtre og de begynte å føde." Et annet sted i Bibelen er det en rapport om spionene som Moses sendte til Palestina: "Vi så kjemper av kjempefamilien der, og vi var som gresshopper i forhold til dem." .

Nevnelser av giganter finnes også i Koranen - det står skrevet om gigantene at de var høyere enn de høyeste palmetrærne, og Noah hevdet spottende at flommen ikke ville skade dem fordi de var høye nok.

Det er bemerkelsesverdig at den svenske naturforskeren Carl Linné, som opprettet et system for biologisk klassifisering av planter og dyr, var overbevist om sannheten i disse påstandene. Og Linné var overbevist om at Adam og Eva var 40 og 35 meter høye.

Skriftlige vitnesbyrd
"Kroppene var enorme og ansiktene var så forskjellige fra de menneskelige at det å se på dem var veldig rart og ubehagelig, og å høre deres stemmer var skremmende," sier de gigantiske mytene, men den levende historikeren og forskeren Flavius ​​Iosephus. Hans kollega Pausanias, som levde i det 2. århundre e.Kr., forteller historien om at et godt bevart skjelett av en mann som var mer enn fem meter høyt ble oppdaget i Syria.

I følge notatene til den arabiske diplomaten og reisende Ahmad ibn Fadlān (begynnelsen av 9- og 10-tallet e.Kr.) viste fagene til Khazar-khanen ham et 6 meter langt skjelett. Rester av lignende dimensjoner ble sett på et museum i Lucerne, Sveits, av russiske forfattere Turgenev og Korolenko. De ble fortalt at dette uvanlig store skjelettet ble oppdaget i 1577 i en fjellhule av legen Felix Platner.

Det er registrert i russiske annaler at i slaget ved Kulikovs felt i 1380, reiste Golden Horde også en gigant som var omtrent fire meter høy mot hæren til prins Dmitry Donsky. Han ble beseiret av en gruppe russiske helter under ledelse av Rodion Osljably, og det er mulig at den siste etterkommer av gigantene døde for 626 år siden.

Men fire til seks meter var ikke blant de høyeste. De spanske erobrerne av Aztec Empire oppdaget et skjelett 20 meter høyt i et av templene og sendte det som en gave til paven. På 19-tallet undersøkte den amerikanske forskeren Josiah Dwight Whitney en hodeskalle med en diameter på to meter. Den ble funnet i en av sjaktene i delstaten Ohio, og hvis vi beregner den, vil vi nå høyden på denne skapningen omtrent 50 meter, noe som bringer oss tilbake til samtidens Noah før flommen.

Bør vi ikke stole på de gamle annalene? Ser ut som gigantene virkelig eksisterte ...

ARGUMENTER IMOT: Tenner som tilhører aper
Tilhengerne av gigantene kommer med andre argumenter, en av dem er de såkalte syklopenske bygninger. De mest interessante er trolig de Baalbek-terrassene i Libanon, omtrent 100 kilometer fra dagens Beirut. Arkeologer har oppdaget monolitiske blokker som måler 21 x 5 x 4 meter i grunnlaget. Noen av dem veier opptil 800 tonn. Men de er satt sammen så presist at du ikke en gang kan sette inn en nål mellom dem. Bygget gigantene den?

Skeptikere hevder at selv om det ikke er mulig å avklare hvordan 800-tonnsmonolittene ble lagret, er det tull å anta at de ble håndtert av 20-40 meter mennesker. Selv med en slik økning måtte det være minst seks, og et slikt individ kunne ikke løfte mer enn 100 tonn.

En annen skeptisk teori er at fotsporene til giganter bare ligner mennesker, og det er ingen bevis for at de har noe med mennesket å gjøre. Og det er med det kinesiske fotavtrykket at posisjonen til tommelen i forhold til foten er noe spesiell.

Skjeletter som er større enn våre, vises ikke på noen av museene i verden. Alle bilder på internett er forfalskninger som opprinnelig ble opprettet som en del av en audition Arkeologiske anomalier 2, pågående i begynnelsen av vårt århundre og noen kunstnere de fortsetter å gjøre det den dag i dag. Den opprinnelige oppgaven til auditionen var å skape et troverdig, oppsiktsvekkende arkeologisk funn.

Likevel finner vi noe stort på museet, og det er tenner. De ser nesten menneskelige ut, men de er 6 ganger større enn våre. De var for første gang oppdaget i 1935 av den tyske paleoantropologen Gustav von Koenigswald (tro det eller ei) på et av Hong Kongs apotek. Ifølge estimater veide eieren deres 350-400 kg.

Mange tilhengere av giganter argumenterer med disse tennene for teorien om giganter som skal være forfedrene til mennesker. Det er kjent at det i 1956 ble funnet tre store kjever med lignende tenner i det sørlige Kina, Guangxi-provinsen. Imidlertid ble det bestemt at de tilhørte store aper - gigantopiths, nesten fire meter høye primater, og ikke mennesker.

Kanskje til og med i Kina, etterlot en enorm ape fotsporene, ville størrelsen på fotsporene tilsvare giganopitten ...