Suenee: Nick Pope, en mann som jobbet ved det britiske forsvarsdepartementet på begynnelsen av XNUMX- og XNUMX-tallet som en del av en spesialenhet som behandler innsamling og analyse av alle mulige rapporter om uidentifiserbare flygende gjenstander UFO. Hans oppgave var å vurdere om disse rapportene utgjorde en potensiell trussel mot det britiske kongeriket, enten det var på militært eller sivilt nivå. Som han sier om seg selv: "Jeg er sannsynligvis en av få informanter innen eksopolitikk som med rette kan hevde å ha jobbet med ekte X-Files. "

Nick Pope hevder at han aldri har systematisk behandlet temaet utenomjordiske sivilisasjoner før. Han beskrev seg selv (på den tiden) som en stor skeptiker, og antok at alle observasjonene som hittil var registrert bare var feiltolket fly eller meteorologiske fenomener.

Jo mer han leste de enkelte skriftene og jo dypere han diskuterte de enkelte sakene, måtte han innrømme at det ikke var noen meningsfull konvensjonell forklaring på noen av dem.

Nick Pope: "Av hele samlingen av dokumenter som har gått gjennom hendene på meg, er det minst fem av de mest interessante tilfellene der jeg tror det må ha vært noe helt eksepsjonelt som ikke faller innenfor intensjonene med vanlige forklaringer. Det må ha vært noe som den mest naturlige forklaringen er at det var et utenomjordisk objekt eller et helt fysisk fenomen ukjent for oss. "

Han anser det som sitt viktigste tilfelle han noen gang har studert hendelse i Rendlesham Forest. Denne saken regnes for tiden som den britiske ekvivalenten til den amerikanske hendelsen i Roswell. Derfor blir han noen ganger referert til som britiske Roswell.

Hendelsen skjedde i desember 1980 nær Royal Air Force Base (RAF) i Bantwaters, nær Woodbridge (Suffolk County). US Air Force-skvadronen opererte faktisk på denne militærbasen.

I løpet av denne saken fant en rekke observasjoner sted i flere netter, hvor flere mennesker fra hæren så lysene på himmelen. Disse lysene utførte uvanlige manøvrer i høy hastighet. I løpet av den første natten av denne hendelsen så flere observatører et strukturert metallgjenstand som ikke beveget seg over himmelen, men tett over bakken. Et mindre, trekantet metallgjenstand vandret gjennom Rendlesham Forest, som var en del av militærområdet, var det senere mulig å observere landingen i denne skogen.

Alle vitnene til denne hendelsen var soldater som hadde blitt opplært til å observere, og absolutt ikke blant folket som ville gjøre feil. Noen skeptikere har antydet at hele affæren bare kan være et feiltolket fyr som ligger like ved kysten. Men det gir ikke mening av to grunner: Først - det var militærtrenede observatører som visste om fyrets eksistens og så det mange ganger hver natt. De visste hvordan det så ut og hvordan det manifesterte seg gjennom skogen da de gikk på patrulje. Og for det andre - i minst ett tilfelle var fyret synlig samtidig som det observerte ETV-objektet. Så det er åpenbart at det ikke kan være et fyrtårn, og skeptikere tar feil.

Fra venstre: Nick Pope, James Penniston og Charles Halt

Personlig synes jeg de fysiske bevisene er viktigst i denne saken. Etter å ha landet på bakken og fløy tilbake i morgenlyset, etterlot han tre trekantede fotspor på bakken i skogen som støttet romfartøyet. Hvis du strakte et stramt tau mellom disse fordypningene, ville den resulterende formen danne en nesten perfekt ligesidig trekant. Økt stråling ble også målt på stedet. De målte strålingsverdiene var ti ganger høyere enn bakgrunnsstrålingsverdiene. Selv om disse var relativt lave nivåer av stråling, var det fortsatt forhøyede verdier på stedet.

Løytnant Charles Halt jobbet for på den tiden Radiologisk vernetjeneste, som falt under Forsvarsdepartementet. Det var han som laget skipets tegninger på åstedet.

Luftforsvarets rapport om Rendlesham-hendelsen

En viktig detalj er at fartøyet ble observert på radaren til en nærliggende base RAF Watten. De så tingen på radaren og så på det trente militæret. Dagen etter hendelsen ble vitenskapelig gyldige data om økt stråling målt. I henhold til alle standarder, dette var en veldig klar sak.

Jeg hadde vitneerklæringer fra soldater. Jeg har personlig hørt vitnesbyrd fra noen av disse vitnene utenfor den offisielle journal, og gir mye mer detaljert bekreftende informasjon enn det som var i vitneforklaringene.