Nazca-mumier: testresultater, nye funn av langstrakte hodeskaller

08. 03. 2019
6. internasjonale konferanse for eksopolitikk, historie og spiritualitet

19. november 2018 ble nye resultater av vitenskapelige analyser av de mye studerte nazimummiene publisert. Analysen av disse merkelige menneskelignende mumiene har pågått i to år nå, og disse nye resultatene har bekreftet deres ekthet. Imidlertid fortsetter vitenskapelige funn å ignorere disse funnene på den ene siden, og det pågår en "krig" -kampanje mot dem på den andre. Mystiske mumier ble angivelig oppdaget av skattejegere i en underjordisk grav i Peru og kunne knyttes til like mystiske skikkelser på Nazca-sletten. Vi informerte om det på nettstedet Sueneé univers på slutten av 2017.

Nye resultater for nazimumier

De siste testresultatene er nå presentert for publikum på en offisiell konferanse i det peruanske parlamentet. MP Armando Villanueva var den eneste regjeringsrepresentanten på konferansen. Kulturdepartementet i Peru, som allerede hadde «pansret seg» i forkant av resultatene av analysene, nektet igjen en invitasjon til en slik presentasjon med den begrunnelse at det var et lur og at det var unødvendig å forstyrre den avdødes fred. Arkeologer og antropologer rundt om i verden avdekker tusenvis av rester og mumier hvert år og overfører dem til universitetene for undersøkelse, men ingen bryr seg.

På grunn av det faktum at vitenskapelige institusjoner over hele verden nektet å delta i undersøkelsen av funnene, kom amatørforskere inn og gjorde et enormt arbeid. Dette ble igjen brukt som et argument for at analysene ikke utføres i henhold til standard vitenskapelige standarder eller at det er en "pseudovitenskap". Dette er imidlertid uaktuelt i denne saken, fordi alle analysene er utført ved forskjellige anerkjente universiteter og i forskjellige land - og DNA kan ikke lyve!

Anerkjennelse av ekthet kan være farlig!

Dette ble fulgt av turbulensen i hele saken i profesjonelle miljøer, og fra deres side kom kravet om å ta rettslige skritt mot amatørforskere og deltagende journalister! Ved å anerkjenne ektheten kan Nazca-mumier bli veldig farlige; det er en reell trussel om en grunnleggende endring i synet på verdenshistorien og samtidig i synet på menneskelig evolusjon. Derfor kan offisielle forskere under ingen omstendigheter bekrefte ektheten. Ekspertene som deltok i forskningen lot seg imidlertid ikke skremme og presenterte nye resultater på konferansen i form av en fem-timers presentasjon (som foreløpig bare er tilgjengelig på spansk). Konferansen svarte også på utallige spørsmål om undersøkelsen av den store mammaen, Mary. Møte ble avsluttet med en pressekonferanse som varer mer enn en time.

Ny informasjon viser at det ikke er noen genetisk sammenheng mellom Nazca-mumier og mennesker, eller til og med dyr på jorden! Ben av mumier er lettere enn mennesker og kan sammenlignes med fugler. Slitasje er tydelig på leddene. De endelige 3D-skanningene har bevist at dette virkelig er autentiske menneskelignende skapninger som virkelig levde for tusenvis av år siden! Og fordi disse vesenene ikke er relatert til mennesket, må de ha utviklet seg uavhengig av mennesket, eller til og med av utenomjordisk opprinnelse: Dette er i det minste forskernees konklusjoner.

Mumier er ikke imitasjoner

Samtidig beviser det også at rare trefingermumier ikke er kunstige etterligninger. Jaime Maussan, den amerikanske tv-portalen Gaia TV, flere peruanske leger, samt Ikari Institute, deltok også i forskningen, og introduserte mumiene for publikum for første gang og utførte analysene. Rett etter konferansen fant en annen overraskende presentasjon sted, denne gangen "fra pennen" av offisielle forskere, hvor det ble hevdet at mumiene fra Nazca var forfalskninger, sammensatt av forskjellige deler av menneskelige og dyrekropper. Opphavsmannen var den peruanske astrobiologiske foreningen og motkonferansen ble holdt ved National University of San Marcos.
De viktigste motargumentene var at hullet der ryggraden åpner seg i hodeskallen, har en så merkelig form i mumier at det ikke kan sammenlignes med noe annet dyr på jorden, og hudstrukturen er uvanlig. Små mumier har disse særpregene og har i tillegg anatomiske feil. For eksempel mangler de kragebein, og bladene kan derfor ikke fungere ordentlig.

En annen ulempe med små mumier er at ryggraden mangler mellom hodet og nakken, og deler av et annet bein settes inn på dette stedet; de har ikke en bevegelig kjeve og tennene kan komme fra et unavngitt lite pattedyr. Og i tillegg er ikke beinene deres forbundet noen steder. Imidlertid forholder disse kritiserte kroppsdelene seg ikke til den store mumien til Mary, som har blitt undersøkt i detalj, og det er gjort klart at det ikke er noen anatomisk samsvar mellom mennesket og den lang- og tre-tommede mumien, og dens ekthet er bekreftet av røntgenstråler. Imidlertid hevder statlige antropologer at fingrene på artiklene deres ble kunstig utvidet av metakarpale bein. Ifølge kritikere skal mumies skinn være laget av en blanding av komponenter som olje, voks, parafin, papir, plast og tre. I tillegg er det metalldeler i mumiene.

Genetiske laboratorietester

De to gruppene forskere som presenterte argumentene deres, møttes aldri og snakket aldri om funnene. Selv om statseksperter ble invitert til å presentere seg på Gaia TV, møtte de ikke opp. I motsetning til det er forskjellige testresultater fra genetiske laboratorier blitt sendt til det peruanske parlamentet, noe som viser at prøvene er autentiske og ikke kommer fra mennesker eller fra noe kjent dyr som bor på jorden. Alle kjente arter er inkludert i den genetiske databasen! DNA kan ikke lyve og kan ikke forfalskes! Derfor kan det ikke være snakk om pseudovitenskap, fordi alle de forskjellige genetiske laboratoriene har levert identiske resultater. I tillegg ble testene gjentatt flere ganger i alle laboratorier for å unngå feil. Det er derfor svært tvilsomt at en stor mamma, Mary, kunne settes sammen fra forskjellige deler og bein.

Det stikk motsatte er sant: etablert og etablert vitenskap tyr til slike måter å manipulere skjelett på, slik at evolusjonsteorien forblir bevist! Et eksempel på dette er Piltdown-mannen https://cs.wikipedia.org/wiki/Piltdownsk%C3%BD_%C4%8Dlov%C4%9Bk eller den påståtte arkeoraptoren https://cs.wikipedia.org/wiki/Archaeoraptor. I motsetning til disse svindelene, er resultatene av Nazca mummitester helt avgjørende! I tillegg ga den fem-timers presentasjonen i det peruanske parlamentet ytterligere bevis på ektheten til Mary, som ble ignorert av offisielle eksperter.

Atacama-ørkenen

Det er andre grunner til ikke å tvile på ektheten til mumiene. Atacama-ørkenen, som strekker seg fra Sør-Peru til Nord-Chile, er den tørreste og minst befolkede ørkenen i verden. I følge NASA-studier er det årlig nedbør på rundt 1 mm, og det har ikke regnet i opptil 400 år mange steder. Og sannsynligvis aldri midt i ørkenen! Temperaturene der varierer mellom 40 og 5 grader om natten, så det er en slik tørke at ingen mennesker kan bo der. Likevel kommer de eldste menneskelige mumiene i verden fra den peruanske Atacama-ørkenen, fordi det tørre klimaet kan bevare dem perfekt! For mange tusen år siden må det ha vært sivilisasjoner som allerede mistet for mange tusen år siden, som tilsynelatende omkom som et resultat av en naturkatastrofe.

Friedrich Max Uhle

På begynnelsen av forrige århundre kartla den tyske arkeologen Friedrich Max Uhle (1856-1944) flere områder i Sør-Amerika og var den første arkeologen som vitenskapelig beskrev mumiene til Chinocho-kulturen. https://en.wikipedia.org/wiki/Chinchorro_culture. Denne stammen var hovedsakelig engasjert i fiske og jakt og bodde i det sørlige Peru for rundt 3500 - 9000 år siden. Derfor er peruanske mumier flere tusen år eldre enn egyptiske mumier! Dette er de eldste kjente funnene fra kunstig mumifiserte mennesker, som er minst 2000 år eldre enn egyptiske mumier. Men her er spørsmålet, hvor kommer mumifiseringsmetoden fra, og hvorfor ble det faktisk gjort en slik innsats for å bevare menneskelige levninger? Den eldste peruanske mumien som noensinne er oppdaget er nesten 9040 år gammel!

Det er også rart at Cinchoro-kulturen tilsynelatende manglet et sosialt hierarki slik vi kan finne det i andre antikkens sivilisasjoner. Så hvordan klarte det å eksistere i flere årtusener? Arkeologer og antropologer har ennå ikke funnet svaret, så det pågår fortsatt forskning i området. Mange søramerikanske kulturer dyrket himmelens guder, de langstrakte hodeskallene og det røde eller blonde håret som herskerne fra mange av disse eldgamle kulturer hadde, de såkalte langstrakte hodeskallene og folket i Viracocha! De små humanoide mumiene som ble funnet i denne ørkenen i 2003 var kilden til kontrovers, og det ble til slutt bekreftet at de ikke var levningene etter vanlige mennesker, ettersom flere eksperter hadde vist at det motsatte var sant, og en ny vitenskapelig rapport ble publisert. studie.

Antikk sivilisasjon

Nok en arkeologisk funn avslørte at det var en virkelig blomstrende sivilisasjon i denne verdens tørre ørken for 2500-5000 år siden. Ruinene av to byer ble oppdaget der i oaser, som på den tiden fremdeles hadde nok vann til å gi mennesker, dyr og jordbruk. Den første byen var gammel ca. 3200 år og det andre 5000; det var også et trossenter og relaterte seremonier, der de mest sannsynlig ikke var fastboende. Senteret, som var viet til troen, ble grunnlagt lenge før den senere bosetningen, og de to stedene var bare en kilometer fra hverandre. Imidlertid vet arkeologer ikke hvem eller hva som ble dyrket der, det er ingen skriftlige bevis tilgjengelig. Nye funn er nylig publisert i studier University of Cambridge. Gullobjekter er blitt oppdaget i lokale graver fra Amazonas og øyene i Stillehavet. Hva vil bety at Chinchoro-kulturen var i kontakt med fjerne gamle sivilisasjoner?

Lignende artikler