Aliens ønsker fred, men trumf med trumer
10. 08. 2018Som nevnt på serveren I dag, visepresident i USA Mike Pence torsdag 9.8.2018. august 2020 kunngjorde han at USA planla å lage en ny organisasjonsstruktur for romtropper. Pence begrunnet dette med å si at vi trenger å få overtaket i rommet (hva om romvesener ikke vil ha fred, ikke sant?) Senest i XNUMX.
IDnes legger til at opprettelsen av romkrefter er et nødvendig behov for å sikre USAs dominans i verdensrommet over Kina og Russland. Den amerikanske presidenten har allerede bedt om å opprette en romstyrke Donald Trump i mai 2018. Forsvarsminister Jim Mattis uttrykte forbehold om den ambisiøse planen og fryktet spesielt de høye kostnadene, men til slutt støttet ideen. Gjennomføringen av planen hindres således i prinsippet bare med samtykke fra Kongressen. Pence oppfordret kongressmedlemmene til å frigjøre 8 milliarder dollar de neste fem årene.
Offisielle medier vs. virkelighet
Men hva er virkeligheten? For ti år siden var synspunktene til makter som Kina, Russland og til og med USA de samme - våpen, i det minste offisielt, hører ikke hjemme i rommet. Imidlertid styrker alle tre landene seg. Det ser ut til at det militærindustrielle komplekset ser etter et nytt marked for bruk av teknologi utviklet siden andre halvdel av forrige århundre.
Philip J. Corso i sin selvbiografiske bok Dagen etter Roswell (1997) om emnet heter:
"Mens forskere fra 50- til 70-tallet kranglet om hvor mye et slikt våpen ville koste og om det ville forstyrre ellers ganske stabile forhold i verden, hevdet andre at en dag en reell trussel kunne dukke opp i form av utenomjordiske fiender. De kan være i stand til å skyte kjernefysiske missiler ikke bare mot USA! Men ingen av forskerne våget å si offentlig at vi kunne forsvare oss mot flygende tallerkener i fremtiden.
Dette forble tilfellet frem til 1980, da Ronald Reagan ble valgt. Partikkelstrålevåpenet fikk en ny drivkraft til livet som en lidenskapelig diskutert og til slutt vellykket strategi, den såkalte Strategiske forsvarsinitiativer var ikke Star Wars. Til tross for avvikende innvendinger fra noen politikere som mente at saken rett og slett kostet for mye penger, holdt president Reagan ut. Strategien i seg selv Star Wars, begrenset distribusjon og testing av noen komponenter var tilstrekkelig til å gjøre dette USA kom på krigsstien med EBE og viste sovjettene at vi endelig hadde anskaffet et reelt anti-atomvåpen.
Hele historien om Strategic Defense Initiative og måten det tvang romvesenene til å endre sine strategier for denne planeten er en historie som aldri har blitt fortalt før. I følge denne historien vant menneskeheten sin første kamp med en mer teknologisk avansert sivilisasjon. Hun må ha blitt sjokkert over at menneskeheten kunne forsvare seg effektivt. Vel, høres det ikke ut som en flott og fantastisk historie? ”
Ronald Reagan og hans uttalelse
På begynnelsen av 70- og 80-tallet uttalte den daværende fungerende presidenten Ronald Reagan i FN:
"Hvordan ville våre posisjoner endres hvis vi alle måtte møte en felles fiende fra verdensrommet ...?"
Dette skyldtes at han i 1978 var det Ronald Reagan informerte fullt ut om tilstedeværelsen av romvesener på bakken. Som Corso videre skriver, førte dette blant annet til hemmelige forhandlinger mellom USA og Sovjetunionen:
"Det fant sted på 80-tallet møte mellom president Reagan og lederen av Sovjetunionen, Mikhail Gorbatsjov, som tok for seg spørsmålet om samarbeid. Selv om ingen offisielt har erkjent trusselen fra romvesenene, har begge sider erkjent at USA og Sovjetunionen burde utsette deres uenigheter, stå side om side og dele en politikk for å forsvare rommet rundt jorden, som vil være til fordel for begge supermaktene. Så president Reagan begynte å presse hardt for rask utvikling og utplassering av romforsvar for å beskytte planeten. Den ble kåret til Strategic Defense Initiative og hånet av journalister som "Star Wars". Strategic Defense Initiative ble beskrevet i 1985 av president Reagan som "et defensivt skjold som ikke vil skade mennesker, men vil skyte ned atomvåpen før de kunne skade mennesker."
Star Wars-prosjekt
Virkeligheten var imidlertid at våpensystemene projiserte Star Wars de var ikke rettet mot bakkemål, men mot verdensrommet. Hele affæren ble drevet av stor frykt, ettersom romvesenene hadde grepet inn over både russiske og amerikanske militærbaser siden 50-tallet, gjentatte ganger stengt ned alle atomvåpenarsenaler. Imidlertid ble dette generelt oppfattet av militære strukturer som et angrep på deres posisjoner, som må forsvares.
Star Wars-prosjektet har blitt jobbet med av teamet rundt General Trudeau (Philip J. Cors 'overordnede) siden 60-tallet. Å forstå Jimmy Carters stilling (R. Reagans forgjenger) ble ikke oppnådd nok for implementeringen. J. Carter var en av få amerikanske presidenter som hadde muligheten til å oppleve det Lukk møter.
Steven Greer - Unacknowledged (tsjekkiske romvesener)
Steven Greer i boka hans Ikke godkjent (Tsjekkisk Romvesener) presiserte at hele spørsmålet om bevæpning i rommet var en stor svindel, og det Ronald Reagan ble bevisst villedetå bruke betydelige ressurser på et prosjekt som, som et resultat, forårsaket flere problemer enn fordeler.
Allerede på 50-tallet ba romvesenene representantene for maktene om å slutte å bruke atomvåpen, ettersom deres avfyring forstyrrer romtid ikke bare på materialnivå, men også i andre dimensjoner, hvis art og funksjon vi ikke aner. På samme måte ble vi utvist fra Månen på 60-tallet, med forbehold om at så lenge vi bevæpner oss, så har vi ingenting å gjøre i verdensrommet! Steven Greers vitner sier videre at ethvert forsøk på å militarisere universet i de fleste tilfeller har mislyktes, ettersom ET har nøytralisert, dematerialisert eller skutt ned hele jordens arsenal i jordbane. Dette inkluderer et forsøk på å demonstrere et atomvåpen på overflaten av Månen, som skulle vise de amerikanske armene til Sovjetunionen. Raketten ble ødelagt før den forlot stratosfæren.
Vitner i stillinger som luftbårne infanterier eller hemmelige tjenester bekrefter at, til tross for synspunktene fra mange tjenestemenn i kommandopostene, er ETs innsats først og fremst basert på innsats for å opprettholde fred i rommet. Det var alltid sant at den som skjøt først var oss - folket!
Hva er motivene?
I ånden av denne erfaringen, som går dypt inn i fortiden av det 20. århundre, er Trump-administrasjonens forsøk på å militarisere universet et paradoks. Spørsmålet oppstår, hva er de virkelige motivene for en slik handling? Enten i bakgrunnen for alt dette er et militærindustrielt kompleks som prøver å utvide omfanget fra skjulte prosjekter USAP gå til offentlig sektor? Det ville få et nytt marked for teknologier som har blitt utviklet så lenge. Eller om det er en del av en ikke-bærekraftig oppdagelsesprosess. Så avslører teknologier som vil bli hevdet å være nye, selv om de har blitt brukt forgjeves siden 60-tallet. Uansett vil det uunngåelig føre til flere ting:
- Publikum vil være mentalt programmert til å akseptere våpen i verdensrommet.
- Publikum vil få beskjed om at hvis en trussel fra verdensrommet skjer, er vi klare for det.
- Propaganda vil intensivere at romvesener er en trussel.
Min mening
Jeg er av den oppfatning (og er enig med andre forskere i denne saken) at sivilisasjoner som kan reise over verdensrommet har våpenforsvarssystemer som får atomvåpen til å se ut som et barns leketøy. Fra dette følger leksjonen om at måling av krefter i stil med fryktløse amerikanske krigere er en ren fiksjon. Hvis noen her ville forfølge livene våre på et fysisk nivå, ville vår sivilisasjon ikke lenger eksistere. Og hvis noen strever etter vår sjel, så bare fordi han har mistet sin egen - at han har mistet troen og kjærligheten i seg selv. La oss være et godt eksempel i stedet for å synke enda dypere med våpen i hånden, fordi enhver vold bare gir grunnlag for en annen. Det er en veldig vanskelig karmisk sirkel / gjeld.
La oss bare legge til at selv hovedpersonene i Star Wars-prosjektet selv motvillig innrømmet at de allerede hadde klart å skyte ned plater. Som lett kan oversettes som - vi hadde suksess på bekostning av store tap.
Det er opp til hver enkelt av oss hvor raskt vi kan endre våre ideer om livet i dette fellesrommet, som vi kaller universet. Det er ingen vi-dem. Det er bare en verden som vi deler sammen.