Som Graham Hancock sier, blir ting eldre. Hvordan var det med migrasjon fra Afrika? Ved å datere noen ting har forskere funnet at migrasjonen kunne ha skjedd mye tidligere (omtrent 100 år siden) enn vi opprinnelig trodde ... Denne informasjonen ble gitt av en ny studie publisert av et internasjonalt team ledet av forskere fra Max Planck Institute for Human History i Tyskland.

Steinverktøy oppdaget på den arabiske halvøya antyder at folk bosatte seg her for 500 000 år siden. Ifølge forskere var migrasjon mindre krevende enn de opprinnelig trodde. Tidligere trodde forskere at folk migrerte på grunn av behovet for å tilpasse seg dagens forhold. Nå er det funnet at årsaken til migrasjon var enkel - behovet for å utvide og okkupere nye territorier.

Takket være mengden gress og vegetasjon var migrasjonen mye lettere på den tiden. Det antas at på den tiden begynte Homo Sapiens å skille seg fra deres mer primitive forfader. Tidligere var det imidlertid ingen overbevisende bevis tilgjengelig på grunn av den ru og karrige jorda.

Men åpenbaringene hjelper de gamle innsjøer i Nord-Saudi-Arabia. Takket være dammer, fant eksperter steinverktøy og spor etter restene av fossile dyr på et sted som heter Ti al Ghadah.

Ti al Ghadah

Co-forfatter Matthew Stewart ved University of New South Wales i Australia sier:

"Ti al Ghadah er et av de viktigste paleontologiske stedene på den arabiske halvøya og representerer for tiden den eneste daterte samlingen av medium Pleistocene fossile dyr i denne delen av verden."

Så langt har eksperter fått under dammen planteetende bein - sannsynligvis fra den gamle neshorn Oryx. Bein går tilbake for 500 000 til 300 000 år siden. I tillegg til beinene, anskaffet forskerne også steinverktøy, noe som tyder på at mennesker okkuperte den delen av Den arabiske halvøy tidligere enn tidligere antatt. Det er imidlertid ikke kjent nøyaktig hva slags person som laget disse verktøyene.

I følge datering av verktøyene antas det imidlertid at dette er en art som eksisterte før Homo Sapiens.