Nok et bevis på at offisiell historie er en samling av "ørebrukte" pseudohistoriske myter, er det faktum at mange gjenstander og funn som ikke passer inn i det foreskrevne rutenettet, finnes i hemmelige arkiver og depoter på forskjellige museer. Og ikke alle forskere har tilgang til dem, enn si vanlige mennesker.

En kjent amerikansk forsker, Michael Cremo, var heldig fordi han er medlem av World Archaeological Congress, European Association of Archaeologists og American Association of Anthropologists. Medlemskap i disse organisasjonene tillot ham ikke bare å bli kjent med noen gjenstander, men også å fange dem på fotografier uten å måtte fylle ut offisielle spørreskjemaer. Mange av dem finnes i boken The Hidden History of Mankind, som han var forfatter sammen med en annen fremragende forsker, Richard Thompson.

Arkeologiske funn er klassifisert

Da Michael Cremo rådet til å henvende seg til bestemte museer, slik at noen av funnene kunne utforskes av andre forskere, viste det seg imidlertid at det var forsinkelser på grunn av ulike imaginære årsaker. Resultatet ble avvisning. Det følger at arkeologiske funn bevisst holdes hemmelige for publikum, og alle disse unnskyldningene og løgnene er et slør av "informasjonsfiltre". Disse betraktes som vitenskapelige og slipper bare ut informasjonen og funnene som ikke strider mot den offisielle historien.

Hva Michael Cremo sier om dette "informasjonsfilteret":

"I løpet av de siste 150 årene har arkeologer funnet rikelig med bevis på at Homo sapiens har eksistert her helt siden begynnelsen av livet på jorden. Jeg skrev om disse funnene i boken The Hidden History of Mankind. "

Informasjonsfiltrering

Bevisene jeg snakker om i boken min er nesten ukjent for allmennheten fordi den blir utsatt for såkalt informasjonsfiltrering i vitenskapelige miljøer ... Dette intellektuelle filteret frigjør lett støttende og etablerte meninger og funn. Dette betyr at lærebøkene vil være fulle av akkurat dette beviset. Forskere vil snakke om dem på populære TV-kanaler, og hvis folk besøker museer, vil de bare se de "riktige" gjenstandene. Funn som kan tilbakevise den offisielle versjonen vil ikke passere gjennom filteret, og vi vil aldri høre om dem.

For å gi et eksempel, var en amerikansk geolog, Virginia Steen-McIntyre, sammen med utgravningene ved Hueyatlac-utgravningene i Mexico. Arkeologer fant en rekke gjenstander der og ønsket selvfølgelig å vite alderen deres. Virginia var ansvarlig for sin besluttsomhet, ved å bruke fire forskjellige metoder med kolleger og konkluderte med at funnene var minst 250 000 år gamle.

Imidlertid ble de fortalt at dette ikke var mulig fordi det på den tiden ikke var noen mennesker som kunne produsere noe sånt. Arkeologer offentliggjorde derfor ikke resultatene sine, og hvorfor? Fordi artefaktenes alder ikke var i tråd med teorien om menneskelig evolusjon. Steen-McIntyers tilbød muligheten til å "reversere" resultatene av teamets arbeid, men hun nektet. Så begynte hun å ha problemer med å publisere sine vitenskapelige artikler og mistet til slutt stillingen som universitetslærer ved et amerikansk universitet.

Og alt dette selv om dateringen hennes aldri ble tilbakevist. Kreftene som styrer moderne vitenskap følger absolutt ikke sannheten. Tvert imot, de prøver å holde pavdaen fra folk. Det er grunnen til at tjenerne deres jakter på forskere som vil fortelle folk sannheten om gjenstandene som er funnet, selv på bekostning av deres rykte, karriere og i noen tilfeller deres liv.