Et av hovedspørsmålene innen kvantefysikk handler om observatørens rolle, nærmere bestemt: dens bevissthet og dens effekt på materie.

Ifølge den ungarsk-amerikanske fysikeren og nobelprisvinneren Eugene Wigner i begynnelsen av kvantefysikk, "var det ikke mulig å formulere kvantemekanikkens lover uten tvil, uten å etablere et forhold til bevissthet."

Siden den gang har svært få fysikkeksperter adressert dette problemet i detalj og offentlig, noe som delvis kan skyldes at mange forskere følger tolkninger av forskningstilstanden som ikke vil gi noe problem i det hele tatt. Dette er selv om de fleste utviklere av disse tolkningene fremdeles ser et mysterium, som i boka hans "Quantum Enigma"Si Bruce Rosenblum og Fred Kuttner.

Parapsykolog Dr. Dean Radin kritiserte på årets Science of Consciousness-konferanse i Tuscon, Arizona, at mange forskere ville utvikle bevissthetsteorier, men få ville gjøre eksperimenter for å validere dem. Som svar på denne omstendigheten bygde Radin og teamet hans et eksperimentelt oppsett. De ønsket å finne ut eksperimentelt om det var bevis for at bevissthet kunne påvirke kvanteytelsen.

Radin bestemte seg for å utvide bekjentskapet dobbeltspalt eksperiment (eller Youngs eksperiment):

"Det eneste nye elementet i dette eksperimentet: vi ba en mann - spesielt en meditator - om å forestille seg en dobbel spalte og visualisere med sitt åndelige øye hvilke av de to spaltene fotonet ville passere gjennom. Det virket for oss den eneste måten vi direkte kunne verifisere om bevissthet kunne endre formen på bølgene. "

Eksperimentet deltok av 137 testpersoner, blant dem var både erfarne meditatorer og ikke-meditatorer. Forløpet av eksperimentet varte i 20 minutter med hver person og besto av tretti sekunders observasjonsfaser, som vekslet med omtrent tretti sekunders hvilefaser. Evaluering av dataene fra denne pilotstudien med 250 eksperimenter med 137 forskjellige probander ga en betydelig effekt, spesielt i gruppen erfarne meditatorer.

Oppmuntret av disse resultatene gjennomførte forskerne en rekke andre eksperimenter. Dette inkluderte også en variant av eksperimentet beskrevet ovenfor på Internett, som ble utført over en periode på tre år med totalt 12.000 5000 eksperimenter. 7000 med testpersoner og XNUMX med Linux-bot, som representerte kontrollgruppen. Dataene rapporterte igjen en signifikant effekt av menneskelig bevissthet på fotonet.

Ingen uavhengige gjentakelser av dette eksperimentet er kjent så langt, men ifølge Radin finner en kopi av eksperimentet hans ved University of São Paulo sted den gangen. Den lokale ansvarlige fysikeren skal ha fortalt Radin at resultatene så langt har fremkalt sterkt blandede følelser hos ham: "Herregud" og "Vent, noe må være galt." "

Detaljert oversikt over utførelsen av eksperimenter av Dr. Dean Radin på Science-of-Consciousness Conference:

Bevissthet og et eksempel på to interaksjoner

Fordi dette er - enten ved en tilfeldighet eller ikke - sentralt i tolkninger av kvantemekanikk, inneholder fysikklitteraturen mange filosofiske og teoretiske diskusjoner om både problemet med kvantemåling og spekulasjoner om bevissthetens rolle.

Det forventes at det er relevant eksperimentell litteratur som adresserer disse ideene. Men den eksisterer ikke, noe som ikke er overraskende med tanke på at ideen om at det kan være en sammenheng mellom bevissthet og form for fysisk virkelighet, er mer knyttet til middelalderens magi eller såkalte New Age-ideer enn med edru vitenskap. På grunn av hans vitenskapelige karriere er det bedre å unngå disse tvilsomme emnene og de påfølgende sjelden vellykkede forsøkene som undersøker disse intensjonene. Faktisk er dette tabuet så sterkt at det bare nylig har vært gyldig for all forskning på grunnlaget for kvanteteorien. Disse studiene har blitt ansett som upassende i over 50 år for seriøse forskere.

Men det betyr ikke at den ikke eksisterer ingen vitenskapelig litteratur, som tar for seg dette temaet. Vi har et århundre med empirisk litteratur innen det kontroversielle feltet parapsykologi, som omhandler sammenhengen mellom sinn og materie. Her er mer enn 1000 studier gjennomgått av eksperter:

(a) Eksperimenter som undersøker effekten av intensjon på den statiske oppførselen til tilfeldige hendelser som oppstår fra kvantesvingninger (svingninger)

(b) Studier som tar for seg det makroskopiske tilfeldige systemet, slik som terningkast, og menneskelig fysiologi som gjenstand for forsettlig forstyrrelse

(c) Sekvensielle observasjonseksperimenter for å bestemme om en andre observatør kan vite om en kvantehendelse ble observert av den første observatøren, eller om forsinkede observasjoner ville oppnå en lignende effekt

(d) Eksperimenter som undersøker fri innflytelse av et livløst system, fra molekylære bindinger i vann til oppførselen til fotoner i interferometre

En stor mengde av denne litteraturen finnes i fagtidsskrifter. På grunn av dette emnets kontroversielle natur bør det imidlertid bemerkes at noe litteratur også har blitt publisert i kjente tidsskrifter som British Journal of Psychology, i det vitenskapelige tidsskriftet Science, Nature or Proceedings of the IEEE, etc.

I tillegg antyder eksperimenter at interaksjoner mellom sinn og materie forekommer i et betydelig antall fysiske målsystemer. Den observerte effekten har en tendens til å være lav i absolutt størrelsesorden og kan ikke enkelt gjentas om nødvendig. Det er derfor nødvendig å ta høyde for det høye avviket og tilhørende problemer som oppstår under repetisjon, da alle disse studiene uunngåelig fokuserer på fokusert oppmerksomhet og intensjon.

Som med enhver form for menneskelig evne, er også ytelse evne til å fokusere oppmerksomheten din ikke bare fra person til person annerledes, men det endrer seg også hos hver enkelt dag for dag og til og med om dagen. Variablene som påvirker evnen til å utføre mentale oppgaver er basert på enkle faktorer, som irritasjon i nervesystemet eller distraksjon. Det handler om siste gang en person spiste og hvilken type diett det var. I tillegg er det et samspill mellom personlig tro og oppgavens natur, det geomagnetiske feltets tilstand osv.

Slike faktorer gjør den oppfattede samspillet mellom sinn og materie langt vanskeligere å kontrollere sinnets side enn siden til saken. Som et resultat, når man er forberedt på å ta oppgaven på alvor om at noen egenskaper til kvanteobjekter ikke er helt uavhengige av menneskelig bevissthet, kan en slik studie ikke utføres verken som et normalt fysisk eksperiment eller som et vanlig psykologisk eksperiment. Fysiske eksperimenter mangler subjektivitet, mens psykologiske eksperimenter har en tendens til å ignorere objektivitet.

I et eksperiment som tok hensyn til begge sider av det foreslåtte forholdet, designet vi et fysisk system med de mest stabile interferenskanten mulig og utviklet også et testoppsett. I tillegg oppfordret vi deltakerne til å være mer åpne for ideen om en utvidet form for bevissthet, utvalgte deltakere som hadde erfaring med å fokusere, og brukte mye tid på å snakke med deltakerne om arten av oppgaven. De utmerkede resultatene fra meditatorene antyder at, til tross for det uunngåelige avviket i ytelse, er det mulig å bestemme i fremtidige studier hvilke aspekter av oppmerksomhet og intensjon som spiller en viktig rolle i den hypotetiske effekten.

Det er verdt å merke seg at noen meditasjonsteknikker, for eksempel repetisjon av mantra, fokus på å fokusere eller fokusere oppmerksomhet, mens andre teknikker, derimot, som mindfulness meditasjoner, har en tendens til å utvide kapasiteten for oppmerksomhet.

Ingen av disse innsendte studiene forsøkte å vurdere forskjeller mellom meditasjonsteknikker eller å uavhengig vurdere deltakernes evne til å opprettholde fokusert oppmerksomhet. Likevel er det ikke urealistisk å forvente at fremtidige studier kan finne at forskjellige meditasjonsteknikker fører til forskjellige resultater. I tillegg vil det være en nyttig tilnærming å måle deltakernes evne til å opprettholde et fokusert sinn, undersøke andre hjerne- eller atferdskorrelater når det gjelder ytelse, overvåke individuelle fotoner og utvikle en mer nøyaktig analysemetode.

Sammendraget av resultatene fra tidligere eksperimenter ser ut til å være i samsvar med tolkningene av problemene med kvantemåling relatert til bevissthet. Gitt utfordringene ved slike tolkninger, vil det være behov for ytterligere forskning for å validere, systematisk replikere og spre forskningsresultater.

Video: Dr. Dean Radin - Eksperimenter av sinn og materie:

Dr. Dean Radin han er elektroingeniør og psykolog. Han har forsket i nesten 20 år i grensen mellom sinn og materie. Forskningsresultatene hans har blitt publisert mange ganger i vanlige tidsskrifter for fysikk og psykologi.

I dette foredraget fra oktober 2014 presenterer han en rekke av sine nye eksperimenter og forskningsresultater. Dette er hovedsakelig eksperimenter der fagene har sine ideer til å påvirke forskjellige fysiske systemer. I tillegg til laboratorieeksperimenter, gjennomførte Dean også eksperimenter med fag fra hele verden over Internett, med oppgaven å påvirke eksperimentoppsettet ved Dean's Laboratory i California. Bare dette eksperimentet involverte 5000 mennesker.

Tidsrekord for dette foredraget:

00:45 Tre perspektiver: Fysikkens mysterium, tolkning og eksperimenter
01:40 Måleproblem i kvantemekanikk, observasjonseffekt
05:30 Eksperimenter - Endring av bølgeaktivitet ved observasjonseffekt
10:25 Eksperimenter - Mental påvirkning av dobbeltspaltesystemet
13:00 Eksperimenter - Tidsforsinkelse i sinnet, sammenligning med et mønster og målinger
15:25 Eksperimenter - Internetteksperiment med 5000 mennesker -> avstand gjør ingen forskjell
20:05 Eksperimenter - Enkeltfotoneksperimenter med samtidig EEG-måling
24:05 Eksperimenter - Burning Man 2013 - Eksperiment med 6 tilfeldige tallgeneratorer
25:05 Eksperimenter - Burning Man 2014 - Eksperiment med 10 kvantestøygeneratorer
26:50 Resultatoppsummering, takk og Deans litterære tips