Det såkalte vestlige samfunnet prøver å kalle seg selv det mest avanserte på planeten Jorden. Tross alt har vi de mest moderne teknologiene og mulighetene. Likevel, i motsetning til de såkalte mindre utviklede land, har vi blitt involvert i konvensjoner og sosiale regler, som ofte blir en byrde for oss og undertrykker ting som før var for oss. naturlig.

Og før vi selv bestemmer oss for at noe slikt ikke tjener meg, vender vi oss til forskjellige sosiale setninger: "Hva vil folk si til det?"

Støvler

Helt siden barndommen vi lærer å gå i sko. Det ble vår natur ganske enkelt ved ikke engang å tenke at det skulle være annerledes. Hvis jeg vil gå rundt i denne verden, må jeg ha sko!? Jeg har til og med et valg: tøfler hjemme, sandaler ute om sommeren, sportssko og buffeer om vinteren. Skoene er forskjellige og polstret. Spesielt damer har et stort utvalg av forskjellige spisse sko eller hælsko.

Hvis vi så på historien, ville våre forfedre fortelle oss at det å ha ett par sko var en sjeldenhet. De hadde dem bare på seremonielle anledninger. Sko i dagens ånd ble opprettet relativt nylig, for bare 500 år siden. I dag er de en sosial skikk under alle omstendigheter.

I likhet med hendene våre har føttene evnen til å oppfatte tingene de berører. Ved å bruke sko fratar vi oss følelser fra overflatene vi beveger oss på. I tillegg deformerer sko, spesielt de på hælene, den naturlige strukturen på foten og tvinger oss til å stamme musklene i bena og ryggraden på en måte som ikke er naturlig for kroppen vår når vi går. I tillegg inneholder føttene mange reflekspunkter som ikke har noen måte å stimulere i en vanlig sko.

Moderne tider tenker på alt og tilbyr tilbud medisinsk fottøy med forskjellige fremspring i akupressur. Det største rotet er skoene, som prøver å unaturlig forme tærne til forskjellige tær. Legg merke til hvordan vi har forskjellige fingre sammen. Noen har til og med bøyde tåledd.

Hva med å gå barbeint om morgenen dugg?

Få kan si at de vet hvordan det er å gå barbeint om morgenen dugg. Eller hvordan smak gå på asfaltering eller oppvarmet asfalt. Vi har lært å ikke være i kontakt med jorden - med det vi går. (Kanskje vi da vil vise betonglobbyen til de riktige stedene.)

Motstanderne vil fortelle deg: Å gå uten sko er farlig! Hva om du tråkker på skjærene? Hva om du blir skadet av noe skarpt? Hva om du tråkker på (hund) poop? Hva om du blir skitten? Du kan fortelle alle disse skeptikerne: Se hvor du går! Du vil veldig fort finne ut at verden ikke er dekket av skjær eller avføring, og det Å gå (ikke bare) på gresset er veldig avslappende og tvinger deg til å holde deg riktig.

I dag blir de første vitenskapelige studiene gjort det Å gå barbeint er sunnere enn å bruke sko.  Å gå barbeint er naturlig for oss. Det er til og med spesialiserte parker der overflatene vedlikeholdes spesielt for barfotvandring. Det dannes interessegrupper som organiserer gruppeturer og barfotløp.

Sko gir bare mening hvis frosten er veldig sterk og huden fryser til overflaten, eller det vil være vanskelig å bevege seg for en utrent fot for en grov overflate. I alle tilfeller anbefales det at skoene ikke bæres på noen måte.

Klær

Kvinner som holder bass sammen over tidens avgrunn

Klær ble en annen sosial konvensjon. Vi pleide å dekke kroppene våre fra fødsel til død. Noen mennesker vil fortelle deg at de heller vil bli født med klær, fordi deres egen nakenhet er ubehagelig for dem. Samtidig naturlig nakenhet helbreder kropp og sjel.

Våre forfedre kledde seg ikke fordi de ønsket å dekke til noe, men fordi de ønsket å varme opp. Bare se blant de innfødte afrikanske og Amazonas stammene. Lokale mennesker lærer seg å dekke kroppen sin med designerklær bare når misjonærene kommer. Inntil da vil en linseduk på det meste være tilstrekkelig. Og de er ikke her for å dekke til noe, men for å beskytte deres intime deler på jobben.

Hvis du går gjennom gatene, ser du folkemengder som heller vann - de dykker i flere lag med klær og klager over den uutholdelige varmen. Det er tabu for mange å vises i offentlige rom, selv i undertøy.

Nakenheten til nyfødte, småbarn og små barn tolereres i det minste i vår region, og bare under visse omstendigheter. Vi beklager at vi er for små til å forstå det må kjole. Når de allerede er i stand til å snakke, argumenterer de vanligvis: "Og hvorfor ...?". Svar som: "Ikke fly naken her, noen andre vil se deg," eller "Det er bare gjort på den måten," barna forstår ikke helt.

Vi har lært å være i grepet om en annen sosial konvensjon, selv om det ofte er varmt å besvime. For mange lag med klær forårsaker overdreven svetting og dermed en god lukt av døende vev på overflaten av huden. De aller fleste forstår ikke at det er i klær kroppen fordamper mest! (Dette er en av de typiske argumentene til motstandere av nakenhet - jeg vil ikke stinke.)

Noen har ført den sosiale konvensjonen til det perfekte å sove med klær. Deretter leste vi forskjellige triumferende vitenskapelige studier på Internett om hvordan det er gunstig å sove naken - hvordan kroppen slapper av fra å stramme gummi og bånd ... For eksempel: Sov naken: syv fordeler for helsen din.

La oss innse at vi puster ikke bare gjennom nese og munn, men også gjennom hele overflaten av kroppen. Vi fratar deretter kroppen vår av naturlig luftsirkulasjon.

Hvis du er redd for solbrenthet, er det det samme som med noe annet. Hvis vi ikke er vant til det, blir vi brent. Det er bare en vane.

La oss huske at klær fremfor alt har en funksjonell betydning - der den har en reell mening og hensikt. La oss lære å føle oss selv igjen - kroppen vår, for eksempel ved å sove naken, gå naken hjemme og bade naken ikke bare på badet; spesielt når det er varmt for oss å falle.

Et spesialkapittel består da av det vi kaller Undertøy. Kvinner vil absolutt forsvare trusa, som en viktig del av klærne, spesielt under menstruasjonen. Dette kan absolutt være fornuftig, og historien har pakket seg inn i Egypt der nede stoffer når de hadde sine dager. Men vi kommer fra ekstreme til ekstreme igjen. Bestemødrene våre eller rettere sagt oldemødrene ville fortelle sine (oldebarn) at ingenting som dette ofte ble brukt på sin tid (bortsett fra de få dagene i måneden). Lange skjørt var slitt, så ingen løste det de hadde under seg. Jeg tror, ​​med litt overdrivelse, at de vil fortelle deg: Kvinner, slipp trusa! Sex er ikke den eneste grunnen til å ta dem av.

Kroppen trenger å puste og spesielt vår natur. Dette gjelder absolutt menn som trenger mye plass og frihet. Det motsatte registrerer forskjellige plager i voksen alder.

Badedrakt

Naturister ved sjøen

Det er interessegrupper av naturister som organiserer forskjellige sosiale arrangementer der de kan møtes nakne. Alt skjer under ordtakets mantel: Det vil være flere av oss, vi vil ikke være redd for noe ulv.

Spesielt om sommeren er badedrakter veldig populære. Deres innflytelse i moderne historie begynte bare på 18-tallet. På den tiden var det mer en badedrakt som dekket hele kroppen. I dag er det en tendens til å lage mini-badedrakter, spesielt for kvinner. Et slags kompromiss mellom konvensjon, provokasjon og upraktiskitet.

Badedrakten har den eneste visuelle betydningen på ca 30 meter, som brukeren må passere mellom stedet der han legger ting bort og vannoverflaten der han kan svømme. Under vann er det fremdeles ikke klart hva han har på seg. Etter badedragsstudier. Ulike alger og urenheter kan legge seg i dem, som deretter irriterer huden i de mest følsomme områdene.

Vi har heller ikke badedrakt i badekaret, men vi holder oss fortsatt til noe som ikke har noen praktisk betydning. Argumentet om at svømmebassenger og strender er et must er misvisende. Selskapets regler bestemmes av selskapet selv. Det handler om tilbud og etterspørsel. Hvis vi ønsker å føle oss fri, må vi beskytte vår ledige plass alle i oss.

Det er da veldig rart når noe helt naturlig må få sin plass gjennom naturistiske begivenheter til tross for hyklernes motstand.

Motstandere roper: Jeg vil ikke gå mellom avvikene, noen vil fortsatt se på meg. Det er det samme som om vi begynte å skrike på verden, jeg ville ikke bodd blant tyver, noen ville fortsatt rane meg. Samtidig krever noe inni dem selvaksept.

Bra

Uten bh

BH-historien dateres tilbake til 19-tallet. Forgjengerne hennes var blonder. Hvis vi tar en dypere titt på motivasjonen for dens opprettelse, kan vi bli overrasket. Som i mange tilfeller startet det hele med den såkalte høyere samfunn - adel  - som et skjønnhetsideal.

Kvinners bryster har en naturlig tendens til å hovne opp i nærvær av en mannhvis en kvinne er begeistret av hans nærvær. Skjemaet er med sminke og ansiktsmaling. En kvinnes ansikt har en naturlig evne bli rødnår det er en grunn. Dermed kan det fastslås at menn har vært forvirret i mange generasjoner, og kvinner er stadig begeistret.

BH-sponsorer vil hevde at brystene dine er for tunge, og BH-en hjelper en kvinne å bære vekten på skuldrene. Men virkeligheten er annerledes. Hvis en kvinne har hatt på seg bh siden barndommen, har brystene en tendens til å tilpasse seg bh'en. Dette ødelegger bystens naturlige evne til å holde formen langs kroppen. Vekten av brystet overføres til skuldrene av bh'en, hvorfra ryggen senere kan skade.

I noen naturlige mennesker bryter kvinner brystene rundt en stripe stoff for ikke å skade seg selv når de jobber i en fremoverbøyning. Det har ingenting med estetikk å gjøre og derfor: Kvinner! I helsens navn, kast bh og feire brystene dine

På denne måten kunne vi fortsette å tenke for eksempel på meningsfullheten av barnevogner, barnesenger med lekegrind, amming offentlig, etc. For mange finner vi at formen vi møter med disse tingene har endret sitt praktiske formål til en sosial konvensjon uten direkte fordel. Ting bør tjene oss der de gir mening. Ellers bør vi sette dem i historiens søppelkasse.