Jaroslav Dušek: Vår idé om historien er bare en illusjon skrevet av vinnerne

09. 02. 2015
6. internasjonale konferanse for eksopolitikk, historie og spiritualitet

Skuespiller, improvisator og skuespiller i teaterforestillingen Fire avtaler. God dag.

Dobry den.

Du har spilt Fire avtaler i ti år. Har du noen gang lurt på hvor de legendariske Fire avtalene kommer fra? Er det virkelig fra de gamle toltekerne, er det noen overlevende kilder?

Jeg var ikke spesielt interessert i det, fordi jeg hørte at Toltecs ikke eksisterte eller at Luis hadde gjort det. Og kanskje gjorde Victor Sanches og Carlos Castaneda det. At det kan være en sammensvergelse av flere forfattere å finne på de legendariske Toltekerne. Men dessuten har du toltekerne som en stamme i Atlantis, som blir beskrevet som slike krigere. Ordet brukes når du kommer til Mexico og går til Museum of Civilization i Mexico City, så du finner Toltec-avdelingen der. Der er det, det er statuer av Toltec. I tillegg til avdelingen for Olmeker, mayaene, blant dem er avdelingen for Toltekerne. Så jeg antok at de sannsynligvis eksisterte. Og da vi var i Teothiuacan på besøk til en gruppe på 20 personer med Micha Peters, tok Toltekerne seg av oss. De kalte seg Tolteker. De abonnerte på Toltec-tradisjonen. Ricardo ringte Gorilla og broren hans Canilla tok seg av oss der. Vi så hele familiene deres der, og de sa alle at de var Toltec-familier. På en eller annen måte trodde vi at de sannsynligvis eksisterte.

Den overlevde egentlig ikke mye om Toltekerne. Forskere vurderer til og med om det var en virkelig uavhengig kultur, eller om det bare var en myte skapt av aztekerne, som betraktet dem som en helt perfekt nasjon. Men hva er bevart og hva du snakker om ...

... Kan jeg fortsatt hoppe i det? Han at Miguel Luse beskriver det annerledes. Han sier det Toltec er en åndstilstand. Han beskriver det ikke i det hele tatt som et løp, en nasjonalitet eller som en stamme som eksisterer. Han bruker betegnelser Toltec som en betegnelse på åndens tilstand, bevissthetstilstanden - harmonisk bevissthet og det er det for ham toltesisme. Dette er igjen et litt annet konsept.

Det som er bevart etter dem eller det som tilskrives dem, så du lignet statuene, så det indikerer heller at de var mer krigere enn filosofer.

Jeg vet ikke. Disse statuene også ...

Krigermalerier, relieffer med krigere er bevart. Det er ørner eller jaguarer som fortærer menneskers hjerter. Som er hovedtrekket i Toltec-kulturen.

Men dette er symboler. Dette er en stor misforståelse. Det er misforståelsen i sinnet som gjør akronymet. Dette er alkymiske symboler. I alkymi er det et symbol på en slange som spiser en slange. Det er til og med på det meksikanske flagget. Og det er forskjellen som kom etter Toltec-konseptet, som Victor Sanches skriver i detalj. Han skriver at Toltekerne var mestere i harmoni og forening av dualitet. De brukte begrepet trinitarisk dualitet, som betyr at det er en dualitet som kommer fra ett punkt og er klar over det opprinnelige punktet. Derfor er hovedsymbolet en fjæret slange - Ketzalkoatl, det er en slange som flyr og som står der. Det er rett og slett store pyramider, andre bygninger i Peru.

Uansett, alle vil fortelle deg noe om det. Du begynner å snakke om hva Maccu Piccu er, og guidene forteller deg at ingen egentlig vet. Og nå står du foran det og innser at det egentlig ikke er et problem for deg noen han begynte å si noe - hva det var og hvordan det var. Jeg har allerede lest så mange teorier om alle verdener og raser og utenomjordiske raser som dannes hos oss her, ... osv. - at jeg rett og slett har gått til mitt hjerterom og fra dette rommet observerer jeg i et bestemt bevisst arbeid (bevissthetstilstand) - pass opp for dette (verdensrommet. Men jeg er mindre interessert i bevisene fra historien eller bevisene på hva noen oppdaget. Så det er ikke noen av mine felt. Det ville sikkert være andre eksperter som ville fortelle deg pent.

Jeg er også interessert i din mening om hvorfor all retur og dusting av det åndelige livet som kritiserer de forbrukeristiske livsstilen ... Hvorfor koster søkeren faktisk mye penger og er det ikke en virksomhet?

Jeg vet ikke det. Jeg ga ingen penger til noen.

Den legendariske tsjekkiske mystikeren, Eduard Tomáš, sa: ”Det er ingen varig lykke i noen av verdens gjenstander. Det er i oss. " Så hvorfor se etter mange teknikker som koster penger når det faktisk er i oss?

Du må spørre de menneskene som betaler og sykler på slike ... Jeg har ingen mening om det. Jeg organiserer det ikke, jeg går ikke på slike kurs. Du vet, jeg er i en annen virkelighet. :)

Kan du si at du er i virkeligheten som er relatert til den mest direkte veien til det som er i deg?

Jeg vet ikke om det er det mest direkte, men hva du forteller meg og hva du beskriver for meg - hvorfor folk gir penger for noe - vet jeg ikke. Sannsynligvis fordi de vil ha det ...

Sannsynligvis fordi de kan føle seg forvirrede og engstelig på jakt etter de måtene ...

Hva kjøper de biler til? Hva er mobiltelefoner til? Hvorfor kjøper de det? Hvorfor kjøper de egentlig noe i det hele tatt? Hvorfor sparer folk i det hele tatt penger? Tross alt er det slik vi kan stille det ene spørsmålet etter det andre, men vi kan ikke komme til noe. De har sannsynligvis behovet. De har sannsynligvis behovet, de drar sannsynligvis dit, de liker det sannsynligvis. Hvis de har pengene, vil de sannsynligvis betale for det.

Hvorfor tror du mange av oss føler oss så forvirrede? Hvorfor lever de for eksempel i stort kaos? Hvorfor er de så engstelige?

Jeg spiller et show på to timer som heter det Femte avtale. Så jeg vil sannsynligvis ikke fortelle deg her så raskt. Det grunnleggende konseptet til Toltecs er at når du fortsetter i en viss bevegelse av modning - modning (deg selv), beveger du deg i tre grunnleggende plan. Når du kommer inn i dette rommet - av denne verden - så du blir grepet av tankesystemet du er født i. Når du blir født her, vil du være tsjekkisk. Når du blir født i regnskogen, vil det være et litt annet tankesystem. Toltekerne sier at guddommeligheten som ble født - sæd, egg, guddommelig arbeid, alt som skjer alene og automatisk - naturlig og spontant. Du forstår ikke en gang hva som skjer. Vi er ikke engang i stand til å beskrive det nøyaktig, og likevel skjer det og mennesket dukker opp. Toltekerne sier at dette er guddommelighet; slik fungerer guddommelighet. Og denne guddommen blir født i rommet og har på seg en menneskelig form. De lærer å være mennesker. De lærer språket, lokale skikker, tradisjoner osv. Og de kaller det den første drømmen du befinner deg i. Dette er offerets drøm. Du vil bli et offer for tankesystemene du går inn i (du vil bli født). Du lærer å snakke, du snakker språket, du lærer å tenke. Uten å legge merke til at du lærer å tenke, vil du lære å tenke. Dette er faktisk et av de største triksene og grunnen til at mange mennesker er forvirret. Fordi de ikke vet det de lærte å tenke på en bestemt måte og det faller ikke dem inn at tenkemåten de bruker det har ingenting å gjøre med deres eksistens. Det er en type hypnose som indoktrineres til et vesen. Men dette er en naturlig måte for sivilisasjonen vår, det er bare slik det skjer. Du tar tak i babyen. Du setter ham på en skole hvor du forteller ham historien og mye informasjon som vil være annerledes om 10 år og annerledes om 15 år og helt annerledes om 20 år, ... men du lærer ham bare det. Nå prøver du det ut av det og det får merker av det - det mestrer det pent og du trekker skapningen pent inn i et bestemt rom, som er basert på det faktum at du overgir din personlige kraft. Du gir opp din personlige kraft, for det er alltid noen som er kraftigere enn deg - smartere. Det er en lærer, en rådgiver eller en guru, eller en advokat, eller det er en lege. Noen er alltid smartere enn deg, som bestemmer deg. Han vil faktisk fortelle deg hvordan det vil være med deg, fordi du ikke vet det. Du kan ikke bestemme, det er opp til retten. Eller legen vil bestemme - hvordan det vil være med deg. Faktisk er du en slags overgitt å være i en eller annen strøm av forskjellige påvirkninger som får mange til å komme inn, mer og mer pořád og fremdeles leter etter en guru eller en lærer eller noe utenfor ... Den totale stien betyr veien inn. Og dette er det andre trinnet når du befinner deg i en annen drøm, som de kaller en drøm om en kriger, men en indre kriger. Det er sannsynligvis der problemet med Toltekernes kamp er, fordi de understreker det Toltec-krigeren kjemper med seg selv - med den indoktrinasjonen i seg selv - med de gamle tankesystemene som han aksepterte (som barn) og som han trodde på. Toltec-krigeren begynner bevisst å undersøke om tankesystemene han har tatt i bruk som sine egne, om de faktisk gagner ham. Hvis de gjør ham godt, hvis de ikke forvirrer ham. Er de ødeleggende eller kreative? Er de ødeleggende eller harmoniske? Og han begynner å undersøke det. Han begynner å kalle seg selv, hvis jeg tror denne oppfatningen, så hva forårsaker meg? Så virker det for meg at noen mennesker er dårlige. Da liker jeg ikke noen gruppe mennesker på planeten, fordi jeg trodde på denne gruppen (som jeg er i). Enten (de) vil jeg overbevise dem (de) om å tenke dårlig (og det har jeg gjort) sannhet) eller jeg må kjempe mot dem. Nå er verden i denne vakre nåværende posisjonen. Og Toltec-krigeren utfører denne kampen innvendig. Han prøver å gå gjennom denne fasen, som er krigerdrømmen. Dette er hva de fire avtalene handler om. Krigeren prøver å transformere den indre tilstanden til bevisstheten sin ved hjelp av de fire avtalene og gå inn i det harmoniske rommet. Det fjerner falske antagelser og kommer inn i hjertets rom. Faktisk adresserer den det indre vesenet i det andre vesenet. Når han snakker med noen, snakker han faktisk til sitt hjerte (ikke hans sinn), ikke til hans konstruksjoner, fordi folk ikke er enige der. Det er folk som krangler. Der krangler folk så mye at for eksempel folk forlater studio (live TV). Dette skjedde med redaktøren Martina Kociánová, som forlot studioet med to eksperter på islam. Der kranglet de om at de to gikk bort. Normalt dro de fordi de ikke la merke til at de hadde gitt under for tankekonstruksjonene og glemt hjertene deres - deres guddommelighet. Og Toltec-banen er at du opprettholder hjertebevissthet. Dette betyr at du ikke kan skille deg fra noe vesen på planeten, for faktisk er du (vi er) forbundet. Ved å inhalere, puste ut, plass, blod osv. Når du går gjennom andre fase, betyr det at du allerede forlater de eksterne lærerne. Du forlater de ytre guruer - noen åndelige smarte mennesker som forteller deg veldig kompliserte ting som skiller deg fra andre mennesker. Åndelige strømmer kjemper seg imellom og klandrer hverandre for løgn. Du merker plutselig at det er litt rart. At tross alt mennesker som følger hjertets vei vil drepe hverandre. Det fungerer bare ikke. Og her går du inn på tredje nivå (tredje drøm). Det er det Toltekerne kaller mesterens drøm. Jeg kaller det det drøm om uendelig bevissthet. Jeg liker det mer. Jeg bruker et begrep som Aneta Morgany bruker i boken hennes Jeg måtte dø. Dette betyr at du går inn i en helt annen type bevissthet og eksistens. Du befinner deg da i et helt annet rom, hvor du observerer andre former når de modnes - hvordan de lærer (å være deg selv).

Du sier til slutt. Du kom nesten barbeint i dag. Det er januar (2015) - er du ikke kald?

Jeg skal si deg, Daniel, det er en fullstendig sinnstilstand. Leste du om Hoff, nederlenderen?

Jeg leste mange ting du kan ...

At Hoff løp her nå ...

... Feed prana.

Ja, Viliem Poltikovičs film handlet om det i går. Den hadde premiere i går.

Gå barbeint og ikke bli kald. Er det en sinnstilstand?

Det er en sinnstilstand, men det er ikke så mye en sinnstilstand som ... fordi for å komme inn (endre) sinnet, kan du ikke gå inn i det med tankekonstruksjonene dine. Det er et veldig spesielt skritt. Jeg var på to opphold i mørket, og la oss si det ...

… Vann kan skiftes i en regnbueflaske.

Men vann kan endres til et vanlig glass. Den kan bare endres ved tankens kraft - bare ved å kommunisere med den. Forresten, dette er et av de største problemene - vann. Det ville være på et eget tema. Om det en gang neste gang.

Så hvorfor bruker du en regnbueflaske?

Jeg har en gave her. Denne flasken ble gitt oss av barn fra Montessori-skolen i nærheten av Chomutov, hvor jeg var på en diskusjon de ga meg der.

Er vann bedre av det?

Vannet er annerledes i det. Hvis du lar vann fra springen være der en stund, smaker det definitivt annerledes. Når du heller (fra en farget) flaske eller rett fra springen, smaker de begge forskjellige, selv om den opprinnelig var den samme. Kanskje det virker for meg. For Toltekerne er det ingen forskjell mellom å drømme og virkeligheten. De hevder det vi skaper stadig bare etter den drømmen. Jeg vil gjerne understreke dette. Hvis vi tror at vi er ofre for et system som vi ble født i - er vi uheldige. Rundt mennesker kjemper de mot hverandre, og vi tilpasser det på en eller annen måte her, og for at vi skal leve på en eller annen måte bedre, vil vi i det minste kjøpe bilen eller huset. Eller vi har muligheten til å gå inn i det indre rommet og gå veien til indre kunnskap. Slik går du inn i rommet som et skapelsesområde. Med andre ord, når du kommuniserer med en annen person, unngår du fortsatt ikke å tolke vedkommende (med ditt eget blikk). Når du snakker om en person med ti personer, vil ti personer fortelle deg en litt annen historie.

Så du kommer inn i det indre rommet ...

... Det indre skapelsesrommet. Med mindre vi aksepterer som vesener at vi er ekstraordinære kreative personligheter ... At vi er tryllekunstnere som dessverre skaper på en ubevisst måte og beveger oss i en forvirret verden som vi uvitende skaper. Fordi vi gjør det ubevisst, fortsetter det å gå ut av hånden, og da har vi faktisk mange bevis på hvor ille verden er. Det tror jeg er det viktigste. Å kunne gå inn i den indre fredens rom og se måten dette universet modnes på. Det er vanskelig for meg å beskrive det så raskt nå, for tiden er begrenset, og først nå kommer vi til noe interessant.

Neste gang. :)

En av Richard Bachs siste bøker heter How to Hypnotize Mary. Det handler faktisk om hvordan vi lever om denne tilstanden av (permanent) hypnose. Og Toltec-trinnet er at du legger merke til hypnosen (du ser matrisen). At du innser at når du forteller noe til barna dine, er det en slags besvergelse. Ved å gjenta det om og om igjen, har det et rent hypnotisk nivå. Da blir folk vant til en bestemt type liv. Så blir de for eksempel vant til at de sitter på skolen og at de ikke liker det. De blir vant til ikke å forstå det. De blir vant til leksjonen som varer 45 minutter. Du ender opp akkurat når det begynner å bli interessant.

Vi må fullføre ...

... Jeg bryr meg ikke om at du ikke skyter den.

Vi filmer det.

Jeg bryr meg ikke om du skyter den. Jeg forteller deg hovedsakelig til deg.

Men nå forteller du publikum også.

Det betyr ikke noe. Gjør det du vil med det.

Jeg takker deg. Ha det. :)

Lignende artikler