Utdrag fra et intervju med Jaroslav Dušek. Lastet ned et sted fra internett:

Hva tror du vi gjør de sterkeste antagelsene?
En annen sterk antagelse er at det er penger.

Og de eksisterer ikke? Jeg har flere i lommeboken.
Der har du papirer som det er verdi som antas. Det er som å spille monopol som barn. For at penger per definisjon skal kunne kalles penger, må de dekkes med et edelt metall. Hvis de ikke er det, er de sedler. Og sedler er papirer som en bank skriver ut. Du har ingen støtte i noe. Eller du til og med betrakter tall på en dataskjerm som penger. I dag blir det klart: du kan se veksten i statsgjeld, pantelån, myndigheter tar opp lån fra andre. Papiret, kalt penger, var en gang dekket av gull eller sølv, mens det i dag er dekket av gjeld.

Jeg forstår ikke.
Pengene ble skapt ved å skrive et papir der jeg bekreftet at jeg skylder deg noe for et kilo gull. Du tok dette papiret, gikk til banken, og de ga deg kiloen gull for det. Dermed ble gjelden du pådekket av et klart definert vektbeløp av et bestemt edelt metall. I dag ser det ut til å være dekket av en annen gjeld. Det er ingenting bak ham. Gjeld dekker gjeld, og et slikt system kan bare fungere hvis alle stoler på det. Så snart folk slutter å tro på dette systemet og det svinger, begynner det å kollapse innenfra. Det er akkurat det vi alle gjør
vitne, dette kalles den globale finanskrisen. Det er en psykisk ting. Hvis dette var tilfelle, har man ingen motivasjon til å jobbe.

Hvorfor?
Fordi folk går på jobb for å tjene de pengene. Dette er bare en av de sterkeste antagelsene. Så snart de går på jobb for å tjene penger, er de på vei til helvete. Når du først har gjort noe ABY, gjør du ikke lenger det du gjør, men du gjør det ABY. Da gjør du det ikke lenger fordi du liker det, du elsker det og det fyller deg, og pengene som følger med er bare spillet. Hvis du bare gjør det for å tjene penger, er du i den berømte djevelsagaen.

I hvilket eventyr om djevelen?
Djevelen kommer og sier: Jeg vil gi deg alt med en gang, og du vil gi meg en sjel for det etter døden. Du sier, etter døden er det bra, og du signerer. I det øyeblikket vil du forstå at du har gitt sjelen din nå. Derfor sier Andreas Claus, en kjent økonom, at bankene bryr seg om sjelen din. Når du først tror at du må tjene for å leve, mister du sjelen din. Tror du at folk har mistet sjelen? Se hvor mange som går til psykologer fordi de har psykiske lidelser, sykdom, stress, de liker ikke livet, de liker ikke det, de er ikke elsket, de har ingen motivasjon, de er permanent deprimerte, de er tapt. De er alle de som trodde at de måtte gjøre noe for å ha noe.

Du må bo et sted og betale regningene på en eller annen måte, ikke sant?
Denne planeten er bygget på alt. Mennesket er født og planeten har alt helt klart for seg. Hvert dyr og hvert insekt vet det. De trenger ikke penger - for hva? De lever normalt. Vi mennesker spiller et virtuelt spill som vi må kjøpe alt.

Hvordan tror du folk i hverdagen kan komme seg ut av det spillet?
Han trenger ikke falle ut av det. Alt de trenger å gjøre er å innse at det ikke er liv, men et spill. Bare innsett at de faktisk aldri kan eie noe. Det er bare en avtale mellom mennesker. I dødsøyeblikket er det åpenbart. Vi tar ikke noe med oss. Mange bekymrer seg for penger fordi de blir dratt inn i det hensynsløse spillet på grunn av deres personlige betydning. Bankene skal straffes for hva de gjør med folk, hvordan de kaster dem i lån og pantelån, de skjuler poeng fra kontrakter.

Hva holder bankene fra folk?
Den anerkjente økonomen Andreas Claus snakket på et foredrag i Brno om det faktum at når en bank går konkurs, har den juridisk rett til å kreve umiddelbar tilbakebetaling av gjelden fra deg. Hvis du ikke betaler ham med en gang, kan han ta pantet fra deg. Sikkert vet du at i hellige gamle bøker kalles interesse usury. Jeg leste at islamske banker fortsatt ikke krever renter. De lever av en andel av overskuddet. De låner deg først etter at de har undersøkt godt hva du vil låne. Hvis du lykkes og tjener penger, betaler du den avtalte andelen til banken. Hvis du mislykkes, vil du returnere til banken det du lånte, men ikke litt mer. Hos oss fungerer det slik at når du først har lånt, må du returnere mer. Forstår du tullet? Hvor skal de ekstra pengene komme fra?

Du tjener.
Hvordan kan en planetar tjene penger? Se på det som en helhet - overskudd kommer bare fra å tape andre steder. Det er derfor sivilisasjonen svikter.

For eksempel, som skuespiller, vet du noe jeg ikke vet, og det er derfor jeg er glad for å gi deg pengene mine for å vise meg.
Men det er ikke fortjeneste. Dette er en utveksling. Det vi spiller som en sivilisasjon er et planetarisk fly. Sterke økonomier ser etter billig arbeidskraft som vil fungere for lite, og de vil da selge den dyrt. Det tjener en såkalt fortjeneste på forskjellen, men den er basert på svindel, på uvitenhet. Takket være Internett i dag finner alle ansatte ut hva prisen er andre steder på markedet, og produksjonsanlegg må fremdeles flytte til mindre og mindre informerte land, der folk er villige til å jobbe til en lavere pris.

Hvordan minner dette deg om spillflyet?
At selv hun vil være utmattet og kollapse en dag. I gamle dager kom krig, katastrofe rammet, alt knuste, og faktoren vi ser nå forsvant. Systemet er mettende og mettende, mens gjeld vokser. Og nå er det bare et spørsmål om hvem som faktisk skylder hvem. Hvordan kan det være at gjelden er så stor at selv renten på dem ikke lenger kan betales? Selv uten komplisert matematikk vil du forstå at land skylder utrolige summer. Jeg forstod bare ikke hvem. Hvem er kreditorene til alle regjeringer? For eksempel forstår jeg ikke hvordan et budsjettunderskudd kan fungere på sikt. Tenk deg å jobbe slik
hjemme, ville du være minus hundre og femti tusen hvert år og lånt igjen. Og så lånte du det slik at du kunne betale det. Hvor lenge kunne du gjøre det?

Tror du nå er tiden da dette systemet definitivt kollapser?
Det kollapset for meg for lenge siden. Jeg tar det som skjer bare som en illusjon om at noen har bestemt seg for å fortsette å spille hele tiden.

 Laster inn ...