Inkaene hadde ingen penger: Hvordan fungerte økonomien deres?

29. 07. 2020
6. internasjonale konferanse for eksopolitikk, historie og spiritualitet

Jeg tilbrakte fjorårets ferie på vandring i Inkaas fotspor i Sør-Amerika. Jeg reiste til Peru, Bolivia, Chile og Argentina, hvor jeg ble kjent med det lokale landskapet, mennesker, kultur og tradisjoner, men også vanlig hverdag. Det som var enda større, var min overraskelse da jeg fant ut at denne nasjonen hadde bygget sitt enorme imperium uten behov for penger, at selv i dag bor folket i Bolivia i skift, selv i de største markedene i hovedstaden, og det fanget meg fullstendig. Selv i dag kan folk klare seg uten penger.

Inca Empire

Inkariket var den mektigste staten i hele Sør-Amerika. På tidspunktet for sin største ære (på 15- og 16-tallet) styrte det området fra Andesfjellene til havkysten - dagens Colombia, Chile, Bolivia, Ecuador, Argentina og Peru. Alt dette var forbundet med et veisystem som var nesten like bra som det romerske.

Inkariket var rikt til mat, tekstiler, gull og koka; arkitektene designet og bygde bygninger som fortsatt forbløffer oss med omtenksomhet. Det som er enda merkeligere er det dette imperiet kjente ikke penger i det hele tatt. Og det hadde ikke engang noen markedsplasser. Det gikk ut på den eneste avanserte sivilisasjonen i historien som ikke kjente handel. Hvordan er det mulig at en kultur som brøt angivelig ukrenkelige økonomiske lover har vært i stand til å blomstre så lenge?

Formue uten penger

Dokumentene til de spanske misjonærene beskriver inkaene som store arkitekter som var i stand til å bygge byer nøyaktig etter gjennomtenkt bymessig design - noe slikt har aldri lyktes i et kaotisk Europa. Incasamfunnet var til og med så rikt at det hadde råd til å ansette hundrevis av spesialister som planla hva og hvordan de skulle vokse i de nye feltene. Planlagt landbruk i en slik skala (og så vellykket) klarte ikke å etterligne før i andre halvdel av det 20. århundre. Inkaene dyrket en rekke avlinger i terrasserte felt, slik at eksperter valgte passende varianter for ideelle steder i henhold til en rekke ekspertfaktorer. Disse feltene ble vannet av komplekse systemer som førte vann fra fjellet til dem. De planla alt dette ved hjelp av et nodal font-system, som primært ble brukt til telling. Og Inca gjorde alt dette uten penger og forretninger.

Den anerkjente historikeren Gordon Francis McEwans forklarer dette i The Incas: New Perspectives: “Med noen få unntak i de erobrede kyststatene, Inkaene visste ingenting om business class. Å skape personlig formue gjennom handel var derfor ikke mulig. Hvis det dukket opp en vare som ikke var tilgjengelig i Inca-imperiet, ble det dannet kolonier for å levere den til sentrum. Noen ganger ble det handlet med utlendinger, og gull fungerte som et byttemiddel. Men produksjonen, distribusjonen og bruken av alle disse varene ble sentralt kontrollert av regjeringen i imperiet."Ikke som det det frie markedet eksisterte ikkeo: hver borger i imperiet kunne komme for viktige produkter til statlige varehus, som også fungerte som dispenserer. Der ble mat, verktøy, materialer og klær distribuert blant folket. LIDE tam de hadde ikke behov for å kjøpe noe.

I motsetning til et lignende forsøk fra kommunistene fungerte det overraskende tilfredsstillende med inkaene. Og fordi virksomheten fungerte ikke, det var ikke behov for penger. Hemmeligheten bak suksess av dette (fra vårt synspunkt nysgjerrige) system besto av skatter. I stedet for å betale skatten kontant, betalte inkaene for arbeidet de leverte til staten. Og for henne fikk de det nødvendige de trengte for å leve. Selvfølgelig gjaldt ikke denne skatten for alle, for eksempel adelsmenn eller andre eksepsjonelle borgere.

En annen attraksjon i Inca-økonomien var muligheten som alle kunne eie eiendom. Land og hus kan dermed tilhøre for eksempel døde mennesker - og forvalterne var i stand til å utvide disse eiendelene ytterligere. For eksempel var det berømte tempelet i Pachacamac eid av en død adelsmann.

Hvor er årsaken?

Forklaring, hvordan Inca-økonomien kunne klare seg uten penger og handel, det er flere. En av de mer sannsynlige hypotesene er vanskeligheter med å dyrke mat i Inca Empire. Klimaet der var så tøft at mesteparten av innovasjonen og energien gikk direkte til å forbedre jordbruksproduksjonen. Det var ikke nok midler igjen til handel.

For noen få år siden fant en gruppe arkeologer i den peruanske Cuzco-dalen overbevisende bevis for at intensivt jordbruk hadde drevet der i tusenvis av år. Det var der teorien til arkeolog AJ Chepstow-Lusty om innovasjoner i landbruket som ikke ga handel nok muligheter. I et område hvor det var fare for tørke og derfor ikke høstes nesten hvert år, kan dette ha vært den eneste måten å gi befolkningen nok mat.

I dag fascinerer denne økonomiske modellen ikke bare mange økonomer, men også ideologer. Det kan virke for noen at inkaene bygde en slags førkommunisme, der alle hadde det bra. Men Inkariket stolte også på arbeidet til tusenvis av slaver (om enn godt matet) og på de mange drastiske militærangrepene som ødela velstående naboer. Likevel kan et system som har gått uten penger være veldig inspirerende.

Sendes med Marcela Hrubošová på YouTube Sueneé Universe

Boktips fra eshop Sueneé Universe

Marcela Hrubošová: Ti rike mennesker

En enkel undervisning om pengene som besteforeldrene mine, foreldre, kloke lærere, rike mennesker og mine egne erfaringslærere lærte meg.

Ti rike mennesker

Lignende artikler