En radikal endring av datering ble gjort i tilfellet Gunung Padang. Det er et megalittisk platå i Vest-Java (Indonesia). Området som Santha og jeg (Graham Hancock) planlegger å besøke ble gjenoppdaget i moderne historie i 1914 og har lenge blitt integrert til mindre enn 3000 f.Kr. Denne datoen påvirket ikke det etablerte paradigmet.

Ny forskning i området av Dana Hilman, en erfaren geolog med mange års erfaring fra Indonesia Center for Geotechnical Research, har knust det ortodokse synet.

Den er mer enn 9000 år gammel, sa Hilman, og det kan være mer enn 20000 år eldre.

Naturligvis er vanlige forskere selvfølgelig i opposisjon og prøver å miskredigere Hilman og hans team. Men vi har allerede sett denne oppførselen hos vennene våre, som John Anthony West og geolog Robert Schoch, i 1992-striden om den ortodokse dateringen av sfinksen i Giza.

Bit for bit går den vanlige tidslinjen i oppløsning. Første gang den ble koblet til sfinxen i Giza (ifølge JA West er den mer enn 11000 12000 år gammel), den andre gangen megalittiske Göbekli Tepe, hvis alder er anslått til XNUMX XNUMX år, som jeg diskuterer i en annen artikkel og nå kommer til Gunung Padang ...

Alt fører oss til en periode på rundt 12000 til 13000 år inn i fortiden. Det er så tydelig at forskere ikke lenger kan nekte det for alvor. Voktere av det fiktive paradigmet for mainstream arkeologi og historie kan ikke opprettholde det for alltid.