Turister har vanligvis bare 14 dager til å reise gjennom hele Egypt og se de mest interessante kroker og kroker. Jeg vet hvor vanskelig det er, fordi jeg har gått gjennom det allerede 3 ganger. Likevel har jeg alltid hatt muligheten til å komme til samme sted for å se mer i dybden hva tusenvis av mennesker vanligvis overser - bare alt går så fort at du vanligvis ikke har sjansen til å legge merke til detaljene som vil få deg til å tenke dypere.

Selv urbefolkninger vet vanligvis ikke hva de skal fokusere på. De forteller lærte historier om monarker som angivelig bygde regjeringer på den tiden og / eller bygget eller bygde om en del av tempelet.

Men når han ser dypere under skjulet på bevisene rundt deg, kommer spørsmål uunngåelig opp i tankene. Er det virkelig det guiden sier? Er Egypt egentlig bare 3000 år f.Kr.? ... Eller det er noe mer vi vet veldig lite om, fordi vi ikke kunne stoppe i maset.

For å bedre forstå hva som skjer rundt ham, må man stoppe og stille inn på stedets geni loci. Det er ikke bare et spørsmål om Egypt, det er generelt sant. La oss lære i hverdagen å være mer følsomme for oss selv og det som er rundt oss. Verden er veldig mangfoldig, og våre eldgamle forfedre (enten jordboere eller fantastiske reisende) etterlot oss en arv som er dypt følt.

Dessverre forteller de ikke selv mye, men vi kan la handlingene deres tale - hva som er igjen av dem og la oss på denne måten fortelle historien om antikken, hvorfra vi kan lære og bli inspirert for vår nåværende og faktisk den nærmeste fremtid.

Det gamle Egypt og dets mystiske bygninger

Som det er blitt sagt mange ganger - når vi sier Egypt, husker de fleste automatisk pyramidene eller sfinxen. Det er ikke alt. Det er mye mer til Egypt.

Templene i Luxor, Karnak, Kom Ombo, Edfu og Abu Simbel blir ofte besøkt av turister, fordi det er mange påskrifter på veggene, statuer og obelisker, som utvilsomt er kunstverk - en fest for øyne og sjel. Så er det den såkalte Queens of Valley med Hatsepsuts tempel og den såkalte King of Valley, der Faraos graver ligger.

Templene til Dendera og Abydos står noe til side. De er utenfor de viktigste turistveiene. Likevel er det disse templene som inneholder veldig interessante skildringer på veggene, som antyder at våre forfedre visste mye mer enn vi tillegger dem.

Lyspære fra Dendera

La oss først se på tempelet i Dendera. I en av hans mange krypter, som for øyeblikket er den eneste som er tilgjengelig for publikum, er det en skildring på veggen av det vi på moderne språk vil beskrive som en stor kolbe i midten som er en strukket vridende slange. Ved halsen på kolben er det en propp laget av en lotusblomst, hvorfra en kabel (ledning) kommer ut i en slags boks (enhet) som gruven er koblet til. Hele kolben holdes av en mann.

Du må ha hatt en klassisk lyspære med en filament i hånden flere ganger i livet ditt. Kan du forestille deg at de hadde noe om dette prinsippet i det gamle Egypt? Sjokkerende? Men se selv. Finn "Dendera-pæren" på Internett. I krypten er det totalt tre relieffer av disse lyspærene fra Dendera.

Som jeg nevnte, skjuler templet flere krypter under bakkenivå, som ligger i flere etasjer. Det sies at de fleste av dem for øyeblikket er oversvømmet på grunn av nivået i den nærliggende Nilen. I løpet av 19-tallet ble det imidlertid utført omfattende utgravninger i disse områdene (da vannet ble drenert midlertidig). Det var en konflikt mellom de franske og engelske ekspedisjonene, da de kranglet om hvem som skulle få skattene. Åpenbart fant de noe mer enn bare en "lyspære", fordi den franske ekspedisjonen brukte dynamitt til å trekke ut en del av korridorene og tok de ervervede gjenstandene (hva som helst på dem) fra Egypt til ingensteds. Man kan bare spekulere i at det må ha vært noe grunnleggende, for selv engelskmennene var ikke langt fra å bruke våpen.

Jeg vil vise deg at vi har mye informasjon innen fingertuppene, men noen ganger er det ikke i allmennhetens interesse at du ser den. Selve tempelet ble sannsynligvis rekonstruert i brønnen til Ptolemies, som er en av de siste egyptiske dynastiene, da det egyptiske imperiet allerede de facto var i permanent tilbakegang. Templet ligger sannsynligvis på grunnlaget for mye eldre bygninger.

Avlastning fra Abydos

I øverste etasje er det en kopi av dyrekretsen i taket. Stjernetegn og noen stjerner er merket her. Spørsmålet er igjen, hvor fikk egypterne denne informasjonen? Bare ved å observere, ville de ha problemer med å sette noe slikt sammen. Og hvorfor er det en kopi, fordi originalen ble stjålet av franskmennene - den er lagret i Paris Louvre.

La oss gå litt lenger. Templet i Abydos er også et veldig spesifikt sted. Det er en korridor der navnelisten over herskerne for hele Egypt eksisterer fra Menis tid (angivelig 3000 f.Kr.) til Ramses II. (1279 fvt). I utgangspunktet har vi muligheten til å se hvem som styrte i Egypt og hvor lenge. Fra dette trekker vi ut hele den egyptiske kronologien. Men det er noen få fangster: Den første er at dateringen ikke samsvarer med våre lærebokideer (noen navn er utelatt) og den andre er at muren også inneholder navnene på gudene og halvgudene som styrte før faraoene. Egyptologer vil ikke høre om dem fordi de anser dem som sci-fi.

Men det er disse gudene og halvgudene (hybrider av mennesker og guder) som viser oss at det var noe mer vi ikke vil se. Det er veldig gøy på en måte, fordi du bare må ta bokstavelig talt omtrent 30 trinn til Abydos-tempelet, og du vil befinne deg på en klippe i dalen som er ruinene til et tempel som heter Osirion. Det er en megalittisk struktur sammensatt av blokker av rosa granitt, hvor individuelle steinstykker veier opptil 100 tonn. I motsetning til Abydos-tempelet, som ligger omtrent 10 meter over det, er Osirion en anonym bygning fra eldgamle tider. Du finner ikke en eneste originalinnskrift her, bortsett fra en

Osirion i Abydos

den eneste bagatellen og det er symbolet vi kjenner: livets blomst. Den avfyres av en ukjent teknikk (laser?) Inn i overflaten til en av mastene.

Igjen er spørsmålet hva slags sivilisasjon det var at den var i stand til å manipulere og maskinere slike store steinblokker. Dette er et lignende problem som pyramidene. Hvorfor bare så store steiner? Hvorfor brukte de granitt, som er et av de vanskeligste materialene på jorden? Hvordan klarte de å plassere steinene så presist? Hvem var forfatter av prosjektet og hva var formålet med hele bygningen, hvorav bare fragmenter var igjen.

Templet er for tiden delvis oversvømmet med vann fra Nilen, slik at turister ikke har tilgang til det. Du kan bare se på avstand. Det er noen få bilder der du kan se gulvet i tempelet. Til tross for dårlig vær og flom og spesielt tidens strømning, er steinene i god stand. Det er derfor fascinerende hvordan de skjuler fortiden, som trolig varer i tusenvis av år.

Men la oss dra tilbake til selve Abydos-tempelet. Når du går gjennom den, er det utvilsomt en imponerende bygning med forskjellige kroker og kroker fulle av påskrifter og tegninger på veggene. Men en ting er virkelig slående. Du må ha et skarpt øye eller kikkert, for det jeg snakker om ligger på en av takkarmene i inngangsrommet høyt over de besøkendes hoder i en høyde på ca 7 meter. På oversettelsen blir flere symboler malt inn i overflaten, som tydelig minner oss om den nåværende optikken til et helikopter, en tank, en skyttel og sannsynligvis en luftfartøy. Kanskje ingen tviler på at dette er autentiske påskrifter, og at dette ikke er en moderne spøk. Opprinnelig var tegningene dekket med mørtel med "vanlige tekster". Tidligere var det tilsynelatende en tid da disse skildringene var så kontroversielle at administratorene av tempelet fryktet at inskripsjonene kunne bli skadet og foretrakk å dekke dem med noe mindre kontroversielt.

Egyptologer prøver å tolke symbolene som bare en fantasi i vårt sinn, som prøver å fullføre figurene der de ikke er, eller at det hele ble skapt bare fordi steinen ble hugget ut flere ganger og inskripsjonene på den ble reparert. Ved å legge hieroglyfene til lag ble reverseringer opprettet, som vi synes er kjent.

La alle gjøre sin egen vurdering. Jeg har sett det med egne øyne, og du kan prøve så hardt du vil, men for meg personlig er det fremdeles enkelt for meg: et helikopter, en tank, en rakett og en svevefartøy. Det er bare den enkleste forklaringen du kan gi. Alle andre spill med overlappende symboler er nøyaktig fantasiene og ideene du ønsker å få på plass for hvert bilde, slik at du

Faraos helikopter i Abydos

det ble ikke så provoserende.

Det er noe du ikke finner i templer andre steder i Egypt. Så langt har ingen andre steder blitt oppdaget (eller rettere gjort tilgjengelig for publikum) der vi kunne se noe lignende.

Så igjen oppstår spørsmålet om hva som var i kryptene i Dendera, at det var bak det brølende våpenet mellom franskmenn og engelskmenn, og hvor gammel dette er. Og spesielt om hvilken tid selve inskripsjonen forteller? Fikk steinhoggeren noe som var vanlig i hans tid?

Snarere tror jeg det var et desperat forsøk på å sende en melding til fremtidige generasjoner om en berømmelse - teknologisk utvikling som var i tilbakegang eller lenge borte.

Ulike dating

La oss dra tilbake til Giza til pyramidene vi kjenner. Det er en sfinx her, som i seg selv vekker beundring og kontrovers samtidig. Sfinxen er faktisk en slags hybrid mellom en løvekropp og et menneskehode. Kroppen, spesielt på baksiden, ligner en løve med en hårete hale på enden, noe som er nok rundt høyre side. De fremre potene er uforholdsmessig langstrakte på baksiden. Skroget er betydelig erodert og har tilsynelatende blitt reparert flere ganger i løpet av årtusener.

Sphinx 1970

Den største uforholdsmessigheten er forårsaket av selve sfinxens hode, som egentlig er veldig lite i forhold til kroppens proporsjoner. Sett fra luften så det ikke ut til å tilhøre kroppen i det hele tatt.

Utvilsomt har sfinxen blitt reparert mange ganger over tid, til og med i løpet av de siste to århundrene, som vi kan se fra tidsbilder. Den eldste dateres fra 1850, da kroppen til sfinxen var dekket av sand og praktisk talt bare hodet så ut av bakken. I 1920 gjennomgikk Sphinx en større renovering, da mange av arrene ble reparert. Den ble definitivt gravd ut av sanden i 1925.

Det er tvister om hennes alder. Mange egyptologer mener at den ble skapt av de gamle egypterne i 3. årtusen f.Kr., under det gamle riket under regjering av det 4. dynastiet, av kong IV. Rachef-dynastiet (omtrent 2-558 f.Kr.) sammen med den tredje minste pyramiden på Giza-platået, men noen forskere påpeker at sfinxen bærer spor av vannerosjon forårsaket av kraftig regn eller flom, som skjedde i Egypt mellom 2 –532 15 f.Kr. Men det vil bety at han var tusen år eldre.

Den første som kom på denne ideen er Robert M. Schoch, professor i naturvitenskap ved Boston University (Massachusetts). Han ble kontaktet av John A. West, som forsker intenst på Egyptens alternative historie. Schoch gjennomførte en omfattende geologisk undersøkelse av sfinxen, og resultatene av dette oppsummerte han i en vitenskapelig studie han presenterte for et college av egyptologer på begynnelsen av 90-tallet. Reaksjonene var veldig lunke, ettersom motstanderne uttalte at det i henhold til den etablerte konvensjonen til egyptologer i 7000 f.Kr. ingen teknologisk avanserte nok til å hugge en stein i det hele tatt, enn si å hugge og bygge en statue av slike dimensjoner: 74 meter lang, 19 meter bred og 21 meter høy.

Schoch påpeker en betydelig dose erosjon av de omkringliggende veggene (statuen er satt omtrent 5 meter under nivået til det omkringliggende massivet), som blir skadet av rennende vann. Ifølge ham viser Sphinx selv tegn på vannerosjon.

På begynnelsen av 90-tallet presenterte Robert Bauval teorien om at de tre pyramidene i Giza (og noen templer i Egypt) sammen danner symbolske punkter som tilsvarer konstellasjonen Orion på himmelen. Sfinxen i seg selv er da en forløper for konstellasjonen Leo. Det er bare ett øyeblikk, som bare gjentas en gang hvert mindre enn 26000 XNUMX år på grunn av astronomisk presesjon. På dette punktet, som de gamle egypterne refererte til som Zep Tepi, stemte stjernene i Orion-beltet med posisjonen til pyramidene i Giza, og samtidig dukket Leo-stjernetegnet opp over den østlige horisonten ved soloppgang. Sfinx

Robert Bauval

(løve), så hun så på sitt eget bilde.

Ifølge forskning fra Robert Buaval og hans nære kollega og venn Graham Hancock, fant en slik justering sist sted rundt 10500 fvt. Men denne gangen tar oss tilbake til en tid hvor hvordan

både historisk og geologisk sett verdensflommen. John A. West kommenterer at han er enig med Robert Schoch (han er minst 7000 fvt i alderen), men han liker også symbolikken til Leo som ble ført av teorien om Bouval og Hancock, men at han frykter at det var en flom av verden (som ville forklarte den geologiske skaden på sfinksen og dens omgivelser og faktisk pyramidene selv), som utelukker det faktum at den ville bli bygget i Egypt. Imidlertid er det en mulighet for at bygningene er mye eldre. En annen Zep Tepi skjedde tidligere for 26000 36000 år siden. Det ville ført oss tilbake til rundt XNUMX XNUMX fvt!

JAWest: De gamle egypterne gir sine herskere navnene og tidene for regjeringen. Når du legger opp alt, kommer du til rundt 36000 fvt. Samtidig tilsvarer denne datoen funnene fra den gamle indiske sivilisasjonen, som også gir datoen 40000 XNUMX fvt. Begge sivilisasjonene har dokumentert troen på at dette er begynnelsen deres. Det er bemerkelsesverdig at dette er en halvt sekund presesjonssyklus. Så den forrige gullalderen.

Konklusjon

Det går inn for meg at det først nå begynner å passe sammen. Vi har en melding fra våre forfedre som forteller oss (indianerne) at deres sivilisasjon er minst 40000 XNUMX fvt. Vi har bygninger som kan dateres ved hjelp av stjerner og geologi til samme periode. Vi har figurer fra Abydos og Dendera om våre forfedres teknologiske ferdigheter, for ikke å nevne teknologiene som måtte brukes til å bygge templene og pyramidene selv.

Indisk historie er bokstavelig talt full av referanser til flymaskiner, luftfartøy, stjernekikkere, (dagens optikk) moderne (atomvåpen).

Dr. Robert Schoch, geolog

Det skal bemerkes at Robert Schoch ble beskyldt av egyptologer på begynnelsen av 90-tallet for at det ikke er noen annen dokumentert sivilisasjon som kan bygge noe som sfinxen ved 7000 fvt, enn si 11000 90 fvt. I fjor ble funnet av den tyske arkeologen Klaus Schmidt, som hadde gjennomført omfattende utgravninger i Göbekli Tepe (Tyrkia) siden tidlig på 9500-tallet. Han fant her et kompleks av megalittiske strukturer, som ifølge de nedre lagene av sedimenter faller i det minste til perioden rundt XNUMX fvt.

Jeg tror at disse oppdagelsene utgjorde et konkret slag mot Mark Lehners hode og hans venn og fan Zahi Hawass, da det er disse herrene som hardnakket hevder at det ikke var noen sivilisasjon som var i stand til å gjøre noe mer enn å slå flint.

[T]

Vise fram Skjulte hemmeligheter, mysterier fra denne og andre verdener Vi sender alltid direkte den første fredagen i måneden fra kl. 18 til 00 Radio Vmeste.

V eshop Sueneé Universe du kan kjøpe følgende titler om dette fantastiske emnet (Ved å klikke på bildet av boka vil du omdirigere deg til e-butikkenu)

1.) FORBUDT EGYPTOLOGI - Vi vet helt sikkert at de mest utdannede faraoene, spesielt herskere og høytstående prester, kjente til elektrisitet og til og med hadde utvunnet uranmalm (eksperter fra US Space Agency mener at hjertet av pyramiden sannsynligvis vil inneholde energi som tilsvarer kraften til en atombombe). ). Men hvordan kunne faraoene bruke toppteknologier som ble brukt den dag i dag for nesten 5000 år siden. Boken kan kjøpes her: https://eshop.suenee.cz/knihy/zakazana-egyptologie/

2.) HEMMELET OM DE EGYPTISKE PYRAMIDENE - Dypt under den store pyramiden i Giza leter en anonym gruppe forskere etter forseglede rom og hemmelige innganger. Disse aktivitetene holdes hemmelige for arkeologer, få mennesker vet noe. Noen ganger kommer kort informasjon til offentligheten. Hva skjer i det såkalte uferdige kammeret under den store pyramiden? Hva er ikke passende for innflytelsesrike deltakere i egyptisk historie? Var det en annen sfinks? Når ble den store pyramiden virkelig bygget? Autentiske såkalte førstehåndsrapporter, en bok full av oppsiktsvekkende avsløringer og hittil upubliserte bilder fra offentlig utilgjengelige deler av den store pyramiden, korridorene under sfinxen og også fra den underjordiske Giza-labyrinten. Boken kan kjøpes her: https://eshop.suenee.cz/knihy/tajemstvi-egyptskych-pyramid/

3.) HEMMELET TUTANCHAMON - Hvis arkeologi allerede eksisterte i middelalderen, ville denne boka havnet på indeksen. Det er vanskelig å tro hva det inneholder, og det han fremmer er for kontroversielt, skrev den sveitsiske publisisten Luc Bürgin om denne spennende boka. Takket være dokumentarens nøyaktighet overgår hans arbeid Master Leonards Brown Code. Basert på forsømte referanser, upubliserte dokumenter og konfidensiell informasjon fra verdensberømte egyptologer, beviser forfatteren at gamle egyptiske tekster ble funnet i Tutankhamuns grav, selv om dette strider mot uttalelsen fra offisiell egyptologi. Dette var ruller med et religiøst innhold av bokstavelig talt ødeleggende potensial. Oppdageren av graven, Howard Carter, hadde en veldig god grunn til å skjule disse rullene, kjent som Moses. Hvis de ble publisert, ville det ha en ødeleggende effekt på verdens tre religioner. Forfatteren sporer de manglende dokumentene til England og Tyskland, mens han svarer på veldig brennende spørsmål: Var det en jødeflyktning under Tutankhamuns regjeringstid? Var Moses egyptisk? Beskriver rullene den jødiske utvandringen på en helt skandaløs måte, slik Howard Carter hevdet? Hva gjorde den viktige tyske egyptologen prof. Steindorf? Hvem er nåværende eier av klassifiserte ruller? Boken kan kjøpes her: https://eshop.suenee.cz/knihy/tutanchamonovo-tajemstvi/