6Dr. Zahi Hawass: Intrigues in the Background of Egyptology (Episode 4): Robots and Servants
16. 10. 2016
Dette er ikke første gang Dr. Zahi Hawass befant seg i gjørmete farvann. Faktisk, på samme tid, da roboten Upuaut 2 sendt av den tyske ingeniøren Rudolf Gantenbrink, oppdaget den 22.03.1993. mars XNUMX i den store pyramiden den såkalte Hemmelig dør i den såkalte ventilasjonsakselen såkalt Dronningskammeret, var Dr. Zahi Hawass suspendert fra sin daværende stilling Hovedinspektør for pyramidene på Giza-platået. Synkronicitet eller bare Gantenbrink brukte kraftvakuumet til å kunngjøre sin oppdagelse, vel vitende om at det ellers ville bli holdt hemmelig?
På et foredrag i Tsjekkia i 2011 (?) Uttalte Enrich von Däniken at han hadde lært av sin venn Rudolf Gantenbrink at EAO / SCA (Zahi Hawass) hadde lagt press på ham for å få bekreftet all informasjonen som ville komme ut gjennom ham. Ifølge Däniken ønsket Gantenbrink imidlertid å gi informasjon til publikum uten sensur. SCA var så (bokstavelig talt) avskyelig og komplisert av Gantenbrinks videre arbeid at dørforskningsarbeidet stoppet i nesten et tiår.
Gantenbrinks robot Upuaut
Det som fulgte er også veldig interessant og antyder mye. På tidspunktet for kunngjøringen ble Gantenbrink forbudt å fortsette sitt arbeid. Organisasjon for egyptiske monumenter (EAO), den daværende forgjengeren til SCA, sa Gantenbrink hadde brutt det regel Arkeologi ved å snakke (utstede en pressemelding) for seg selv i stedet for å bruke den riktige kanalersom åpenbart eksisterer her for å kontrollere hva som kommer ut og hva som ikke gjør det. Det som skjedde videre er også veldig interessant og veldig fortellende. Graham Hancock skrev: Deretter ble direktøren for det tyske arkeologiske instituttet i Kairo, Dr. Rainer Stadelmann sluttet seg til egypterne og fordømte også Gantenbrink for sin vilkårlige kunngjøring til pressen. Dr. Stadelmann var fullstendig bestemt på funnet: "Dette er ikke en dør. Det er ingenting som ligger bak. " President for EAO, Dr. Muhammad Bakr, gikk så langt som å si at Gantenbrinks kunngjøring bare var et bløff. Han uttalte: "Hullet er for lite til at roboten kan gå gjennom.". Historien har vist at Dr. Bakr tok feil i begge tilfeller.
Det var Dr. Bakr, som husket Hawasse fra sin stilling, og hevdet at verdifulle gamle statuer var stjålet fra Giza på tidspunktet for Hawasses død.
Graham Hancock sa: Tre måneder senere, i juni 1993, kom Dr. Bakr ble personlig sparket fra stillingen som EAO og erstattet av Dr. Nur El Dinem. Under påstander om ulovlig praksis og svindel sa Dr. Bakr snakket om mafiasom har vært assosiert med pyramidene de siste 20 årene. Dr. Bakr nektet å oppgi spesifikke navn og sa: "Jeg ønsket at hele saken skulle etterforskes av påtalemyndigheten. Men forespørselen min ble avslått. "
Symboler oppdaget av Djedi
I begynnelsen av 1994 sa Dr. Hawass gjenopprettet til sin opprinnelige stilling. Selv om Dr. Bakr er helt klart ikke den mest troverdige kilden, det er klare ekko fra ARCA. Hawass ble reinstallert på kontoret sitt under amerikansk inngripen. Han uttalte det Chris Ogilvie-Herald i et britisk magasin Kunnskapssøk.
I det minste er Dr. Hawass er veldig heldig når leder av den tekniske avdelingen får bøter og fengsel, med tanke på de stjålne statuene, og han selv fortsatt har immunitet.
Gantenbrink kom aldri tilbake til jobb i den store pyramiden. Dette til tross for at han tilbød roboten sin til de egyptiske myndighetene, fordi bare han var i stand til å passere gjennom sjaktene som førte fra kamrene. Han tilbød seg å trene egyptiske frivillige til å kontrollere roboten. Forslagene hans ble ikke tatt i betraktning.
Faktisk ble sendingen fra pyramiden avbrutt flere ganger. Informantene bekreftet at det ble sendt direkte med en 5-minutters forsinkelse.
I 2015 ble Dr. Zahi Hawass i Praha. Jeg spurte ham hva han syntes om skiltene som Djedi-kjøretøyet oppdaget bak døren i 2014. Han svarte at det ikke var tegn, og at det ikke var noe utenfor døren, at en undersøkelse av hva som var der var i ferd med å finne sted.
Etter forelesningen stoppet prof. Meg på trappene. Miroslav Verner. Han beklaget Dr. Hawass at han sannsynligvis ikke helt forsto spørsmålet. Jeg spurte ham om han var klar over at Djedi hadde oppdaget noe for lenge siden. Han sa at han ikke visste om det og la til at han trodde det ikke ville være noe der, at det tidligere hadde tjent som ventilasjonsaksel.
Prosjektet hadde fortsatt sin egen nettside i 2015, hvor bildene ovenfor ble beskrevet i detalj. Hvor er de nå?
Under sendingen gikk Dr. Hawass gjorde noen interessante bemerkninger. For eksempel sa han at det ikke var slaver som bygde pyramidene, men de fantastiske egypterne. Han fortalte deretter den arabiske avisen Al Gomhoreya at resultatene av robotens etterforskning hadde tilbakevist påstandene fra gjentatte jøder og noen vestlige land om at det var jødene som bygde pyramidene. Selvfølgelig har utforskningen av luftakselen ikke noe med dette å gjøre. Men det er interessant hvordan Dr. kan gjøre noe sånt. Hawass skje. Hvis vi skulle ta ordene hans på alvor som en reell historisk begivenhet, ville konstruksjonen av pyramidene ifølge den nåværende forståelsen av den historiske konteksten (i Vesten) måtte skje minst tusen år etter at de er datert i henhold til vanlige konvensjoner. Vi kan bare spekulere i hva han ellers gjemmer seg bak en så skarp og ulogisk aversjon fra den ledende egyptologen.
En av journalistene fortalte meg at Dr. Hawass bruker ofte ikke nasjonalisme, som vi kan se i eksemplet ovenfor. Andre journalister og observatører gikk enda lenger da de skrev at Dr. Hawass er en antisemittist. Etter min mening er Dr. Hawass lider av en sterk dose diaré i situasjoner der kameraet eller mikrofonen er slått på, noe som får ham til å komme med forskjellige interessante (motstridende) uttalelser.
... Fortsatte i en uke ...
