Carl Sagan, Ph.D. (tidligere professor i astronomi og romfag, Cornell University)
"Åpenbart er ikke jorden den eneste bebodde planeten. Det er bevis for at de aller fleste stjerner på himmelen har planetariske systemer. Nyere forskning på livets opprinnelse på jorden antyder at de fysiske og kjemiske prosessene som fører til livets opprinnelse forekommer tidlig i historien til de fleste planeter i Melkeveien. Kanskje opptil en million planeter er bebodd av sivilisasjoner som er foran våre egne. Flyging i det interstellare rommet er langt utenfor våre nåværende tekniske evner, men det ser ikke ut til å være noen grunnleggende fysiske innvendinger som vil forhindre dens utvikling i andre sivilisasjoner. ”

J. Allen Hynek, Ph.D. (tidligere styreleder, Institutt for astronomi, Northwestern University; vitenskapelig rådgiver for Air Book Blue Book-prosjektet (1947 til 1969))
"Hver bølge av observasjoner bidrar til de akkumulerte rapportene som går utover analyse ved hjelp av dagens metoder. - De må undersøkes i detalj hvis vi ønsker å få svar etter tjue år."

"Når den etterlengtede løsningen på UFO-problemet kommer, tror jeg det ikke bare vil være et lite skritt i vitenskapsprosessen, men et sterkt og helt uventet kvantesprang."

Frank B. Salisbury, Ph.D. (Professor i plantefysiologi, Utah State University)
"Jeg innrømmer at for forskere er enhver gunstig omtale av flygende tallerkener en ekstrem kjetteri, og den som kommer med en slik uttalelse, setter det vitenskapelige teokratiet i fare for ekskommunikasjon. Imidlertid har jeg de siste årene undersøkt saken om et uidentifisert flygende objekt (UFO), og jeg er ikke lenger i stand til å ta lett på denne ideen. "

James E. McDonald, Ph.D. (Fysiker, Institutt for atmosfærisk fysikk, University of Arizona)
“Den mest interessante nyheten om ufoer er observasjonen av ikke altfor fjerne gjenstander som ligner maskiner som er ukonvensjonelle og ukonvensjonelle i ytelse, noe som gjenspeiles i lave høyder, og noen ganger til og med på bakken. Publikum er ikke kjent med det store antallet av disse rapportene som kommer fra troverdige vitner. ... Når du begynner å lete etter disse sakene, er tallet ganske forbløffende. "

UFO-underkomité for American Institute of Aeronautics and Astronautics (1967)
"Fra et vitenskapelig og teknisk synspunkt er det uakseptabelt å bare ignorere et stort antall uforklarlige observasjoner - den eneste lovende tilnærmingen er en vedvarende innsats med vekt på å forbedre samlet datainnsamling og objektiv analyse - inkludert tilgjengelige ekstrasensoriske oppfatningsalternativer og noen programvareendringer."

og angående Condon Report (Project Blue Book) fra 1986:
"Fra Condons rapport kan det være mulig å konkludere med noe annet at et fenomen med så høy andel uforklarlige tilfeller (ca. 30 prosent) burde vekke tilstrekkelig faglig interesse for å fortsette studiene."

Margaret Mead

Margaret Mead, Ph.D. (antropolog, forfatter)
“Uidentifiserbare flygende gjenstander det er. Det er sikkert det ikke er noen annen forklaring på en bestemt solid kjerne av saker - kanskje 20 til 30% av de forskjellige studiene. Vi kan bare forestille oss formålet bak aktivitetene til disse stille, ufarlig cruising objektene som nærmer seg jorden igjen og igjen. Det ser ut til at den mest sannsynlige forklaringen er at de bare ser på hva vi er ... ”

Peter A. Sturrock, Ph.D. (Professor i romvitenskap og astrofysikk og assisterende direktør for senter for romvitenskap og astrofysikk, Stanford University)
"Den endelige løsningen på UFOs mysterium vil ikke komme før dette problemet blir åpnet og utsatt for en omfattende vitenskapelig studie ved bruk av vanlig praksis etablert av vitenskap og forskere ved universitetene."

"Selv om det vitenskapelige samfunnet har en tendens til å minimere betydningen av UFO-fenomenet, hevder enkelte individuelle forskere at dette fenomenet er reelt og betydelig. Hovedkilden til validert informasjon for forskere (bortsett fra deres egne eksperimenter [og] observasjoner) er artikler i vitenskapelige tidsskrifter. Med sjeldne unntak publiserer ikke vitenskapelige tidsskrifter rapporter om UFO-observasjoner. Beslutningen om ikke å publisere slike artikler tas av redaksjonen, som gjør det etter råd fra korrekturlesere. Denne prosessen forsterker seg selv: den tilsynelatende mangelen på data bekrefter synet på at UFO-fenomenet ikke har noe reelt stoff, og at dette synet forhindrer innlevering av relevante data ... ”

Helmut Lammer, Ph.D. (Fysiker, Space Research Institute, Institute for Extraterrestrial Physics, Austria)
[Opptegnelser over formasjoner i Cydonia-området på Mars]

“Forfatteren er overbevist om at dataene fra Viking-programmet ikke har tilstrekkelig oppløsning for å muliggjøre identifisering av mulige mekanismer for disse objektene, selv om noen resultater så langt antyder at de kanskje ikke er naturlige. Det er klart at disse mystiske gjenstandene fortjener videre utforskning under de kommende oppdragene til Mars. Hvis en av disse oppdragene finner ut at ansiktet på Mars, pyramidene og andre rare strukturer er kunstige, vil de "usannsynlige" hypotesene om tidligere kolonisering eller tidligere teknisk sivilisasjon gi et mulig svar. "

Professor Hermann Oberth (1894-1989) (tysk rakettekspert og grunnlegger av romalderen)
"Det er min tro at flygende tallerkener er ekte og at de er romskip fra et annet solsystem. Jeg tror de sannsynligvis betjenes av intelligente observatører som er medlemmer av et løp som kan ha utforsket planeten vår i århundrer. Jeg tror de kan ha blitt sendt for å gjennomføre systematiske langtidsundersøkelser - først av mennesker, dyr, vegetasjon og, nylig, atomsentre, våpen og våpenproduksjon. "

Dr. Carl Jung Justus
"En rent psykologisk tolkning er utelukket - plater viser tegn på intelligent veiledning av kvasi-menneskelige piloter - myndigheter med viktig informasjon bør ikke nøle med å informere publikum så snart som mulig og så fullt som mulig."

Dr. Edgar Mitchell

Astronaut Edgar Mitchell, Ph.D. (sjette mann som gikk etter en måned)
"Jeg er en amerikansk astronaut og en utdannet forsker. På grunn av min posisjon stoler folk på høye steder på meg. Som et resultat er jeg ikke i tvil om at romvesenene har besøkt denne planeten. Den amerikanske regjeringen og regjeringer over hele verden har tusenvis av UFO-observasjoner som ikke kan forklares. Siden jeg er forsker, virker det for meg logisk at i det minste noen av dem må være observasjoner av et fremmed skip. Fordi jeg er en tidligere astronaut, er militære tjenestemenn som har tilgang til disse filene mer villige til å snakke med meg enn til folk de anser som bare sivile. Historiene jeg har hørt fra disse menneskene, som er mye mer kvalifiserte enn meg til å snakke om ufoer, lar meg ikke være i tvil om at romvesenene allerede har besøkt jorden. "

"Da jeg fikk vite at romvesener eksisterte, ble jeg ikke så overrasket. Men da jeg begynte å undersøke rapporter om observasjonene deres for ti år siden, ble jeg sjokkert over i hvilken grad bevisene ble plettet. Det er ikke bare den amerikanske regjeringen som tier om besøk utenomjordisk. Det ville være arrogant fra en amerikaner som meg å anta at romvesenene valgte å bare besøke landet mitt. Jeg har faktisk hørt overbevisende historier fra regjeringer over hele verden, inkludert den britiske regjeringen, som vet om utenomjordiske besøk. "

Politiske, militære og etterretningsfigurer

President Harry S. Truman
"Jeg kan forsikre deg om at flygende tallerkener, hvis de eksisterer, ikke er konstruert av noen kraft på jorden."

President Dwight D. Eisenhower
"Se opp for det militærindustrielle komplekset."

President Gerald Ford
"… Personlig var jeg veldig interessert i disse [UFO] observasjonene, fordi mange av de siste observasjonene ble rapportert i min hjemstat Michigan. For en mer inngående forklaring enn det luftforsvaret har gitt dem til dags dato, foreslår jeg at enten Vitenskaps- og romfartskomiteen eller Forsvarets komité planlegger en UFO-høring, der både myndighetspersoner og noen mennesker som hevder å ha sett UFOer vil vitne. tro på at den amerikanske offentligheten fortjener en bedre forklaring enn det luftvåpenet har gitt dem så langt, anbefaler jeg at det opprettes en undersøkelseskommisjon om UFO-fenomenet. Jeg tror vi skylder folk troverdig informasjon om ufoer, og vi bør kaste så mye lys over dette emnet som mulig.

President Jimmy Carter
"Hvis jeg blir president, vil jeg gjøre all den informasjonen dette landet har om UFO-observasjoner tilgjengelig for publikum og forskere. Jeg tror UFOer eksisterer fordi jeg så en selv ... ”

President Ronald Reagan
“... Når vi slutter å tenke at vi alle er Guds barn, uansett hvor vi bor i verden - kunne jeg ikke la være å fortelle ham [Gorbatsjov] - å tenke hvor lett det ville være for ham og mine i møtene som ville finne sted hvis verden vår plutselig ble truet av andre arter fra en annen planet utenfor universet '"

"Kanskje vi trenger noen ekstern, universell trussel for å hjelpe oss med å gjenkjenne vårt felles bånd. Noen ganger lurte jeg på hvor raskt forskjellene våre rundt verden ville forsvinne hvis vi møtte en fremmed trussel utenfor verden. ”

J. Edgar Hoover
"Jeg vil ta dem [UFO-studioer], men før vi godkjenner dem, må vi insistere på å gjenopprette full tilgang til platene. I tilfellet LA, for eksempel, ble det tilegnet av militæret og tillot oss ikke å undersøke det i det hele tatt. "

General Nathan D. Twining
Mens han var kommanderende general for luftkommandoen, skrev han følgende:

"Det er etter min mening at:

1. De rapporterte fenomenene er ekte og ikke fiktiv.
2. Disse objektene har sannsynligvis en felles diskform og dimensjoner som gjør at de ser like store ut som menneskelige fly.
3. Det er mulig at noen av hendelsene kan være forårsaket av naturlige fenomener, for eksempel meteorer.
4. De oppgitte operasjonelle egenskapene, som ekstrem stigning, manøvrerbarhet (spesielt i hjørner) og oppførsel, som må betraktes som unnvikende manøvrer når de blir observert eller kontaktet av flyet eller radaren, gjør at vi kan tro at noen gjenstander styres enten manuelt, automatisk eller eksternt. "

Walter B. Smith

General Walter Bedell Smith (CIA-direktør, 1950-1953)
"Det sentrale etterretningsbyrået har gjennomgått den nåværende situasjonen med hensyn til UFOer, som har skapt utbredt spekulasjon i pressen og har vært bekymring for offentlige organisasjoner. Det er min mening at denne situasjonen har mulige konsekvenser for vår nasjonale sikkerhet som går utover interessene til et byrå. En bredere, koordinert innsats bør lanseres for å gi en solid vitenskapelig forståelse av flere fenomener som ser ut til å være gjenstand for disse observasjonene. ”

H. Marshall Chadwell (viseadministrerende direktør, vitenskapelig etterretning, CIA)
Siden 1947 har ATIC mottatt omtrent 1500 offisielle observasjonsrapporter, pluss et stort antall brev, telefonsamtaler og pressemeldinger. Bare i juli 1952 var det 250 offisielle rapporter. Av de 1500 rapportene klassifiserer Luftforsvaret 20 prosent som uforklarlig, og av de som ble mottatt fra januar til juli 1952, klassifiserer 28 prosent uforklarlige. "

Kaptein Edward J. Ruppelt (tidligere leder av US Air Force's Blue Book-prosjekt [1951-1953])
"Det var vanskelig å skrive denne rapporten fordi den snakker om noe som ikke offisielt eksisterer. Det er velkjent at siden den første flygende tallerkenen ble spilt inn i juni 1947, har Luftforsvaret offisielt hevdet at det ikke er bevis for eksistensen av interplanetære romfartøyer. Men det er ikke lenger så kjent at denne konklusjonen langt fra er enstemmig mellom militæret og dets vitenskapelige rådgivere for et eneste ord: bevis. Så UFO-etterforskningen fortsetter. "

Admiral Roscoe Hillenkoetter (første CIA-direktør, 1947-1950)
"Det er på tide at sannheten kommer til syne." Bak kulissene er eldre luftvåpenoffiserer alvorlig bekymret for UFOer. Men gjennom offisiell hemmelighold og latterliggjøring, blir vanlige borgere ført til å tro at ukjente flygende gjenstander er tull ... Jeg oppfordrer øyeblikkelig tiltak fra Kongressen for å redusere farene ved UFO-hemmelighold ... ”

Generalmajor EB LeBailly (direktør for informatikk, kontor for luftforsvarets sekretær)
“… Mange av meldingene som ikke kan forklares, kommer fra intelligente og velkvalifiserte mennesker hvis integritet ikke kan settes spørsmålstegn ved. I tillegg er rapportene offisielt mottatt av luftforsvaret bare en brøkdel av de bemerkelsesverdige rapportene som er publisert av mange private UFO-forskningsorganisasjoner. "

Kongressmedlem William Stanton (Pennsylvania)
"Luftforsvaret har mislyktes i sitt ansvar for å grundig undersøke denne hendelsen [UFO-observasjon 17.4.1966. april XNUMX i Pennsylvania] ... Når de som er betrodd allmennheten, slutter å tenke at folket vil klare sannheten, vil folk slutte å stole på regjeringen."

Wilbert Smith (Canadian Department of Transportation, Chief Radio Engineer, Magnet Project Manager)
"Hele saken er topphemmelig av USAs regjering, med en rangering høyere enn hydrogenbomben. Det er flygende tallerkener. Deres modus operandi er ukjent, men en liten gruppe ledet av Dr. Vannevar Bush gjør en samlet innsats i denne retningen. Det anses av amerikanske myndigheter å være et spørsmål av stor betydning. "

Lord Hill-Norton, femstjerners admiral for den britiske flåten
"Jeg blir ofte spurt om hvorfor jeg er så intenst interessert i ufoer. Folk synes det er rart at noen som har vært så nært knyttet til forsvaret i mange år, kan være en slik enkel. Jeg er interessert i dem av flere grunner. For det første har jeg et nysgjerrig sinn som liker at ting blir forklart tilfredsstillende, og et aspekt av dette er at det er helt og helt klart for meg at ufoer ikke er blitt forklart. Så vidt jeg er bekymret betyr "U" ganske uforklarlig (uforklarlig) enn uidentifisert (uidentifisert). For det andre er det mange andre uforklarlige fenomener som kanskje eller ikke er assosiert med ufoer, men som jeg har lagt merke til i forbindelse med ufoer. For det tredje tror jeg at det er offisiell hemmelighold av UFO-undersøkelser fra regjeringer, i hvert fall absolutt i USA. skapt gjenstander, selv under fysiske krefter eller fenomener, er utrolig mye. ”

Generalmajor Wilfred de Brouwer (nestleder, Royal Belgian Air Force)
"Uansett har luftforsvaret konkludert med at det har skjedd en rekke avvik i det belgiske luftrommet ... Så langt har ikke et eneste tegn på aggresjon blitt observert; militær eller sivil luftfart har ikke blitt forstyrret eller truet. Vi kan derfor anta at uregelmessige fenomener til dags dato ikke utgjør en spesifikk trussel ... Sikkert kommer den dagen da dette fenomenet vil bli observert med slike teknologiske midler som ikke gir noen tvil om dens opprinnelse ... ”