Var månen en del av jorden og stedet for den legendariske Hyperborea?

3 27. 10. 2020
6. internasjonale konferanse for eksopolitikk, historie og spiritualitet

Ze starodávných mýtů a legend mnoha národů je známo, že kdysi dávno na Zemi probíhaly války mezi jistými vysoce vyvinutými tvory, kterým se říkalo bohové a démoni. Výzkumník dávných dějin lidstva, kandidát geologických a mineralogických věd, Alexandr Koltypin, popisuje důsledky jejich bitev, které vedly k prudkému zhoršení klimatu – pokrytí zemského povrchu stálou vrstvou mraků, bohatými srážkami a ochlazováním podnebí.

satellitt

Na Zemi začal hlad. Nakonec byli nesmiřitelní soupeři nuceni spojit se pro naléhavá opatření, k obnovení víceméně vhodných podmínek pro život na planetě. Tato opatření byla směřována na oddělení velkého kusu hmoty Země, která se měla stát jejím satelitem (v té době Země zjevně neměla Měsíc) a na změnu oběhu naší planety, v důsledku odstranění hmoty z ní.

Je těžké říci, k čemu to přesně bylo požadováno, snad změnu gravitace a schopnost žít na povrchu Země pro rasu obrů, pro zachování zbytků vrstvy vodní páry v atmosféře, která by zvýšila teplotu Země, omezila průnik škodlivého ultrafialového záření a byla tak hlavním faktorem dlouhověkosti, nebo k vytvoření podmínek pro nesmrtelné bytosti, žijící v oblasti severního a jižního pólu. Nelze také vyloučit, že bylo nutné oddělit Měsíc od Země, aby se změnila její oběžná dráha a způsob jejího pohybu kolem Slunce – kdo o tom nyní může něco s jistotou říci?

måned

Oběh Země a oddělení velkého kusu hmoty od ní, z níž se později stal Měsíc, je zjevně popsáno v indické legendě o víření oceánu v oblasti hory Méru (která byla severním pólem – osou planety), obývané kosmickými okupanty -Adityasy, Daityasy, Danavasy, hady a dalšími ozbrojenými bytostmi vedenými Višnuem. Také Aztécká legenda hovoří o otáčení oblohy kolem světové hory Koualkan (osa Země), jako šroub, Camaxtli – Mixcoatl, Tlaloc, Ship nebo Texcatlipoca. Podle indické legendy bohové „našlehali“ oceán s horou Mandara a na obloze se objevil Měsíc.

To se podle odhadů stalo na přelomu raného a středního miocénu (asi před 16 miliony let). Vzhled Měsíce na obloze se odráží v egyptském mýtu o sesazení boha Ra z trůnu ve prospěch Thotha, podle kterého se počali na trůně navzájem nahrazovat, den se začal střídat s nocí a Měsíc se objevil na obloze.

Sumerské mýty

To je také popsáno v sumerském mýtu o nebeské hoře – v epizodě o narození Ninlil z tloušťky zemské kůry a boha měsíce Nannu, který byl předurčen k výstupu do nebe, aby osvětlil Zemi a ukázal smrtelníkům změnu času, a v akkadské a babylonské básni „Když nahoře“, v epizodě o stvoření Měsíce Mardukem:

„Potom stvořil Měsíc a svěřil mu noc. Svěřil mu korónu, aby měřila čas svými rohy. Marduk dal den Šamašovi…“

Vzhled Měsíce na obloze je popsán v legendách téměř všech ostatních národů žijících na Zemi – opakovaně jsem na to upozornil v knize „Bitvy starověkých bohů“ a na toto téma jsem uvedl řadu mýtů v díle „Světové legendy o oddělení Měsíce od Země“.

Oddělení Měsíce od Země vedlo k jedné z nejstrašnějších globálních katastrof v celé historii Země, kterou doprovázela velká povodeň, ničivá zemětřesení a rozsáhlé sopečné erupce. Povodeň a éra tmy, popsané ve většině mýtů kmenů Nahua a Aztéků jako „zhroucení nebes“, označuje konec éry „čtvrtého světa“ pod kontrolou bohyně Čalčiutlikue…

V pokračování tématu Alexandr Koltypin v jednom ze svých článků popisuje své další postřehy a objevy:

„Dokončil jsem kapitolu o oddělení Měsíce od Země (kniha „Bitvy starověkých bohů“) a šel se podívat na televizi, na film o Měsíci, abych si trochu odpočinul. A představte si mé vzrušení, když jsem o necelou půlhodinu později slyšel, že hypotéza, kterou jsem právě vytvořil, dostává stále více potvrzení. Mezi hlavní údaje patří stejné stáří Země a Měsíce (přibližně 4,5 miliardy let), přítomnost stejných hornin na Zemi i na Měsíci a výskyt typicky pozemských reliéfních prvků – pohoří, hřebenů a roklí.“

„Další souvislosti jsem nalezl při procházení zpráv na internetu, kde jsem našel obrovské množství stránek, které vyprávěly o údajně prozkoumaných fotografiích sond NASA, o ruinách starověkého města na Měsíci, poté jsem objevil samotné fotografie.  To vše bylo tak zajímavé, že jsem se rozhodl ponořit se do studia podrobností o geologii Měsíce. Čas strávený nad tím nebyl marný. Narazil jsem na práci vědců z Planetary Science Institute (NASA, USA) a Brown University (USA), pod vedením profesora Petera H. Schultze. Soustředili svůj výzkum na měsíční hory sopečného původu v oblasti Ina, dlouhé asi 3 km, a zjistili, že tyto hory vznikly před 1 až 10 miliony let. Profesor Schultz a jeho tým tvrdí, že na měsíčním povrchu našli alespoň čtyři další podobné zóny.“

Změna názoru

Bylo toho moc. Všechno tak dobře zapadalo do právě uvedené hypotézy, nebo přesněji do tradice „víření oceánu“, že jsem byl připraven věřit v neomylnost všeho, o čem jsem psal ve svých článcích. Naštěstí jsem včas změnil názor. Jistě, různí vědci budou interpretovat stejné stáří a složení měsíčních a pozemských hornin a přítomnost reliéfních prvků podobných jako na Zemi a objev starodávného města na Měsíci různými způsoby. Mnozí v tom jistě najdou účast mimozemské inteligence. Proč by to ale měl být Měsíc? Mrtvá, neživá planeta. Teď se zdá, že nastal čas, abych řekl něco o tom, jaké myšlenky se mi točily v hlavě ještě předtím, než jsem zapnul televizi.

Horniny staré 4–4,5 miliardy let, které mají podobné složení jako pozemské čediče a tloušťka měsíční kůry (60–100 km), je srovnatelná s tloušťkou starých kontinentálních platforem na Zemi. Objevy na Měsíci sovětskými sondami a americkými automatickými stanicemi a astronauty, hovoří o dalším. Pokud byl Měsíc skutečně součástí Země, tak patřil ke starobylé kontinentální desce. Tradice o víření oceánu přesně lokalizuje umístění této platformy do severních polárních šířek. Ale kdysi tam přeci byla Hyperborea, obývaná civilisací na nejvyšší úrovni vývoje! To znamená, že přítomnost ruin měst a obrovských předmětů ze sopečného skla na Měsíci a dokonce i kamenných věží a hradů, jakoby visících ve vzduchu je zcela přirozená. To vše mohou být zbytky starodávné legendární Hyperborey, která jako zázrakem přežila na povrchu zemského satelitu!

Objekty ze skla

Obzvláště nápadné jsou objekty ze „skla“ údajně objevené na Měsíci. Koneckonců možná jste slyšeli legendu o „Inis Vitrin“ neboli o Skleněném ostrově na severu – pevnosti tajemné fomorské civilizace (podle irské mytologie). Pravděpodobně jsme tento typ architektonických struktur zdědili ze starověku. Takové patřily k době rozkvětu Hyperborey.

Možná existence části Hyperborey na Měsíci umožňuje mnohem lépe pochopit složitou tektonickou strukturu dna Severního ledového oceánu a najít odpovědi na mnoho otázek, s nimiž se téměř každý výzkumník setká, když se pokouší rekonstruovat historii vývoje tohoto území. Nikdy jsem se nemohl zbavit myšlenky, že v geologické kronice této části planety Země, chybějí celé kapitoly. Teprve nyní je jasné, kde může být jejich nové úložiště.

Vesmírní geologové se se mnou mohou hádat. Jejich argumenty budou přibližně následující: Pokud byl Měsíc součástí Země, tak došlo k jeho oddělení v prekambrijské době. Neexistuje žádný jiný způsob, jak vysvětlit přítomnost tak velkého počtu kráterů, jejichž hustota je obvykle určena stářím planety. Navíc, pokud byl Měsíc odtržen od Země, musel by se nejprve úplně roztavit a teprve poté získat tvar koule.

Není pochyb o tom, že to tak je. Ale pouze v případě, že je brána v úvahu průměrná pravděpodobnost srážky planety s asteroidy a je bráno v úvahu vytvoření nebeského tělesa z oblaku prachu a plynů, pod vlivem gravitační síly Země, která existovala v počáteční fázi odloučení velkého kusu hmoty od ní, z níž se později stal Měsíc. Hmota se částečně roztavila a na Měsíci zůstaly velké bloky nejodolnějších hornin, které zůstaly na jeho povrchu, jako ledové kry v oceánu nebo pomerančová kůra v džemu.

Krátery

Pokud se Měsíc srazil s četnými dalšími kusy ze Země, které byly zpočátku jejími satelity, které se od ní odtrhly a spadly na povrch Měsíce, když dosáhly hranice Rocheho sféry, a vytvořily tam krátery, nové bloky a hřebeny, částečně uvízlé v polotuhé měsíční kůře. Pokud se některé z měsíčních kráterů vytvořily na Zemi během válek mezi Adityasy a Daityasy s Danavasy (kmeny bohů podle starých indických mýtů), tak jsou stopami výbuchů jaderných a jiných bomb … Ale nikdy se nedozvíte, co jiného by to mohlo být.

Stručně řečeno, vznik mladých reliéfních prvků na Měsíci je důležitým argumentem ve prospěch jeho nedávného oddělení od Země. Zdá se, že koncentrace většiny lunárních moří na straně Měsíce přivrácené k Zemi potvrzuje, že vývoj Měsíce nejprve probíhal podobně jako u satelitu Jupitera Io, když se pod vlivem přitažlivosti Země nejprve roztavily horniny směřující k planetě. Na prvotní miocénní Měsíc musel být úžasný pohled. Zpočátku ohnivý, bublající chaos, těžce stoupající nad obzor a způsobující hrůzu, stříkající roztavený kámen klesá ze vzduchu na zem. Potom stál nízko nad obzorem jako světelný disk, fascinující svou velkolepostí, několikrát větší než slunce. Když Země rotovala, objevoval se na obloze stále častěji, snad jen několik hodin poté, co přešel za horizont.

Kjempe

Sním jen o tom, že budu stát v tichu noci, osvětlené světlem toho nadpřirozeného měsíce, ve věku úžasných obřích tvorů, kteří obývali naši planetu v těch vzdálených dobách. Podle legendy bylo mnoho z nich jako noční tvorové. Možná, že Měsíc, zářící na noční obloze, stejně velký jako oni sami, byl důležitým prvkem v jejich životech. Možná se za něj modlili. Možná jim dodával sílu. Možná jim zatemnil mysl a oni byli posedlí jedinou touhou, najít oběť svému nočnímu božstvu.

Zda to tak bylo, je těžké určit. I když podle mého názoru by to mělo být spojeno s objevením se na naší planetě rasou Rakšasů, Nairritů, Bhuttů, Pisašů, Jakšasů a dalších démonických tvorů s gigantickými rozměry (většími než 5 m), žijícími na Měsíci, na začátku dávného věku Země, ve středním miocénu. Předtím jsem naznačoval, že první známky přítomnosti obrů na Zemi se objevily na konci oligocénu nebo neocénu, ale moje argumenty nebyly ničím podporovány. Nyní jsme obdrželi závažnější odůvodnění.

Poznámky překladatele:

Hustota Měsíce byla vypočtena na 3,34 kg na dm3. Hustota Země je 5,51 kg.  Podrobné informace o podobnosti Země a Měsíce najdete třeba na stránkách  Wikipedie – geologie Měsíce. Je zřejmé, že kovové jádro planety Země je mnohem větší, než předpokládáné jádro Měsíce, pokud obě tělesa vznikala stejným způsobem. Průměrná hustota zemské kůry je 2,8 kg/dm3 , což je podobné celkové hustotě Měsíce. Teorie A. Koltypina neřeší otázku, zda Měsíc vznikl oddělením od protoplanety Země nebo zda obě tělesa vznikla ve stejné době, při vzniku Sluneční soustavy. Význam Měsíce pro příznivé podmínky pro život na Zemi jsou naprosto jedinečné, takže vše vypadá jako záměr neznámých tvůrců, což je snad zachyceno ve starých legendách a ságách.

Gravitace na Měsíci je 1,62 m/s2, na Zemi je 9,81, je tedy 6x menší. Za těchto podmínek by bytosti podobné lidem, žijící na Měsíci, mohly dorůst výšky 1,8 x 6 = 10,8 metru a právě takové kostry obrů se našly na Zemi. Žeby návštěvníci z Měsíce?

Tips fra Sueneé Universe eshop

Erich von Däniken: Bevis for romveseners besøk

I 2017 rapporterte media at en menneskelignende mamma med en uvanlig langstrakt hodeskalle, med tre tær og tre tær, ble funnet i nærheten av Nazca, Peru, nær Nazca. En metallplate ble implantert i denne skapningen nær livmorhalsen i løpet av hennes levetid.

Forskere fra universiteter i Colored, New York og St. Petersburg, rettsmedisinsk institutt i Mexico City og andre forskere har bekreftet at han ikke er en skapning fra planeten vår.

Erich von Däniken: Bevis for romveseners besøk

Lignende artikler