[siste oppdatering]

Nære møter med romvesener kan ha en annen kurs. Likevel er det forhold som er like i mange tilfeller.

ØYE: Hvem vil oppføre seg på en lignende måte? Hvem i helvete ville være forsiktig med at ingen av folket kom i ukontrollert kontakt med ham?

Suenee: Den som kjenner den menneskelige mentaliteten og kan evaluere konsekvensene av åpen kontakt. Han som respekterer sivilisasjonens rett til å gjøre feil og lære på sin egen måte, i det minste i den grad at vi ikke setter det omkringliggende universet i fare.

Den som ikke ønsker å bli utsatt for direkte konfrontasjon, fordi det vil trekke oppmerksomhet mot seg selv og avlede oppmerksomheten fra problemene som folk løser for seg selv. Den som vil at vi skal feie foran vår egen dørstokk først.

ØYE: Hvis i det minste noen av vitnesbyrdene fra "kidnappede" mennesker er sanne, hvorfor husker de normalt ikke nesten hva som helst, og detaljene må fremkalles av regresjonshypnose?

Det er flere forklaringer:

1. posthyponotisk forslag: en er programmert til å glemme. En slik person har den mest tvangsmessige mistanken om at han vet noe, men ikke kan huske. Hun trenger hjelp. Kraften i dette forslaget er annerledes. Regresjon vil hjelpe noen mennesker. I noen tilfeller beskriver terapeuter at blokkeringen er for sterk, og at det å prøve å komme bak den var enten nytteløst eller for risikabelt gitt klientens tilstand. Tilfeller blir beskrevet når folk husket de gitte hendelsene, men bare med en viss tidsforsinkelse, da de var i stand til å behandle de gitte minnene bedre mentalt.
2. overlapping: i likhet med den forrige saken, er personen programmert. Bare denne gangen blir andre minner presset til ham, som skal dekke over den virkelige hendelsesforløpet.
3. forskyvning: en person blir utsatt for en så sterk følelsesmessig opplevelse at hjernen hans slår av. Det er vår forsvarsmekanisme å takle ekstremt stressende situasjoner fra et ukjent miljø, fra kontakt med ukjente vesener, med ekstremt farlige situasjoner osv.
4. tapt i oversettelsen: hjernen vår er som en oversetter. Fra fødselen lærer de å tolke verden rundt seg på en måte som de lærer av omgivelsene - foreldre - samfunn - fra den kulturelle konteksten. Denne kompilatoren har sin egen ordbok med begrenset ordforråd. Hvis en person står overfor en situasjon som han ikke kan tolke, han kan ikke oversette, han husker henne ikke. Mennesker som jobber med fenomenet har mye erfaring med dette våkne drømmer og eller s astral reise. I disse realitetene er noen fakta klare og gjennomsiktige bare til vi prøver å formidle dem gjennom oversetter i hjernen inn i vår virkelighet. Det er vanligvis en person som møter fenomenet: det var klart for meg der og jeg forsto det, men her gir det ikke mening for meg - jeg husker ikke hvordan det var. Overføring er en tilstand der vi våkner fra astral / drømme virkelighet til denne virkeligheten. Noen nære møter har karakter på mange måter astral reise.

I lys av det ovenstående er det derfor nødvendig å skille mellom fysiske og metafysiske (astrale) møter:

1. fysiske møter: mennesker opplever nære møter i denne virkeligheten. I slike tilfeller beskriver folk enten observasjonene eller at de ble tatt om bord i skipet.
2. metafysiske møter: kontakt foregår i den våkne (bevisste) drømmen eller i astralplanet, som er en dypere tilstand av våkenhet. I begge tilfeller forblir den fysiske kroppen på plass, og alle opplevelser skjer i en annen virkelighet og på et annet bevissthetsnivå under søvn. Slike møter kan involvere både enkeltpersoner og hele grupper av mennesker.
3. kombinasjon: folk beskriver at de fysisk har sett tilnærmingen til et fremmed skip, men påfølgende hendelser fortsetter i en endret bevissthetstilstand. Etter hendelsens slutt våkner han på stedet eller litt lenger fra stedet der hele arrangementet startet.

Et spesifikt fenomen på tette møter er fenomenet tidskontinuitet. Hendelsesforløpet som finner sted under møtet kan vare i timer, uker, måneder eller år fra den berørte personens synspunkt. Mens det settes fra den jordiske tidsforståelsen, vil det gå noen minutter med maksimale timer her. Eksepsjonelle tilfeller der folk har forsvunnet i flere uker er beskrevet.

ØYE: Hvorfor beskriver disse bortførte og medisinsk etterforskede menneskene menneskelige skapninger?

Igjen er det flere synspunkter:

1. Steven Greer uttaler at noen kidnappinger er forfalsket som en del av svartoperasjoner. Ombord på skip som har blitt rekonstruert av mennesker fra krasjet ETV er folk fra militæret og noen ganger den såkalte PLF (Artificially Created Forms of Life kjent under den generelle betegnelsen grå eller grå).
2. David Wilcock uttaler at, ifølge en kilde Loven om enhet er de mest intelligente vesener i vår Humanoid Galaxy (hode, kropp, to ben, to armer, gå parvis). Med andre ord er denne matrisen gitt av Galaxy.
3. Det er oss selv fra en fjern fremtid i et forsøk på å endre vår egen fortid for å unngå noen feil. Dette møter imidlertid paradokser som oppstår fra prinsippene for tidsdiskontinuitet. Refleksjoner om dette emnet vil bli publisert i en egen artikkel. Personlig oppfatter jeg denne varianten som mindre sannsynlig (ikke umulig).
4. Igjen skal det forstås at sannheten kan være en kombinasjon av det ovennevnte.

Jeg vet fra en velinformert kilde at det finnes andre svært intelligente livsformer som er bygget på helt andre prinsipper. Det er sant at de ikke vises i ETV, i det minste har jeg aldri lest eller hørt om det. :)