Den belgiske generalen vitner om UFO-observasjoner

4 13. 02. 2023
6. internasjonale konferanse for eksopolitikk, historie og spiritualitet

Tidligere belgisk luftvåpengeneral Wilfried De Brouwer beskriver flere ETV-observasjoner han opplevde i 1989 og 1990. Hans oppgave var en offisiell etterforskning innen det belgiske luftforsvaret.

Han kom aldri personlig til en klar konklusjon om hvor de rare trekantede gjenstandene kom fra. De Brouwer beskriver også en spesiell film som angivelig ble favorisert i Petit-Rechain.

 

For 25 år siden rapporterte tusenvis av belgiere om et ukjent objekt som fløy over takene deres.

Det kongelige belgiske luftvåpenet (RBAF) ble deretter ledet av oberst Wilfried De Brouwer. Han samarbeidet også om den sivile etterforskningen av hendelsen.

Nå vitner De Brouwer som en pensjonert general ...

Hovedprofilen var at det var et trekantet objekt på størrelse med en Jambo-Jet. Den hadde tre sterke underlys i hjørnene. Det var et annet lys i midten som lyste rødt. Windows var (sannsynligvis) synlig på siden rundt omkretsen.

Objektet var i stand til å bevege seg i veldig langsom hastighet i lav høyde helt uhørbart. Han var også i stand til å henge på stedet uten støy. Ifølge noen vitner var bygningen i stand til å stå stille og i vertikal stilling. Objektet var i stand til å akselerere ekstremt raskt.

RBAF forfulgte objektet, men hadde ikke ressurser til å fullføre sin egen etterforskning. I stedet brukte de en uvanlig måte å jobbe med den offentlige forskningsgruppen SOBEPS, som ga radardataene sine videre for videre analyse.

Ingen vil fortelle deg fullstendig om det var ETV. De fleste av dem var lunke om det den gangen og sa at det ikke var deres bekymring. Personlig ser jeg det som vår bekymring, fordi det var et brudd på luftrommet vårt, og det var et spørsmål om vår egen sikkerhet.

Det er ikke klart hva slags fly det kom fra, hvem det tilhører og hva det har til hensikt å gjøre. Det kan være terrorister. Det bør være ditt ansvar å avgjøre om det er en sikkerhetsrisiko. At det ikke er noen fare for befolkningen.

Min primære oppgave var å finne ut hvilket fly det var. Enten det er vårt eller noen andres. Vi vurderte også om det var et nytt eksperimentelt fly. Jeg er sikker på at det ikke var noe belgisk. På den tiden spurte jeg formelt amerikanske og britiske ambassader om det var deres fly. I begge tilfeller svarte de at det ikke var noen eksperimentelle flyreiser over Belgia. De forsikret oss om at de ikke ville foreta noen eksperimentelle flyreiser over vårt territorium uten vårt samtykke - samtykke i NATO.

Hele mysteriet kompletteres av fotografier fra Petit-Rechain. Takket være en undersøkelse av originalen ble ytterligere nye detaljer innhentet.

Vi tok dette bildet som et eksempel på hvordan en belgisk UFO så ut. Fotografiets utseende sammenfaller med tegningene hentet fra publikum. Det ble imidlertid funnet at bildet ble manipulert. Et annet problem er at bildet ikke ble gitt til publikum før 1,5 år etter hendelsen. Snarere ser det ut til at fotografiet i seg selv er en lur, selv om skildringen fanger det folk har beskrevet.

USA har vist interesse for arrangementet, som fant sted i Belgia.

Jeg fikk besøk av en sikkerhetsanalytiker fra det amerikanske senatet. Han fortalte meg at han var interessert i denne saken fordi denne hendelsen ikke falt sammen med noen "black-ops" (svarte / hemmelige programmer finansiert av den amerikanske regjeringen). Han var veldig interessert og ba meg om mer informasjon om hendelsen, og jeg ga ham den informasjonen. Jeg vet ikke om hendelsen ble formelt etterforsket i USA ...

Vi kjenner ikke til noen institusjon i verden som kan lage et stort fly av Jambo-JET-størrelse som beveger seg uten støy eller kan henge på plass uten støy. Vi har foreløpig ikke slik teknologi. Og dette vekker selvfølgelig spørsmålet, hvem er det og hvilket fremdriftssystem har flyet?

Jeg tror at USA må være interessert i dette, fordi det er en teknologi som overgår våre nåværende evner.

Jeg mener at hvert land bør samle inn denne typen informasjon og dele den med andre land. Jeg vet at det skjer mellom noen få land, men det er ikke på et offisielt nivå. Jeg mener at informasjon om observasjoner bør deles.

Takket være konsistensen av vitnesbyrd fra troverdige vitner, forblir general De Brouwer interessert i denne saken.

Det var rundt 2000 uttalelser og rapporter. Vi tror det var flere vitner, de vet bare ikke at de kunne rapportere om det. Dette er en av de best dokumenterte sakene. Og det er et viktig aspekt for meg. Det er et tilfelle der det er fotografier, radaropptak, jagerobservasjoner. Det er mange pålitelige vitner som jeg har vært i personlig kontakt med, og jeg har snakket med dem mange ganger i saken. Jeg er ikke i tvil om at de snakket sannheten.

Vi har omtrent 100 uttalelser fra slike troverdige vitner. De har ikke endret uttalelsen sin til i dag. Når du kommer tilbake til observasjonspunktene, vil vi møte mange andre mennesker som vil bekrefte at de også observerte objektet, men ikke offisielt vitnet av personlige årsaker. De er helt sikre på det. Dette er veldig viktig for meg - å snakke med disse menneskene, selv etter 20 år. Holdningen deres har ikke endret seg.

Kilde: gratis oversettelse med video

Lignende artikler