100x bevis på at vi var på månen:

1. Det er mange vitner som har vært involvert i både forberedelse og gjennomføring.
2. Den første landingen på månen ble sendt direkte på TV over hele verden.
3. Det er tusenvis av bilder og miles av film fra alle Apollo-oppdragene.
4. Alle kan bekrefte at gjenstander forblir på månen etter landing. Bare se gjennom teleskopet.
5. Astronautene er direkte vitner - de var der!
6. Sonder ble gjentatte ganger sendt til Månen for å fotografere landingssteder og gjenstander på stedet.
7. Hele affæren var under kontroll av Russland, som Amerika konkurrerte med.

Det er mange vitner som deltok i både forberedelse og gjennomføring: Som med spørsmålet om eksistensen av utenomjordiske sivilisasjoner, hevdes det at noen måtte vite om det. Vi vet at noen vet om det, men ingen tør å snakke om det. Allerede for 100 år siden tilbød Tesla verden teknologier som gratis energikilder og anti-tyngdekraft. Akkurat som utviklingen av den første atombomben ble holdt hemmelig i mange år, og bare rundt 6 personer kjente til problemets virkelige natur (og tusenvis av mennesker over hele USA var involvert i implementeringen), er det likt med romprogrammet . Svært få mennesker visste om hans sanne natur.

Den første landing på månen ble sendt over hele verden. Det er vitner som deltok i den tekniske leveringen av lyd- og bildesignaloverføring under oppdraget Apollo 11. De er enige om at signalet kom fra verdensrommet, men ikke fra månen. Opptak som ble presentert for publikum som direktesending, var alltid av svært dårlig kvalitet og svart/hvitt. Fjernsynet sendte denne begivenheten fra projeksjonsskjermen i presentasjonsrommet NASA. Så det var aldri en direkte forbindelse til TV. Det var den viktigste begivenheten for menneskeheten. Likevel så folk uskarpe svart-hvitt-bilder. Noen vitner hevder det direktesending falt fra flere ganger.

Det er tusenvis av bilder og miles av film fra alle Apollo-oppdragene. En stor mengde audiovisuelle opptak skulle gjøres under Apollo-oppdragene. Likevel ble en svært liten mengde av det som ble oppnådd under oppdragene presentert for publikum. Merk at det er et svært begrenset antall fotografier som gjentatte ganger presenteres for publikum. De ser alltid altfor kunstneriske og perfekte ut. Selv om dette ikke eksplisitt reduserer deres troverdighet, har noen noen gang sett filmene og bildene de alltid snakker om? Tydeligvis ikke. Rundt 2001 beordret NASA at alt audiovisuelt materiale fra disse oppdragene skulle makuleres. Hvem vil ødelegge de viktigste bevisene på en så viktig vei og spesielt hvorfor? Jeg tror en av grunnene kan være frykten for at noen kan komme til arkivet og stille irriterende spørsmål. Dagens digitale teknologier kan også avsløre hva som burde vært gjemt i den analoge verden. Jeg viste at det er noe sannhet i dette i en firedelt serie.

Alle kan bekrefte at gjenstander forblir på månen etter landing. Bare se gjennom teleskopet. Jeg vet ikke om et eneste fotografi tatt fra jorden hvor det ville være veldig tydelig å se noe som er igjen på månen. Det er fotografier tatt fra satellitter som utførte kartografisk behandling av Månens overflate. Men bildene er i en veldig elendig oppløsning. Påstanden om at denne klyngen av prikker er det amerikanske flagget og denne avrettingsmassen er basen til månemodulen, er ganske dristig. Også et bilde av overflaten Måneder na moon.google.com fra landingsstedene er svært dårlig kvalitet og ute av fokus. Ved nærmeste innkjøring ser vi landingsplassen til A11, men det er ingenting som sies å være der. Den er kun merket med piktogrammer. Til og med selve stien som astronautene tar er fotografert på et fotografi som en grå skygge. Og det er en oppløsning på 3 centimeter på kartet mot 10 meter i det virkelige liv. Om ikke annet skal resten av landingsmodulen være godt synlig.

Astronautene er direkte vitner - de var der! Neil Armstrong som den første mannen på månen under sin eksistens, ga han bare et svært lite antall intervjuer. Derimot er kollegene hans veldig veltalende. Likevel, for å svare på det spesifikke spørsmålet om hvordan det er der, svarer noen: — Jeg husker ikke lenger.. Andre innrømmer at det hele var annerledes, at vi ikke ble fortalt sannheten. La oss nevne for eksempel: Gordon Cooper (Tvillingene), Edgar D. Mitchell (Apollo 14), Brian O'Leary (Mars) og andre.

Sonder ble gjentatte ganger sendt til Månen for å fotografere landingssteder og gjenstander på stedet. I dag har vi teknologier som kan lese aviser over skulderen av jordens bane. Likevel er vi ikke i stand til å gi publikum bilder av samme kvalitet fra Månens bane. Det siste oppdraget til månen ledes av NASA. 2 sonder nådde målet ved årsskiftet 2011/2012. Målene for oppdraget er blant annet: fotografering av overflaten og måling av gravitasjonsfeltet. Til dags dato er bare svart-hvitt-fotografier med lav oppløsning av månens overflate tilgjengelig på oppdragets offisielle nettsted.

Hele affæren var under kontroll av Russland, som Amerika konkurrerte med. Allerede ønsket JFK å inngå en avtale med Russland om samarbeid i flyturen til månen. Dessuten er selv russerne ikke helgener. I media regnes han for å ha vært den første personen i universet Yuri Gagarin. Først i dag får vi vite at det var annerledes. Han kan beskrives som virkelig den første pioneren Vladimir Sergeyevich Ilyushin. Og det trenger ikke være alt. Begge sider prøvde å maskere sine fiaskoer og overdrive suksessen i media. Det er likt med andre romfartsorganisasjoner som enten har sendt sonder (ESA, India) eller til og med mennesker (Kina).

Så, har vi mennesker virkelig vært på månen? Personlig tror jeg de var det, men vi brukte mye mer sofistikert teknologi skjult for publikum for å gjøre det enn farlige missiler.