Det amerikanske etterretningssamfunnet publiserer en etterlengtet rapport om ufoer

26. 06. 2021
4. internasjonale konferanse Sueneé Universe

KONTOR FOR DIREKTØREN FOR NATIONELL INTELLIGENS I USA
Foreløpig vurdering: Uidentifiserte luftfenomener (UAP)

Den gir denne foreløpige rapporten Kontor for direktøren for den nasjonale etterretningstjenesten (ODNI) som svar på bestemmelsene i Senatrapport 116-233 (basert på: COVID-19 Act lanserte en 180-dagers nedtelling for å oppdage UFOer), som følger med etterretningsloven (IAA) for regnskapsåret 2021, som DAGER Etter å ha konsultert sekretæren

Defense (SECDEF), skal presentere en etterretningsvurdering av trusselen fra uidentifiserte luftfenomener (UAP) og forskning utført av Unidentified Aerial Phenomena Task Force (UAPTF), som vil bidra til å forstå denne trusselen.

Denne rapporten gir beslutningstakere en oversikt over utfordringene knyttet til arten av den potensielle trusselen den utgjør UAP, samtidig som de gir midler til å utvikle passende prosesser, policyer, teknologier og opplæring for det amerikanske militæret og andre amerikanske statsansatte (USGs) i tilfelle de møter UAPfor å forbedre intelligenssamfunnens (ICs) evne til å forstå denne trusselen. Den ansvarlige tjenestemannen i denne saken er direktøren UAPTF for å sikre rettidig datainnsamling og konsolidering på UAP

Datasettet som er beskrevet i denne rapporten er foreløpig begrenset til rapportering fra amerikanske myndigheter om hendelser som har skjedd mellom november 2004 og mars 2021. Data fortsetter å bli samlet inn og analysert.

FRA HENNE utarbeidet denne rapporten for komiteene til Congress Intelligence Service and the Armed Services. UAPTF a ODNI National Intelligence Director for Aviation denne rapporten ble utarbeidet i samarbeid med andre etterretningsenheter fra USD (I&S), DAY, FBI, NRO, NGA, NSA, luftvåpen, hær, marine, marine / ONI, DARPA, FAA, NOAA, NGA, ODNI / NIM Technology Development Division, ODNI Department of National Counterintelligence and Security Center, og FRA HENNE Avdeling for Nasjonalt etterretningsråd. 

Antagelser

De forskjellige formene for sensorer som registrerer UAP, fungerer vanligvis som de skal og fanger tilstrekkelig reelle data til å tillate innledende evaluering, men noen UAP-er kan tilskrives sensoravvik.

Sammendrag

Begrenset antall rapporter av høy kvalitet på Uidentifiserte luftfenomener (UAP) hindrer vår evne til å trekke endelige konklusjoner om UAPs natur eller hensikt. Unidentified Aerial Phenomena Task Force (UAPTF) vurderte en rekke UAP-informasjon beskrevet i US Army and Intelligence Community (IC) etterretning, men selv om rapporten manglet tilstrekkelig nøyaktighet, erkjente vi til slutt at det var en unik, skreddersydd rapporteringsprosess som tillatt å gi tilstrekkelig data for analyse av hendelser rundt UAP.

  • Som et resultat fokuserte UAPTF sin gjennomgang på rapporter som fant sted mellom 2004 og 2021, hvorav de fleste er resultatet av denne nye prosessen skreddersydd for bedre å fange UAP-hendelser gjennom formalisert rapportering.
  • De fleste UAP-rapporter er sannsynligvis fysiske objekter, ettersom de fleste UAP-er har blitt registrert på flere sensorer, inkludert radar, infrarød, elektrooptisk, våpendetektorer og visuell observasjon.
  • I et begrenset antall hendelser så UAP ut til å ha uvanlige flyegenskaper. Disse observasjonene kan være et resultat av sensorfeil, spoofing eller misforståelse av observatører og krever ytterligere grundig analyse.
  • Det er sannsynligvis flere typer UAP-er som krever forskjellige forklaringer basert på utseendet og oppførselen som er beskrevet i tilgjengelige meldinger.

Dataanalysen vår støtter oppgaven om at hvis de enkelte UAP-hendelsene blir riktig analysert, vil det være mulig å klassifisere dem i en av fem mulige forklarende kategorier:

  1. rot i luften,
  2. naturlige atmosfæriske fenomener,
  3. USG eller amerikanske næringsutviklingsprogrammer (Hemmelige operasjoner), 
  4. militære systemer til våre motstandere,
  5. andre

UAP utgjør tydelig et lufttrafikksikkerhetsproblem og kan utgjøre en utfordring for USAs nasjonale sikkerhet. Sikkerhetshensyn er primært fokusert på piloter som sliter med stadig mer overbelastet luftrom. UAP kan også utgjøre en nasjonal sikkerhetsutfordring hvis den administreres av etterretningstjenestene til utenlandske makter. De kan også gi bevis på teknologisk utvikling som en potensiell motstander har utviklet.

Konsekvent konsolidering av føderal regjeringsomfattende rapportering, standardisert rapportering, strengere innsamling og analyse og en forenklet prosedyre for å undersøke alle slike rapporter mot et bredt spekter av relevante USG-data vil muliggjøre en mer sofistikert UAP-analyse som sannsynligvis vil utdype vår forståelse av fenomenet. Noen av disse trinnene er ressurskrevende og vil kreve ytterligere investeringer.

Tilgjengelige rapporter for det meste ikke lukket

Begrensede data og inkonsekvenser i rapportering er sentrale utfordringer i vurderingen av UAP. En ikke-standardisert rapporteringsmekanisme eksisterte til marinen etablerte bindende prosedyre 03.2019. Luftforsvaret vedtok deretter denne mekanismen 11.2020. Imidlertid er det fortsatt begrenset til USG-rapportering. UAPTF hørte jevnlig under forskningen om andre observasjoner som skjedde, men som aldri ble fanget i formelle eller uformelle rapporter av observatører.

Etter nøye vurdering av denne informasjonen fokuserte UAPTF på rapporter som inkluderte UAP-er, i stor grad observert på første hånd av militære piloter, og som ble samlet inn fra systemer som vi anser som pålitelige. Disse rapportene beskriver hendelser som skjedde mellom 2004 og 2021. De fleste av dem har kommet de siste to årene, da den nye rapporteringsmekanismen i det militære luftfartssamfunnet har blitt bedre. Vi klarte å identifisere en UAP fra en svært pålitelig kilde. I dette tilfellet identifiserte vi en gjenstand så stor som en luftballong. Andre tilfeller forblir uforklarlige:

  • 144 rapporter kommer fra USG-kilder. Av disse inkluderte 80 rapporter multisensorobservasjoner.
  • De fleste rapporter beskrev UAP som objekter som avbrøt forhåndsplanlagt militær trening eller annen militær aktivitet.

UAP datainnsamlingsproblemer

Sosiokulturelt stigma og begrensende deteksjonsevner er fortsatt barrierer for UAP-datainnsamling. Selv om noen tekniske utfordringer - for eksempel hvordan man ordentlig filtrerer ut radarro for å sikre flysikkerhet for militære og sivile fly - er en langvarig sak i luftfartssamfunnet, er det et klart sett med problemer som identifiserer UAP.

  • Historier fra aktive plikter og analytikere fra militæret og etterretningssamfunnet (IC) beskriver fornærmelser knyttet til å observere UAP, rapportere om dem eller forsøke å diskutere dem med kolleger. Selv om denne fortidens stigma har blitt mindre etter hvert som ledere av det vitenskapelige, politiske, militære og etterretningssamfunnet har tatt saken alvorlig i offentligheten, kan anseelsesrisiko avskrekke mange observatører fra å vitne. Dette kompliserer den vitenskapelige observasjonen av dette fenomenet.
  • Sensorer montert på amerikanske militære plattformer er vanligvis designet for å møte spesifikke oppdrag. Som et resultat er disse sensorene generelt ikke egnet for UAP-identifikasjon.
  • De spesifikke parametrene til sensorene og antallet deres, som samtidig observerer disse objektene, spiller en viktig rolle for å skille UAP fra kjente objekter og bestemme om UAP viser gjennombruddsmuligheter i rommet. Fordelen med optiske sensorer er at de gir litt oversikt over den relative størrelsen, formen og strukturen. Radiofrekvenssensorer gir mer nøyaktig informasjon om hastighet og rekkevidde.

Identiske symptomer

Selv om det har vært stor variasjon i rapportene, og datasettet for øyeblikket er for begrenset til å kunne brukes til detaljert analyse av trender eller mønstre, har det vært noen enhet av funksjoner i UAP-observasjoner, spesielt når det gjelder form, størrelse og stasjon. UAP-observasjoner hadde også en tendens til å forekomme hyppigst rundt amerikanske militære trenings- og testanlegg. Riktignok kan dette skyldes forvrengning på grunn av mangel på fokusert oppmerksomhet fra et større antall av den nyeste generasjonen sensorer som arbeider i disse områdene.

 

Noen UAP viser avanserte tekniske ferdigheter

I de 18 tilfellene som er beskrevet i de 21 rapportene, rapporterte observatører uvanlige UAP-bevegelser eller flyegenskaper. Noen UAP-er ser ut til å stå stille, flyr mot vinden like raskt som etter vinden, gjør plutselige brå retningsendringer eller beveger seg i betydelige hastigheter (i størrelsesorden Mm / t) uten synlige fremdriftssystemer. I flere tilfeller registrerte militære flysystemer radiofrekvens (RF) energi rundt UAP.

UAPTF har en liten mengde data tilgjengelig som viser UAPs evne til å akselerere og redusere kraftig. Desto mer behov for ytterligere nøye analyse av vitenskapelige team eller grupper av tekniske eksperter for å bestemme arten og nøyaktigheten av disse dataene. 

Vi er enige om å utføre ytterligere analyser for å avgjøre om eksistensen av banebrytende teknologier er bevist.

UAP gir sannsynligvis mer enn én forklaring

UAP beskrevet i dette begrensede datasettet demonstrerer en rekke observasjoner fra luften som representerer muligheten for at flere typer UAP krever forskjellige forklaringer. Dataanalysen vår støtter ideen om at hvis individuelle UAP-hendelser løses

vil falle inn i en av fem mulige forklarende kategorier:

  1. rot i luften (avfall),
  2. naturlige atmosfæriske fenomener,
  3. USG eller amerikanske næringsutviklingsprogrammer (Hemmelige operasjoner), 
  4. militære systemer til våre motstandere,
  5. andre

Med unntak av ett tilfelle der vi med absolutt sikkerhet bestemte at den rapporterte UAP-saken var luftavfall, nemlig en deflasjonsballong. Foreløpig har vi ikke nok informasjon i datasettet vårt til å tilordne hendelser til spesifikke forklaringer.

  1. Luftbåren rot: Disse gjenstandene inkluderer fugler, ballonger, rekreasjonsdroner (UAV) eller luftavfall, for eksempel plastposer, som forårsaker forvirring på scenen og påvirker operatørens evne til å identifisere virkelige mål, for eksempel fiendtlige fly.
  2. Naturlige atmosfæriske fenomener: Naturlige atmosfæriske fenomener inkluderer iskrystaller, fuktighet og termiske svingninger som kan oppdages på noen infrarøde og radarsystemer.
  3. USG eller industrielle utviklingsprogrammer: Noen UAP-observasjoner kan tilskrives skjult utvikling og klassifiserte programmer i USA (hemmelige operasjoner). Vi klarte imidlertid ikke noen av UAP-sakene for å matche denne klassifiseringen.
  4. Utenlandske motstandersystemer: Noen UAP-er kan drives av Kina, Russland eller andre utenlandske makter eller frivillige organisasjoner.
  5. andre: Selv om de fleste UAP-er beskrevet i datasettet vårt sannsynligvis forblir uidentifiserte på grunn av mangel på data eller problemer med behandlingen eller innsamlingen, er det svært sannsynlig at det vil være behov for ytterligere vitenskapelig forskning for å kunne analysere og karakterisere noen av dem. Inntil da anbefaler vi å samle slike tilfeller av observasjon av gjenstander i denne kategorien.

UAPTF har til hensikt å fokusere videre analyse på et lite antall tilfeller der UAP så ut til å demonstrere uvanlige flyegenskaper eller for høye hastighetsendringer.

Lufttrafikksikkerhet og nasjonale sikkerhetsalternativer

UAP utgjør en risiko for luftsikkerhet og kan i noen tilfeller utgjøre en bredere trussel fra utenlandske regjeringer mot amerikanske militære aktiviteter. Det kan også demonstrere banebrytende luftfartsteknologi til en potensiell motstander.

Voksende bekymringer om luftrommet

Når piloter støter på sikkerhetsfarer, kreves det at de rapporterer slike tilfeller. Avhengig av hvor de oppstod, omfanget og arten av faren når de nærmer seg innen rekkevidde, kan piloter avslutte flyprøver eller trening for tidlig og lande flyet deres for tidlig.

UAPTF har 11 rapporter om dokumenterte tilfeller der piloter har rapportert om et nært fly fra UAP.

Potensielle nasjonale sikkerhetsutfordringer

For øyeblikket har vi ikke tilstrekkelige data til å antyde at alle UAP-er er en del av et utenlandsk etterretningsprogram eller bare er en veiledende demonstrasjon av fiendens avanserte teknologier.

Vi fortsetter å samle inn data om disse mulige programmene. Dette er spesielt en utfordring for motintelligens, fordi noen UAP-er har blitt observert i nærheten av militære installasjoner eller militære fly med vår toppmoderne teknologi.

UAP-forskning vil kreve nærmere analyse, datainnsamling og investeringskilder

Det er behov for å standardisere rapporter, konsolidere data og utdype analyser. I samsvar med bestemmelsene i Senatrapport 116-233, som følger IAA for FY 2021 og langsiktige målet for UAPTF det er nødvendig å utvide omfanget av eksisterende arbeid med ytterligere UAP-observasjoner gjennom bedre datainnsamling fra USGs menneskelige ressurser og deres tekniske systemer. 

Så snart mengden tilgjengelig data øker, vil den gjøre det UAPTF i stand til å forbedre analysen og dermed bedre vurdere de avgjørende trendene. Det primære målet vil være bruk av algoritmer for kunstig intelligens resp. maskinlæring for gruppering og gjenkjenning av lignende saker. I databasen samler vi også inn informasjon om kjente luftobjekter, som meteorologiske ballonger, supertrykksballonger og dyreliv osv. Maskinlæring kan derfor fremskynde identifikasjonen ved å foreta en foreløpig vurdering av UAP-arten.

UAPTF begynte å sikre sammenkobling av informasjon på tvers av analytikere og etterretningstjenester, slik at innsamling og analyse er basert på kvalitetsinformasjon og riktig koordinering.

Det meste av dataene på UAP kommer fra rapporter fra US Navy (US NAVY). Imidlertid arbeides det med å standardisere hendelsesrapportering over det amerikanske militæret og andre offentlige etater for å sikre at all data blir samlet inn om spesifikke hendelser og mulige relevante aktiviteter i USA. UAPTF jobber for tiden med andre rapporter, inkludert fra US Air Force (USAF) og begynte å motta data fra Federal Aviation Administration (FAA).

  • Selv om tilgangen på data fra USAF historisk var begrenset, lanserte USAF et seks måneders pilotprogram klokka 11.2020 for å samle de mest sannsynlige UAP-sakene. Målet var å evaluere hvordan man kunne normalisere den fremtidige måten å rapportere og analysere på tvers av hele luftfarten.
  • FAA behandler UAP-relaterte data under normal flytrafikkontroll. FAA innhenter generelt disse dataene når piloter og annet flybesetning rapporterer uvanlige eller uventede hendelser under deres tjeneste.
  • I tillegg overvåker FAA kontinuerlig systemene sine for avvik og genererer tilleggsinformasjon som kan være nyttig for dem UAPTF. FAA er i stand til å isolere data av interesse for UAPTF og gjør dem tilgjengelige. FAA har et robust og effektivt informasjonsprogram som kan hjelpe UAPTF med UAP-datainnsamling.

Utvidet datainnsamling

UAPTF leter etter nye måter å utvide UAP-datainnsamlingen til andre områder og dermed øke effektiviteten i fenomenanalyse. Et forslag er å bruke avanserte algoritmer for å søke i lagrede data og radararkiver. UAPTF det planlegger også å oppdatere sin nåværende strategi for innsamling av UAP-data på tvers av institusjoner. Den nye strategien vil fokusere på allerede fungerende innsamlingsplattformer og metoder i Forsvarsdepartementet (DoD) og etterretningsfellesskapet (IC).

Investering i forskning og utvikling

UAPTF anbefalte at det ble gjort ytterligere midler til forskning og utvikling. Disse kan støtte fremtidig studie av temaene som er dekket i denne rapporten. Disse investeringene bør styres av Samlingsstrategi, teknisk plan for forskning og utvikling av UAP a UAP-programplan.

Lignende artikler